绿色信贷政策对绿色企业风险承担水平的影响研究
The Impact of Green Credit Policy on the Risk-Taking Level of Green Enterprises
摘要: 本研究以2008~2022年中国A股上市公司为样本,采用2012年《绿色信贷指引》政策作为准自然实验,运用双重差分法深入探讨绿色信贷政策对绿色企业风险承担水平的影响。研究发现,绿色信贷政策显著加剧了绿色企业的风险承担,其中非国有企业和东部地区的企业所受影响更为显著。政策通过缓解融资约束,间接提高了企业的风险承担水平,但社会信任水平的高低对风险加剧效应有调节作用。研究结果对政策制定者提出了加强风险管理、优化融资环境、提升企业内部风险管理能力以及构建社会信任体系等建议,以促进绿色企业在稳健中实现可持续发展。
Abstract: This study, based on a sample of A-share listed companies in China from 2008 to 2022, employs the “Green Credit Guidelines” policy of 2012 as a quasi-natural experiment and applies the difference-in-differences method to deeply explore the impact of green credit policy on the risk-taking level of green enterprises. The research finds that the green credit policy significantly intensifies the risk undertaken by green enterprises, with non-state-owned enterprises and those in the eastern regions being more markedly affected. The policy indirectly increases the level of risk undertaken by enterprises by alleviating financing constraints, but the level of social trust has a moderating effect on the intensification of risk. The findings offer several recommendations for policymakers, including strengthening risk management, optimizing the financing environment, enhancing internal risk management capabilities of enterprises, and building a social trust system, to promote the sustainable development of green enterprises in a robust manner.
文章引用:郭军龙. 绿色信贷政策对绿色企业风险承担水平的影响研究[J]. 电子商务评论, 2024, 13(3): 6503-6515. https://doi.org/10.12677/ecl.2024.133804

参考文献

[1] 乔宁宁. 绿色信贷政策、资源再配置与企业投融资行为[J]. 华北金融, 2023(3): 44-56.
[2] 刘岩, 秦海林. 绿色信贷政策能否抑制重污染企业金融化——基于《绿色信贷指引》的准自然实验[J]. 金融监管研究, 2022(10): 61-77.
[3] 王美琦, 曹源芳, 陈正玉. 绿色信贷对商业银行风险承担的影响及其异质性研究——基于系统重要性银行和非系统重要性银行[J]. 荆楚理工学院学报, 2024, 39(3): 55-63, 72.
[4] 巩艳红, 殷亚男. 绿色信贷政策对商业银行财务绩效的影响分析[J]. 商展经济, 2024(9): 105-109.
[5] 梁佳琛, 李书舒. 绿色信贷政策对商业银行成本效率的影响研究[J]. 华北金融, 2024(4): 63-75.
[6] 陈小运, 黄婉. 绿色金融政策与绿色企业全要素生产率——基于《绿色信贷指引》实施的经验证据[J]. 财经论丛, 2024(4): 60-69.
[7] Zhou, G., Liu, C. and Luo, S. (2021) Resource Allocation Effect of Green Credit Policy: Based on DID Model. Mathematics, 9, Article 159. [Google Scholar] [CrossRef
[8] 郝宇, 颜杰. 绿色信贷政策对高污染高耗能企业财务绩效和经营风险的影响[J]. 环境经济研究, 2020, 5(2): 34-49.
[9] 高斌, 张金龙. 绿色信贷政策能够抑制企业的风险承担吗? [J]. 南京审计大学学报, 2023, 20(4): 60-69.
[10] 斯丽娟, 曹昊煜. 绿色信贷政策能够改善企业环境社会责任吗——基于外部约束和内部关注的视角[J]. 中国工业经济, 2022(4): 137-155.
[11] 李俊成, 彭俞超, 王文蔚. 绿色信贷政策能否促进绿色企业发展?——基于风险承担的视角[J]. 金融研究, 2023(3): 112-130.
[12] 康雯, 吴云霞. 绿色金融、融资约束内在机理与反融资约束效应[J]. 经济问题探索, 2022(6): 124-133.
[13] 张冬梅, 钟尚宏. 绿色信贷政策促进企业绿色技术创新了吗? [J]. 大连理工大学学报(社会科学版), 2024, 45(1): 9-22.
[14] 连莉莉. 绿色信贷影响企业债务融资成本吗?——基于绿色企业与“两高”企业的对比研究[J]. 金融经济学研究, 2015, 30(5): 83-93.
[15] 刘行, 建蕾, 梁娟. 房价波动、抵押资产价值与企业风险承担[J]. 金融研究, 2016(3): 107-123.
[16] 丁露. 数字化转型、融资约束与风险承担水平[J]. 商业观察, 2023, 9(26): 29-33.
[17] 张福宝, 叶小杰. 供应链金融与企业风险承担——基于融资约束和信息环境的影响分析[J]. 会计之友, 2020(18): 26-34.
[18] 叶红雨, 赵瑞祥. 企业融资约束、风险承担与企业创新——基于风险承担的中介效应[J]. 科技和产业, 2021, 21(7): 1-7.
[19] 张维迎, 柯荣住. 信任及其解释: 来自中国的跨省调查分析[J]. 经济研究, 2002(10): 59-70, 96.
[20] 王康仕, 孙旭然, 王凤荣. 绿色金融发展、债务期限结构与绿色企业投资[J]. 金融论坛, 2019, 24(7): 9-19.
[21] 赵旭杰, 余超, 彭晓桐, 等. 结构性减税与企业全要素生产率——基于准自然实验的分析[J]. 中国软科学, 2022(10): 125-141.
[22] 张吉鹏, 衣长军, 李凝. 国有企业控制权转移对企业风险承担的影响[J]. 财贸经济, 2021, 42(8): 130-144.