浅析托马斯·库恩的“范式”理论
A Brief Analysis of Thomas Kuhn’s “Paradigm” Theory
摘要: 自托马斯·库恩从《科学革命的结构》中提出“范式”,这种理论就对科学哲学和科学史领域做出了重大贡献。“范式”既代表着一个特定共同体成员共有的信念、价值等构成的整体,又代表着这个整体的某种精神要素,它指引着该共同体的功能本文。“范式”在本质上是一种知识生产方式和知识存在方式,是科学共同体的世界观基础和方法论遵循,为科学共同体提供研究根据、实践标准和价值方向。库恩的范式理论对我们理解科学进步如何发生产生了深远的影响,并改变了我们对科学史的思考方式。
Abstract: Since Thomas Kuhn proposed “paradigm” from the Structure of Scientific Revolutions, this theory has made significant contributions to the field of philosophy and history of science. “Paradigm” not only represents the whole composed of the beliefs and values shared by the members of a particular community, but also represents some spiritual elements of this whole, which guides the function of the community. In essence, “paradigm” is a way of knowledge production and knowledge existence, which is the basis of the world view and methodology of the scientific community, and provides the research basis, practice standard and value direction for the scientific community. Kuhn’s paradigm theory has had a profound impact on our understanding of how scientific progress occurs and has changed the way we think about the history of science.
参考文献
|
[1]
|
托马斯∙库恩. 科学革命的结构[M]. 张卜天, 译. 北京: 北京大学出版社, 2022.
|
|
[2]
|
王荣江. 库恩对Paradigm一词的使用、理解及中文翻译[J]. 自然辩证法通讯, 2018, 40(9): 113-120.
|
|
[3]
|
金吾伦. 托马斯∙库恩的理论转向[J]. 自然辩证法通讯, 1991(1): 21-27.
|
|
[4]
|
谭斌昭, 杨永斌. 试论托马斯∙库恩的“范式”概念[J]. 教育理论与实践, 2007, 27(S1): 273-276.
|
|
[5]
|
曾令华, 尹馨宇. “范式”的意义——库恩《科学革命的结构》文本研究[J]. 武汉理工大学学报(社会科学版), 2019, 32(6): 72-77.
|
|
[6]
|
郭启贵, 高文武. 从托马斯∙库恩的科学观看常规科学中的争论[J]. 长安大学学报(社会科学版), 2009, 11(1): 101-106.
|
|
[7]
|
范齐文. 从知识到实践: 科学哲学主题的转变——从《科学革命的结构》看库恩的科学观[J]. 新纪实, 2022(15): 80-83.
|
|
[8]
|
陈石磊, 王伯鲁. 基于理性主义的“范式”流变考察[J]. 科学技术哲学研究, 2022, 39(1): 83-88.
|