基于熵权法的江川区城镇化评价
Evaluation of Urbanization in Jiangchuan District Based on Entropy Weight Method
DOI: 10.12677/gser.2024.134063, PDF,   
作者: 刘德强*, 牛 宇, 李 兰#:玉溪师范学院地理与国土工程学院,云南 玉溪
关键词: 熵权法江川区城镇化综合评价Entropy Weight Method Jiangchuan District Urbanization Comprehensive Evaluation
摘要: 以玉溪市江川区为例,结合2010~2020年相关数据指标,运用熵权法构建江川区城镇化评价体系,并进行评价分析,评价结果显示:近10年江川区城镇化评价二级指标中生态城镇化指标增速最快对城镇化水平促进大,发展最缓慢的是人口城镇化指标;江川区经济城镇化指标值总体稳中向好,但发展缓慢在江川区城镇化过程中的推动力弱;在社会城镇化方面,总体比经济发展增长快,但呈断崖式增长造成持续性和稳定性差;从总体上来看江川区城镇化水平在不断提高,在2010~2020年间,江川区城镇化水平逐渐提高,由城镇化低水平阶段进入到城镇化高水平阶段,但其增速不均,持续性差等问题仍然凸显。
Abstract: Taking Jiangchuan District of Yuxi City as an example, combined with relevant data indicators from 2010 to 2020, the evaluation system of urbanization of Jiangchuan District was constructed by entropy weight method and evaluated and analyzed. Evaluation results show that: In recent 10 years, among the two indexes of urbanization evaluation in Jiangchuan District, the ecological urbanization index has the fastest growth rate, and the population urbanization index has the slowest development; The index value of economic urbanization in Jiangchuan District is generally stable and improving, but the driving force of slow development is weak in the process of urbanization in Jiangchuan District; In terms of social urbanization, the overall growth is faster than that of economic development, but the cliff-like growth results in poor sustainability and stability; On the whole, the level of urbanization in Jiangchuan District continues to improve. From 2010 to 2020, the level of urbanization in Jiangchuan District has gradually improved, from the low-level stage of urbanization to the high-level stage of urbanization, but its uneven growth rate, poor sustainability and other problems are still prominent.
文章引用:刘德强, 牛宇, 李兰. 基于熵权法的江川区城镇化评价[J]. 地理科学研究, 2024, 13(4): 660-668. https://doi.org/10.12677/gser.2024.134063

参考文献

[1] 丁亚琪, 黄妍妍, 李俊枝. 基于生态文明视角的黑龙江新型城镇化与生态环境互动发展模式研究[J]. 对外经贸, 2023(9): 23-27.
[2] 陈菲, 王洋. 基于熵权法的云南省新型城镇化发展质量演变趋势分析[J]. 产业与科技论坛, 2022, 21(22): 54-56.
[3] 郝运, 周昭雄. 基于熵权法对四川省新型城镇化的测量评价研究[J]. 经济研究导刊, 2018(32): 155-156.
[4] 王保力, 苏向辉, 马瑛, 等. 基于熵权法的新疆兵团新型城镇化发展质量评价[J]. 数学的实践与认识, 2018, 48(19): 26-33.
[5] 李小露, 陈绍清. 基于熵权TOPSIS的江苏省新型城镇化发展水平综合评价及空间分析[J]. 大众标准化, 2023(18): 93-96.
[6] 李春妍, 相广芳, 李蒙莎, 等. 基于熵权法的平顶山市新型城镇化水平评价[J]. 河南科学, 2016, 34(7): 1173-1177.
[7] 郭亚周, 孙鹏举, 刘学录,段豪伟. 基于熵权法的兰州市土地城镇化时空发展水平分析[J]. 甘肃农业大学学报, 2016, 51(1): 126-131.
[8] 李倩倩, 董会忠. 基于熵权可拓模型的城镇化发展水平评价——以山东半岛蓝色经济区为例[J]. 山东理工大学学报(自然科学版), 2020, 34(2): 58-63.
[9] 刘晓梦. 湖北省县域新型城镇化发展质量评价与提升路径[D]: [硕士学位论文]. 荆州: 长江大学, 2022.
[10] 胡宗义, 罗柳丹. 基于熵权法的我国城镇化水平的综合评价[J]. 海南金融, 2016(8): 17-21.
[11] 冯娟, 蒋团标. 中国广西北部湾经济区的城镇化质量与规模评价——基于熵权法[J]. 技术经济, 2017, 36(12): 79-85.
[12] 付玉婕, 王桂芹. 基于熵权TOPSIS模型的城镇化与城市韧性的耦合协调研究——以长沙市为例[J]. 智能建筑与智慧城市, 2022(7): 56-58.
[13] 方伟龙. 基于熵权法的城镇化质量评价体系研究[J]. 统计科学与实践, 201(4): 14-16.
[14] 兰海. 基于熵权——多元回归的湖北省城镇化水平评价[J]. 中外企业家, 2014(25): 209-212.