公司僵局的探究
Exploration of the Corporate Deadlock
DOI: 10.12677/ojls.2024.129781, PDF,   
作者: 孟宪浩:华北理工大学人文法律学院,河北 唐山
关键词: 公司僵局公司章程司法救济Corporate Deadlock Articles of Association Judicial Remedies
摘要: 本文主要探讨了公司僵局救济的概念界定和成因,以及我国在公司僵局救济方面存在的问题。其中,立法滞后于当今社会需要、法律适用实践效果不佳、股东自力救济意识不足等问题是我国公司僵局救济面临的主要挑战。最后,本文提出了完善现行立法、强化司法救济和提升公司章程实用性等方面的建议,以期为我国公司僵局救济的完善提供一些思路和方向。
Abstract: This paper mainly discusses the definition and causes of corporate deadlock relief, as well as the problems existing in corporate deadlock relief in China. Among them, the lag of legislation behind the needs of today’s society, the poor effect of law application and practice, and the lack of awareness of shareholders’ self-reliance relief are the main challenges faced by Chinese companies in the relief of deadlock. Finally, this paper puts forward some suggestions on improving the current legislation, strengthening judicial remedies and improving the practicability of the articles of association, in order to provide some ideas and directions for the improvement of corporate deadlock relief in China.
文章引用:孟宪浩. 公司僵局的探究[J]. 法学, 2024, 12(9): 5482-5488. https://doi.org/10.12677/ojls.2024.129781

参考文献

[1] 上海市高级人民法院商事庭课题组. 公司解散清算的功能反思与制度重构——从清算僵局的成因及制度性克服切入[J]. 法律适用, 2023(1): 60-75.
[2] 李建伟. 再论股东压制救济的公司立法完善——以《公司法》修订为契机[J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2022, 24(5): 48-58.
[3] 高旭军. 德国公司法中规范股东冲突的机制及其启示[J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2023, 25(2): 57-68.
[4] 刘俊海. 论公司生存权和发展权原则——兼议《公司法》修改[J]. 清华法学, 2022, 16(2): 6-22.
[5] 许中缘. 论《公司法》第42条但书条款的规范解释[J]. 现代法学, 2021, 43(2): 119-136.
[6] 梁清华. 公司司法解散制度中“经营管理困难”认定标准的反思与重构——基于判例的实证研究[J]. 社会科学家, 2019(12): 112-119.