内部行政行为外部化司法审查标准完善路径研究
Research on the Path to Improving Judicial Review Standards for Externalizing Internal Administrative Actions
摘要: 内部行政行为外部化作为行政诉讼受案范围中内部行政行为不能提起行政诉讼的一个例外情形,长期以来饱受学界争议。本文对内部行政行为外部化司法审查标准进行了检视,发现学界和实务界对内部行政行为外部化的界定标准认识不统一,造成审判领域对内部行政行为外部化的适用标准存在困惑。本文从主观主义标准和客观主义标准这两个维度出发,重新厘清内部行政行为外部化司法审查标准,在一定程度上促进内部行政行为外部化认定标准的明确化。不仅有利于保障好行政相对人的诉讼权益,而且有助于行政纠纷实质性化解。
Abstract: The externalization of internal administrative acts, a contentious exception within the realm of administrative litigation admissibility, has long sparked debates among scholars. This paper delves into the judicial review criteria for such externalization and uncovers disparities in comprehension between academia and practice regarding its definition. By adopting both subjectivist and objectivist standards as analytical lenses, this study endeavors to clarify the judicial review framework for externalized internal administrative acts, thereby enhancing clarity in identifying their nature. Such clarification not only safeguards the litigation rights and interests of administrative counterparts but also facilitates the substantive resolution of administrative disputes.
参考文献
|
[1]
|
何海波. 行政诉讼法[M]. 第3版. 北京: 法律出版社, 2022: 156.
|
|
[2]
|
章剑生. 现代行政法总论[M]. 北京: 法律出版社, 2019.
|
|
[3]
|
最高人民法院办公厅编. 中华人民共和国最高人民法院公报[M]. 北京: 人民法院出版社, 2015.
|
|
[4]
|
(德)奥托∙迈耶. 德国行政法[M]. 北京: 商务印书馆, 2021.
|
|
[5]
|
王学辉. 行政法意思表示理论的建构[J]. 当代法学, 2018, 32(5): 38-48.
|
|
[6]
|
刘飞, 谭达宗. 内部行为的外部化及其判断标准[J]. 行政法学研究, 2017(2): 102-121.
|
|
[7]
|
熊勇先, 苗玉霖. 司法视域下内部行政行为的外化条件[J]. 法律适用, 2021(8): 39-47.
|
|
[8]
|
杨小君. 关于行政认定行为的法律思考[J]. 行政法学研究, 1999(1): 57-62.
|
|
[9]
|
夏晨斌. 内部行政行为外部化及其可诉性研究[D]: [硕士学位论文]. 海口: 海南大学, 2020.
|
|
[10]
|
王名扬. 美国行政法[M]. 北京: 北京大学出版社, 2016.
|