陕西洛南烟区根结线虫病原鉴定及生物制剂防效评价
Pathogen Identification of Tobacco Root-Knot Nematode and Control Effect of Microbial Pesticide in Luonan Tobacco-Growing Area of Shaanxi Province
DOI: 10.12677/hjas.2024.149125, PDF,    科研立项经费支持
作者: 王瑛丽, 冯雷宁, 姜亚历, 黄英旭, 张诗林, 王婧萱, 马 静, 黄金辉*:商洛市烟草公司洛南分公司,陕西 商洛;王 洋:商洛学院,商洛市中药材病虫害综合防治技术研究中心,陕西 商洛
关键词: 根结线虫病原鉴定田间药效试验Meloidogyne Pathogen Identification Field Efficacy Test
摘要: 为解决当前洛南烟区根结线虫病为害严重问题,本研究在发病区取样、分离和形态鉴定,并根据病原种类开展了小区药效试验,对不同药剂的防治效果进行了评价。结果表明,洛南烟区的根结线虫种类主要是南方根结线虫(Meloidogyne incognita (Kofold & White) Chitwood);线虫1号菌剂、淡紫紫孢微生物菌剂和噻唑膦对根结线虫都有一定的防效,且联合用药效果好于单一用药;其中,线虫1号菌剂 + 淡紫紫孢微生物菌剂 + 噻唑膦颗粒剂联合使用对根结线虫的防效最好。
Abstract: In order to solve the serious problem of root-knot nematode disease in Luonan tobacco-growing area, the species of root-knot nematode were sampled from the affected area and identified based on morphological characteristics, the field plot trial was employed in reaction to the etiology, and the control effects of different agents were evaluated. The results showed that the root-knot nematode species of Luonan tobacco-growing area is Meloidogyne incognita (Kofold & White) Chitwood. Nematode No. 1 bactericide, purpura uvula microbial bactericide and phosphine thiazole granules are effective in treatment of the root-knot nematode, and the combined effect is better than single drug. Among them, the combination of Nematode No. 1 bactericide + purpura uvula microbial bactericide + phosphine thiazole granules showed the best control effect on root-knot nematode.
文章引用:王瑛丽, 冯雷宁, 姜亚历, 黄英旭, 张诗林, 王婧萱, 马静, 王洋, 黄金辉. 陕西洛南烟区根结线虫病原鉴定及生物制剂防效评价[J]. 农业科学, 2024, 14(9): 999-1004. https://doi.org/10.12677/hjas.2024.149125

参考文献

[1] 赵鸿, 彭德良, 朱建兰. 根结线虫的研究现状[J]. 植物保护, 2003, 29(6): 6-9.
[2] Shahadati-Moghaddam, Z., Bagheri, N., Jelodar, N.B., Kiani, G. and Hosseininejad, S.A. (2017) Inheritance of Southern Root-Knot Nematode Resistance in Air-Cured Tobacco. Tropical Plant Pathology, 42, 32-38. [Google Scholar] [CrossRef
[3] 林代福, 孙光军, 夏永坤. 根结线虫与烟草黑胫病发生关系的研究[J]. 云南农业大学学报, 1998, 13(1): 15-19.
[4] 喻盛甫, 胡先奇, 王扬. 云南烟草根结线虫优势种群动态规律研究[J]. 云南农业大学学报, 1998, 13(1): 52-58.
[5] 孙光军, 林代福, 刘呈义, 等. 烟草根结线虫病与黑胫病、青枯病的发生关系及品种抗性研究初报[J]. 烟草科技, 1999, 32(5): 48-49.
[6] 马涛, 周金星. 青藏铁路沿线植物群落物种多样性研究[J]. 水土保持通报, 2012, 32(2): 261-266.
[7] Dong, Y. and Wang, X.Q. (2014) Investigation on Pathogenic Factors of Tobacco Root-Knot Nematode Disease in Gengma County, Yunnan Province. Agricultural Science & Technology, 15, 2253-2258.
[8] 孔凡玉, 王年. 烟草根结线虫数量动态变化及田间流行规律研究[J]. 中国烟草科学, 1998, 19(4): 35-37.
[9] 王兴松, 李恩星, 杨诗瀚, 等. 根结线虫病对烟草植株根际土壤微生物群落及其功能的影响[J]. 江苏农业学报, 2024, 40(6): 993-1003.
[10] 黄阔. 烟草根际微生物与根结线虫发生的关系及调控作用研究[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 西南大学, 2020.
[11] 陈子镝, 李学坤. 云南省烟叶与粮食生产比较优势分析[J]. 当代经济, 2010, 27(5): 86-87.
[12] 张科. 不同种植模式对黔北黄壤烤烟生产力的影响[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 西南大学, 2009.
[13] 国家烟草专卖局. YC/T 142-2010烟草农艺性状调查测量方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2010: 102.
[14] 中国烟草总公司青州烟草研究所. GB/T 23222-2008烟草病虫害分级及调查方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008: 1-6.
[15] 易江慧. 抗南方根结线虫生防细菌筛选、鉴定及其防效研究[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 重庆三峡学院, 2024.
[16] Li, X., Hu, H., Li, J., Wang, C., Chen, S. and Yan, S. (2019) Effects of the Endophytic Bacteria Bacillus cereus BCM2 on Tomato Root Exudates and Meloidogyne incognita Infection. Plant Disease, 103, 1551-1558. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[17] 金娜, 陈永攀, 刘倩, 等. 我国蔬菜根结线虫发生、致害和绿色防控研究进展[J]. 植物保护学报, 2022, 49(1): 424-438.