治疗耳鸣的电针参数临床研究分析
Clinical Research Analysis of Electro-Acupuncture Parameters in the Treatment of Tinnitus
DOI: 10.12677/tcm.2024.1310377, PDF,    科研立项经费支持
作者: 王 涢*, 侯路遥*, 闵 雪, 刘佳欣：成都中医药大学针灸推拿学院，四川 成都；唐国良：重庆市大渡口区中医院，重庆；张 冲#：四川省医学科学院·四川省人民医院(电子科技大学附属医院)，中医科，四川 成都
关键词: 电针；耳鸣；电针参数；Electro-Acupuncture； Tinnitus； Electro-Acupuncture Parameters
摘要: 目的：研究电针各要素对耳鸣的治疗效果，以探寻较佳电针刺激参数组合。方法：从耳鸣流行病学、电针治疗优势、电针参数特点入手，整理研究并分析有关电针刺激参数要素对耳鸣的治疗效果。结果：电针治疗耳鸣效果确切，虽目前电针参数研究较前有长足进步，但仍集中在频率、波形方面，研究因素相对单一，对参数不同组合产生的不同效应研究较少。结论：电针治疗耳鸣临床宜选用2 Hz、疏密波、较弱刺激、留针60 min的组合为佳。
Abstract: Objective: To study the therapeutic effect of each element of electro-acupuncture on tinnitus, so as to explore the better combination of electro-acupuncture stimulation parameters. Methods: Starting from the epidemiology of tinnitus, the advantages of electro-acupuncture treatment and the characteristics of electro-acupuncture parameters, the therapeutic effect of electro-acupuncture stimulation parameters on tinnitus was sorted out, studied and analyzed. Results: Electro-acupuncture is effective in the treatment of tinnitus. Although the current research on electro-acupuncture parameters has made great progress, it still focuses on the frequency and waveform, the research factors are relatively single, and there are relatively few studies on the different effects of different combinations of parameters. Conclusion: The combination of 2 Hz, disperse-dense wave, weak stimulation and needle retention for 60 minutes is better for the treatment of tinnitus.
文章引用：王涢, 侯路遥, 闵雪, 刘佳欣, 唐国良, 张冲. 治疗耳鸣的电针参数临床研究分析[J]. 中医学, 2024, 13(10): 2543-2548. https://doi.org/10.12677/tcm.2024.1310377

参考文献

[1] 田如如, 孙建军. 年龄与患病率差异及危险因素的耳鸣流行病学分析[J]. 中华耳科学杂志, 2016, 14(6): 823-827.
[2] 宋攀攀, 何静静, 沈珊珊, 等. 不同阶段突发性耳聋患者焦虑、抑郁的调查[J]. 医学研究杂志, 2013, 42(5): 56-60.
[3] 丁雷, 王嘉玺, 刘大新. 针刺听宫穴治疗耳鸣疗效观察及影响因素分析[J]. 北京中医药大学学报, 2011, 34(6): 430-432.
[4] 刘蓬, 郑芸, 卢兢哲, 等. 《欧洲多学科耳鸣指南: 诊断、评估和治疗》解读[J]. 听力学及言语疾病杂志, 2020, 28(6): 727-732.
[5] 曾祥丽, 郑可, 岑锦添, 等. 经皮耳迷走神经刺激治疗慢性耳鸣的疗效观察[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2021, 35(2): 105-108.
[6] 徐飘, 杨静雅, 林琼萍, 等. 精细化声治疗耳鸣的疗效分析[J]. 听力学及言语疾病杂志, 2021, 29(6): 653-657.
[7] 李经纬, 余瀛鳌, 欧永欣, 等, 主编. 中医大辞典[M]. 北京: 人民卫生出版社, 1995: 464-465.
[8] 王兵, 刘家瑛. 电针治疗神经性耳鸣、耳聋70例[J]. 中国中医药信息杂志, 2005, 12(3): 68-69.
[9] 张晓哲. 电针针刺治疗耳鸣临床疗效对比研究[J]. 中国针灸, 2002, 22(2): 20-21.
[10] 王春英, 孙忠人, 杨添淞, 等. 电针疏波治疗颈源性耳鸣临床观察[J]. 辽宁中医杂志, 2020, 47(9): 138-140.
[11] 高希言, 主编. 艾炳蔚, 戴居云, 白清林, 副主编. 中国针灸辞典[M]. 郑州: 河南科学技术出版社, 2002: 117.
[12] 梁繁荣. 针灸学[M]. 北京: 中国中医药出版社, 2016.
[13] 金真, 张蔚婷, 罗非, 等. 人脑对不同频率穴位电刺激反应的功能性磁共振成像[J]. 生理学报, 2001, 53(4): 275-280.
[14] 张露芬, 程金莲, 严洁. 电针对中枢不同水平体感诱发电位变化特点的观察[J]. 北京中医药大学学报, 2000, 23(6): 43-45.
[15] 陈利芳, 方剑乔. 方剑乔教授运用电针治疗耳鸣耳聋临床经验[J]. 新中医, 2012, 44(10): 160-161.
[16] 刘言寿. 试论电针疗法临床补泻的模拟运用[J]. 针灸临床杂志, 1997(Z1): 5-6.
[17] 王宇阳, 任晓暄, 郑瑀, 等. 不同电针频率对慢性应激抑郁刺激模型大鼠行为学和下丘脑5-羟色胺水平的影响[J]. 长春中医药大学学报, 2018, 34(1): 19-22.
[18] 董静和. 不同波形的电针治疗中风后吞咽障碍的临床疗效观察[D]: [博士学位论文]. 广州: 广州中医药大学, 2019.
[19] 孙克兴, 杨文英, 倪秀冬, 等. 不同参数电针刺激对人体经穴超微弱发光的影响[J]. 中国中医基础医学杂志, 1998(3): 52-54.
[20] 施雪筠. 生理学[M]. 北京: 中国中医药出版社, 2003: 346-348.
[21] Shi, G., Yang, X., Liu, C. and Wang, L. (2012) Factors Contributing to Therapeutic Effects Evaluated in Acupuncture Clinical Trials. Trials, 13, Article No. 42. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[22] 陈玄, 姚志芳, 叶笑然, 等. 疏密波和连续波电针脉冲刺激颧髎穴的动态针感特征比较[J]. 福建中医药大学学报, 2011, 21(1): 6-8.
[23] 叶笑然, 葛舒颖, 陈玄, 等. 不同频率电针刺激信号的针感与时间关系[J]. 福建中医药大学学报, 2013, 23(5): 18-20.
[24] 王东岩, 杨慧楠. 不同波形电针治疗突发性耳聋的疗效观察[J]. 针灸临床杂志, 2017, 33(1): 24-27.
[25] 范佳. 不同波形电针治疗肾虚血瘀型耳鸣的临床疗效观察[D]: [硕士学位论文]. 乌鲁木齐: 新疆医科大学, 2020.
[26] 孙迎春. 电针不同波形、频率、刺激强度、时间对大鼠坐骨神经损伤修复的实验研究[D]: [博士学位论文]. 哈尔滨: 黑龙江中医药大学, 2005.
[27] 何晓玲, 刘乡, 朱兵, 等. 强电针穴位对背角神经元镇痛效应广泛性的中枢机制[J]. 生理学报, 1995, 47(6): 605-609.
[28] 熊繁, 黎诗琪, 吴笑, 等. 不同强度电针刺激上巨虚后续效应磁共振成像比较[J]. 中国中医药信息杂志, 2019, 26(12): 26-30.
[29] 孙丽娟. 电针刺激强弱临床经验谈[J]. 上海中医药杂志, 2000, 34(11): 28-29.
[30] 温妍, 陈少宗, 杨蓥萍, 等. 不同留针时间对针刺治疗耳鸣疗效的影响[J]. 中华中医药杂志, 2020, 35(8): 4204-4206.
[31] 金义成, 主编. 中国推拿全书[M]. 长沙: 湖南科学技术出版社, 2018: 447-448.