东海西湖凹陷P油田古近系始新统沉积模式及油气地质意义
The Sedimentary Model of Paleogene-Eocene in P Oil Field of Xihu Sag of East China Sea Basin and the Petroleum Geologic Significance
摘要: 基于岩心、薄片、测井、地震等多种资料，对西湖凹陷P油气田古近系始新统沉积模式进行研究，建立了滨岸–受潮汐影响的三角洲–潮坪的沉积演化序列。P油田始新统包括宝石组和平湖组地层，其中宝石组与下伏潜山不整合接触，沉积相为滨岸砂沉积，砂体围绕古凸起呈环带状连片分布，沟谷处砂体厚度大，梁或脊部位砂体厚度薄。同时，宝石组岩石组分受母岩岩性控制明显，其中母岩为花岗岩和石英变质岩的富石英岩屑砂岩储层物性最好。平湖组整合沉积于宝石组地层之上，平湖组下部地层为受潮汐影响的三角洲沉积，砂体厚度大，分布连片。平湖组中–晚期逐渐演变为潮坪沉积，以窄小河道沉积为主。宝石组地层超覆于潜山基底之上，形成地层超覆油气藏。平湖组潮坪窄河道沉积主要受岩性控制，形成岩性油气藏。
Abstract: Based on core, thin section, well logging and seismic data, the Eocene sedimentary model of P oil and gas field in Xihu sag is studied, and the sedimentary evolution sequence of shore deposit-tidal delta-tidal flat is established. The Eocene of P oilfield consists of Baoshi formation and Pinghu Formation. The Baoshi formation is unconformably contacted with the underlying buried hill, and the sedimentary facies are shore sand deposit. The sand body is distributed in a ring belt around the ancient uplift, the sand body at the gully is thick, and the thickness of sand body in ridge or beam is thin. At the same time, the rock composition of Baoshi formation is obviously controlled by the lithology of parent rock. The Pinghu Formation is integrated and deposited on the Baoshi formation. The lower part of Pinghu Formation is delta deposit affected by tide. The sand body is thick and distributed continuously. The Pinghu Formation gradually evolved into tidal flat deposits in the middle and late stages, mainly in narrow channel deposits. The Baoshi formation overlies the basement of buried hill, forming stratigraphic overlap reservoir. The tidal flat narrow channel deposits of Pinghu Formation are mainly controlled by lithology, forming lithologic reservoirs.
文章引用：牛涛, 范廷恩, 范洪军, 马淑芳, 蔡文涛, 解超. 东海西湖凹陷P油田古近系始新统沉积模式及油气地质意义[J]. 地球科学前沿, 2020, 10(12): 1237-1246. https://doi.org/10.12677/AG.2020.1012120

参考文献

[1] 张绍亮, 蒋一鸣. 西湖凹陷平滑斜皮带始新统平湖组层序地层[J]. 海洋地质前沿, 2013, 29(310): 8-13.
[2] 唐贤君, 蒋一鸣, 张绍亮. 平湖斜坡带火山岩层发育构造环境及油气地质意义[J]. 地质科技情报, 2018, 37(1): 27-36.
[3] 刘书会, 王宝言, 刘成鑫. 西湖凹陷平湖地区平湖组沉积相的再认识[J]. 油气地质与采收率, 2009, 16(3): 1-4.
[4] 胡明毅, 沈娇, 胡蝶. 西湖凹陷平湖构造带平湖组砂岩储层特征及其主控因素[J]. 石油与天然气地质, 2013, 34(2): 185-191.
[5] 赵志刚, 王鹏, 祁鹏, 等. 东海盆地形成的区域地质背景与构造演化特征[J]. 地球科学, 2016, 41(3): 546-554.
[6] 蒋一鸣, 何新建, 张绍亮. 东海陆架盆地-构造迁移演化特征——以西湖凹陷边缘构造为例[J]. 长江大学学报, 2016, 13(26): 1-7.
[7] 周路, 韦洪, 唐勇, 等. 准噶尔盆地车排子地区侏罗系八道湾组沉积古地貌及岩性分布[J]. 古地理学报, 2013, 15(3): 383-400.
[8] 谢俊, 张金亮, 梁会珍, 等. 塔里木盆地志留系柯坪塔格组沉积相与沉积模式研究[J]. 西安石油大学学报, 2008, 23(2): 1-5.
[9] 朱如凯, 罗平, 何东博, 等. 塔里木盆地塔中地区志留系柯坪塔格组沉积相与沉积模式[J]. 古地理学报, 2005, 7(2): 197-206.
[10] 罗顺社, 陈晓. 泌阳凹陷南部陡坡带核二段古地貌恢复及其对沉积体系的控制[J]. 石油天然气学报, 2011, 33(3): 1-8.
[11] 喻林, 何燕, 陈红, 等. 基于古地貌恢复的湖相碳酸盐岩沉积模式研究[J]. 石油地球物理勘探, 2016, 51(Z1): 126-130.
[12] 邢凤存, 陆永潮, 刘传虎. 车排子地区构造-古地貌特征及其控砂机制[J]. 石油与天然气地质, 2008, 29(1): 78-83.
[13] 辛云路, 任建业, 李建平. 构造-古地貌对沉积的控制作用——以渤海南部莱州湾凹陷沙三段为例[J]. 石油勘探与开发, 2013, 40(3): 302-308.
[14] 高艺, 姜在兴, 李俊杰, 等. 古地貌恢复及其对滩坝沉积的控制作用——以辽河西部凹陷曙北地区沙四段为例[J]. 油气地质与采收率, 2015, 22(5): 40-46.
[15] 李占东, 鲍楚慧, 王殿举, 等. 海拉尔盆地乌尔逊-贝尔凹陷构造-古地貌对沉积砂体的控制[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2016, 47(7): 2357-2365.
[16] 蒙启安, 纪友亮. 塔南凹陷白垩纪古地貌对沉积体系分布的控制作用[J]. 石油学报, 2009, 30(6): 843-855.
[17] 贾进华, 邹才能. 中国古生代海相碎屑岩储层与油气藏特征[J]. 中国地质大学学报, 2012, 37(2): 55-66.
[18] 张鑫, 张金亮, 覃利娟. 塔里木盆地志留系柯坪塔格组砂岩岩石学特征与物源分析[J]. 矿物岩石, 2007, 27(3): 106-115.