摘要: 本文以日照市县级行政单元作为评价单元，分别进行了生态环境承载本底和生态环境承载状态双指标的评价，再根据本底和状态的耦合得到该区域的生态环境承载力。评价结果表明，日照市各区县的生态环境承载能力总体较好，五莲县生态环境承载力较大，东港区、莒县承载力为中等，岚山区承载力较小。岚山区生态环境承载力较小，主要限制因素为工业的快速崛起与高速发展造成环境污染程度增大，应予以重视。本文中的生态环境承载力评价方法科学简明，实用性强，具有一定的实际应用推广价值。
Abstract:
In this paper, the county-level administrative unit of Rizhao City is taken as the evaluation unit, and the ecological environment carrying background and ecological environment carrying state are evaluated respectively, and then the ecological environment carrying capacity of the region is obtained according to the coupling of background and state. The results show that the ecological environment carrying capacity of each district and county in Rizhao City is generally good, Wulian County is relatively large, Donggang District and Ju County are medium, and Lanshan district is relatively small. The main limiting factor is the rapid rise and rapid development of industry, which leads to the increase in environmental pollution. The evaluation method of eco-environmental carrying capacity in this paper is scientific, concise and practical, which has a certain practical application value.
1. 引言
生态环境是人类社会生存和发展的基础，是环境的重要组成部分，是承载力研究的热点 [1] [2] [3]。生态环境的自然条件决定了区域生态环境的承载潜力，而能否充分利用生态环境的承载潜力并保持在合理的承载范围之内，主要取决于人类活动和经济社会发展对生态环境的利用方式、作用强度和减缓不利影响的措施的效果 [4]。区域生态环境承载力是指生态系统的自我维持、自我调节能力，资源与环境子系统的供容能力及其可维持洋芋的社会经济活动强度和具有一定生活水平的人口数量 [5] [6] [7]。所以说，生态环境承载力是为满足社会经济发展和人类对环境提出的要求而提出的 [8]，能客观地认识一个区域的生态环境质量状况以及存在的主要问题 [9]，对该地区社会经济与生态环境协调可持续发展具有重要意义 [10] [11]。
目前常用的生态环境承载力研究方法有状态空间评价模型 [12] [13]、生态足迹法 [14] [15]、多指标综合评价法 [16] [17]，以及其他的评价方法及模型 [18] [19] [20] [21]。综上所述，众多学者基于不同研究背景和目的，对多领域生态环境承载力展开研究，但是现阶段关于日照市的生态环境承载力的研究工作相对较少。王奎峰等(2014)在山东半岛生态环境承载力评价指标体系的构建及应用研究中，表明日照市生态环境承载力良好，总体较好，但仍然存在局部生态破坏、污染现象，甚至呈现逐年恶化趋势 [22] [23]。近年来随着日照市经济社会的快速发展，对自然资源的消耗量和污染物的排放量持续增加，生态环境问题日益突出，生态环境系统面临的压力增大，现存生态环境系统是否能够支撑当今经济社会的可持续发展问题亟待解决。因此，开展日照市生态环境承载力评价工作需求迫在眉睫。本文利用生态环境承载本底和生态环境承载状态双指标，客观合理地反映出日照市生态环境的自然属性及现阶段经济社会发展对生态环境的影响程度，掌握日照市的生态环境承载能力及限制因素，可以有效地为生态环境保护和经济社会持续健康发展提供依据，具有一定的实际应用价值。
Figure 1. Administrative division map of Rizhao City
图1. 日照市行政区划图
2. 研究区概况
日照市位于山东省东南部黄海之滨，东经118˚25'00~119˚39'00，北纬35˚04'00~36˚04'00，全市陆域面积5358 km2，下辖2区2县(见图1)。日照市自然条件优越，植被分布具有南北过渡地带性，汇集了部分南北方植物种类，林业资源非常丰富。全市有林地面积199.7万亩，森林覆盖率达到22.66%。日照市境内地貌、土壤、气候等环境因素较为丰富多变，动植物种类也多种多样 [24]。土地利用类型有耕地、园地、林地、居民点及工矿用地、交通用地、水利用地、未利用土地，以耕地为主，耕地占到其土地总面积的44.6%。改革开发以来，随着经济发展及城镇化程度的加大，人类居住用地、工业用地及交通用地有所增加，耕地数量逐年减少，土地资源较为紧张。日照市水资源以地表水源为主，地下水资源为辅，受气象、水文、地质和地形条件的影响，全市水资源时空分布、地域分布差别较大。总的趋势是平原地区水资源较山丘区丰富，东南沿海区水资源较西北部山丘区丰富，地表水资源年内、年际变化较地下水显著。
3. 生态环境承载力评价体系的建立与计算
3.1. 生态环境承载力评价体系的建立
本文中运用的生态环境承载力评价体系(见表1)，是依据《生态环境状况评价技术规范(试行)》确定的生态环境质量指数(EI)评价模型 [25] [26] 和资源环境承载协调理论 [27] 而建立的。生态环境承载力的评价以县级行政区划作为评价单元，从生态环境承载本底和生态环境承载状态双指标分别进行评价，承载本底是承载体反映了生态环境的自然属性，承载状态开展的是承载对象经济社会发展对生态环境的影响程度的评定，二者之间的耦合结果是评判区域生态环境承载力大小的依据。
Table 1. Index system of ecological environment carrying capacity
表1. 生态环境承载力指标体系
3.2. 生态环境承载力评价体系中指标的计算方法
评价指标的计算方法参照国家环境保护总局HJ/T192-2006《生态环境状况评价技术规范(试行)》和HJ/T192-2015《生态环境状况评价技术规范(试行)》(以下简称《规范》)中的方法 [16] [17]，在此基础上构建了本文的评价体系。体系中包含1个目标层、2个子目标层、5个指数层和13个指标层。指标层数据的来源有《日照市统计年鉴》、日照市水资源公报、环境状况公报及实际调研获取的日照市各项指标数据。
生态环境承载本底评价利用综合指标生态环境质量指数来反映评价区域上生态环境的本底状况，生态环境质量指数 = 0.38 × 生物丰度指数 + 0.31 × 植被覆盖指数 + 0.31 × 水网密度指数。生态环境承载本底通过生态环境质量指数的计算结果将本底分为高、较高、中、较低和低五个等级(见表2)。
Table 2. Grading standard for background assessment of ecological environment carrying capacity
表2. 生态环境承载本底评价分级标准
生态环境承载状态评价通过综合指标生态环境承载状态指数来确定，生态环境承载状态指数 = 0.35×生物丰度指数 + 0.25 × 植被覆盖指数 + 0.15 × 水网密度指数 + 0.15 × (100 − 土地胁迫指数) + 0.10 × (100 −污染负荷指数)。生态环境承载状态通过生态环境承载状态指数的计算结果将承载状态分为盈余、均衡和超载三个等级(见表3)。
Table 3. Classification of ecological environment bearing state
表3. 生态环境承载状态分级
3.3. 生态环境承载力评价
基于短板效益理念，构建由承载本底评价和承载状态评价等级组成的判断矩阵，根据上述评价结果判定承载能力等级(见表4)。
Table 4. Classification of ecological environment carrying capacity
表4. 生态环境承载能力分级表
4. 生态环境承载力评价结果分析
根据生态环境承载力评价指标体系中各项指数的计算结果(见图2)，生物丰度指数：五莲县 > 东港区 > 岚山区 > 莒县，五莲县的林地、草地、水域湿地和耕地等生物多样性相对丰富的用地类型，总面积占五莲县国土面积的88.3%，其生物多样性最为丰富。植被覆盖指数：五莲县 > 岚山区 > 莒县 > 东港区，日照市整体上植被覆盖程度高。水网密度指数：东港区 > 五莲县 > 岚山区 > 莒县。土地胁迫指数：五莲县 > 东港区 > 岚山区 > 莒县。污染负荷指数：岚山区 > 东港区 > 莒县 > 五莲县，岚山区的污染负荷指数高达126.88。岚山区SO2排放量、工业固废排放量较大，尤其是固废年排放量高达1195.77万吨。
Figure 2. The evaluation results of each index in the evaluation index system of carrying capacity of each district and county in Rizhao City
图2. 日照市各区县承载力评价指标体系各项指数评价结果
Figure 3. Ecological environment carrying capacity of Rizhao City
图3. 日照市生态环境承载能力等级图
将生物丰度指数、植被覆盖指数和水网密度指数带入公式，得出各行政区的生态环境质量指数(见表5及图3)，生态环境承载本底五莲县较高，生物多样性丰富，植被覆盖率高，水资源丰富程度相对较高，生态环境良好。东港区、岚山区、莒县生态环境承载本底等级为中等，东港区和莒县生物丰度一般水平，植被覆盖率相对低，岚山区水资源相对贫乏。
Table 5. Ecological environment carrying capacity of Rizhao City
表5. 日照市各行政区生态环境承载能力等级
生态环境承载状态指数岚山区数值最低为47.41，承载状态均衡。岚山区生态环境状态应予以重视，尤其在污染负荷指数方面，应严格控制污染物的排放。东港区、莒县、五莲县生态环境承载状态盈余，人类的生产生活活动在生态环境的承载范围内，人与自然发展和谐。
由承载本底和承载状态得到日照市各区县的承载力大小，五莲县生态环境承载能力较大，东港区、莒县承载力中等，岚山区承载力较小。岚山区工业的快速崛起与高速发展，造成环境污染程度增大，是导致岚山区承载力较小的主要限制因素。
5. 结论与建议
1) 本文从生态环境承载本底和生态环境承载状态双指标构建生态环境承载力评价体系，对日照市的生态环境承载力进行评价研究。不仅反映了日照市各区县的生态环境质量现状，同时反映其生态环境系统对当前社会经济发展的承载状态。
2) 日照市各区县的生态环境承载能力总体较好，五莲县生态环境承载力较大，东港区、莒县承载力为中等，岚山区承载力较小。双指标生态环境承载力评价方法科学简明，极具实用性，为区域承载力评价提供了新思路和方法。
3) 岚山区生态环境承载力较小，主要限制因素是该区域工业的快速崛起与高速发展，造成环境污染程度增大，生态环境承载状态均衡。岚山区生态承载能力存在一定的提升空间，应采取措施处理好生态环境问题，大力提升生态环境承载力，实现生态环境与经济社会的协调发展。
基金项目
江苏省应急管理厅新技术研发示范项目(YJGL-YF-2020-13)。
NOTES
*通讯作者。