摘要: 目的：通过GC-MS分析比较蒙药阿荣及替代品药材的挥发油成分。方法：采用水蒸气蒸馏法分别提取阿荣(茵陈蒿、滨蒿)及替代品(火绒草)的挥发油，应用GC-MS分析鉴定三种药材主要挥发性成分。气相色谱条件：HP-5 (30 m × 0.25 mm × 0.25 mm)型弹性石英毛细管柱，载气：He气，载气流量为1.0 min/mL，进样口温度250℃，进样量：1 mL，分流比50:1，程序升温：起始温度50℃ (5℃/min) → 140℃ (8℃/min) → 200℃ (10℃/min) → 260℃。质谱条件：电子源：EI源，离子源温度：250℃，接口温度：270℃，四级杆温度：150℃，扫描范围：50~400 amu，溶剂延迟：3 min。选择三种药材含量大于1%的主要成分，并进行对比分析，比较其化学成分组成及相对含量。结果：茵陈蒿百分含量大于1%的成分23个，占挥发油总量的75.83%。滨蒿百分含量大于1%的成分19个，占挥发油总量的76.73%。火绒草百分含量大于1%的成分16个，占挥发油总量的77.07%。三个药材保留时间、成分一致的有7个化合物。结论：蒙药阿荣及其替代品药材相同的挥发性成分相对较少，能否完全替代使用还需要进一步实验研究。
Abstract:
Objective: To analyze and compare the volatile oil components of Mongolian medicine Arong and its substitutes by GC-MS. Methods: The volatile oils of Arong (Artemisia capillaris, Artemisia scoparia) and its substitute (Leontopodium leontopodioides) were extracted by steam distillation, and the main volatile components of the three medicinal materials were identified by GC-MS analysis. Gas chromatography conditions: HP-5 (30 m × 0.25 mm × 0.25 mm) elastic quartz capillary column, carrier gas: He gas, carrier gas flow rate 1.0 min/mL, injection port temperature 250˚C, injection volume: 1 mL, Split ratio 50:1, temperature program: (initial temperature 50˚C (5˚C/min) → 140˚C (8˚C/min) → 200˚C (10˚C/min) → 260˚C. Mass spectrometry conditions: Electron source: EI source, ion source temperature: 250˚C, interface temperature: 270˚C, quadrupole temperature: 150˚C, scan range: 50~400 amu, solvent delay: 3 min. The main components of the three medicinal materials with a content of more than 1% were selected, and a comparative analysis was carried out to compare their chemical composition and relative content. Results: There were 23 components in Artemisia capillaris with a percentage of more than 1%, accounting for 75.83% of the total volatile oil. There are 19 components in Artemisia scoparia with a percentage of more than 1%, accounting for 76.73% of the total volatile oil. There are 16 components of Leontopodium leontopodioides with a percentage content of more than 1%, accounting for 77.07% of the total volatile oil. There are 7 compounds with the same retention time and composition of the three medicinal materials. Conclusion: The same volatile components of Mongolian medicine Arong and its substitutes are relatively few, and whether they can be completely replaced needs further experimental research.
1. 引言
蒙药阿荣被收载于《内蒙古蒙药材标准》，也被称为茵陈，为菊科植物滨蒿Artemisia scoparia Waldst. et Kit.或茵陈蒿Artemisia capillaris Thunb.的干燥幼苗。其广泛分布于我国各地，俄罗斯、日本、朝鲜、蒙古国等国家也有分布。每年春季幼苗长到6~10 cm时采收，去除老茎和杂质，在阴凉处晒干备用。阿荣性凉，味苦、辛，具有清肺、止咳、排脓的功效，用于肺刺痛、肺热气喘、肺脓肿、感冒咳嗽、痰积、喉感等病 [1]。《中国药典》(2020版)收载的茵陈为菊科植物滨蒿Artemisia scoparia Waldst. et Kit.或茵陈蒿Artemisia capillaris Thunb.的干燥地上部分。在春季时采集的称为“绵茵陈”，在秋季时采收的称为“花茵陈” [2]。
根据调查和考证认为：菌陈来源于1科2属植物。其中蒿属的滨蒿(猪毛蒿)、茵陈蒿为正品；火绒草属的火绒草、长叶火绒草、绢绒火绒草符合历代文献中的记载，为替代品。蒙医药古籍文献记载阿荣可单方用药，也可与其他蒙药配伍用药，单用可清肺、止咳、燥肺脓；阿荣入药的方剂(如朱岗-25、清肺热红花-7、狐肺-25、铜灰-43等)均可清肺热、止咳祛痰，用于治疗肺热、肺刺痛、咯血、肺脓肿，气喘、痰积、肺结核、百日咳、陈旧性肺病等 [3]。目前大多数蒙医临床上阿荣入药选用的是春季采摘的绵茵陈(茵陈蒿)的嫩茎或地上部分。
作为蒙药阿荣的代用品，火绒草目前也被收载于《卫生部药品标准·蒙药分册》 [4] ﹑《内蒙古蒙药材标准》 [1]，为菊科植物火绒草Leontopodium leontopodioides (Willd.) Beauv.的干燥地上部分，多生长于山坡草地及干旱草原。于夏、秋二季节产量大，在花开期采割，去除杂质，阴凉处晾干。性凉、柔、软、钝，味苦，具有清肺、止咳、燥肺脓的功效，用于肺热咳嗽、多痰、讧热、气喘、肺炎、陈旧性肺病、咳血、喉感、肺脓肿以及创伤出血、风热感冒等病。
本研究应用GC-MS分析鉴定茵陈蒿、滨蒿和火绒草的挥发性成分，并比较三种药材的挥发性成分种类和含量，为进一步合理利用阿荣品种提供基础研究数据。
2. 仪器与试药
2.1. 实验仪器
Thermo Fisher Trace ISQ型号GC-MS、色谱柱HP-5 (30 m × 0.25 mm × 0.25 μm)、YP10001型号电子天平(上海光正医疗仪器有限公司)、挥发油提取器和DZTW型号电子恒温电热套(天津工兴实验仪器有限公司)。
2.2. 实验材料
火绒草、滨蒿采集于内蒙古通辽市扎鲁特旗罕山，茵陈蒿购买于安徽亳州药材市场，分别经内蒙古民族大学蒙医药学院红艳副教授鉴定。采集、购买时间为2020年7月，样本保存于本实验室。甲醇(色谱纯)、乙腈(色谱纯)，德国默克公司；甲酸(色谱纯)，山东西亚化学工业有限公司。屈臣氏蒸馏水，广州屈臣氏。其他试剂均为分析纯。
3. 实验方法
3.1. 提取挥发油
分别取100.15 g干燥茵陈蒿嫩茎、滨蒿嫩茎以及火绒草地上部分(过二号筛)，置于1000 mL圆底烧瓶中，加入700 mL蒸馏水和沸石。参照《中华人民共和国药典》(2020年版四部2204挥发油测定法(甲法))置电热套中缓缓加热至沸，并保持微沸约5小时，至测定器中油量不再增加，停止加热，放置片刻，读取挥发油量，并计算供试品中挥发油得率。
3.2. 供试液的制备
用移液枪分别提取100 μL茵陈毛蒿、滨蒿、火绒草的挥发油，再各加900 μL环己烷，用0.22 µm有机微孔滤膜过滤，即得。
3.3. GC-MS检测
3.3.1. 检测条件
气相色谱条件：HP-5型弹性石英毛细管柱(30 m × 0.25 mm × 0.25 µm)，载气：氦气，载气流量：1.0 min/mL，进样量：1 µL，进样口温度设定为250℃，分流比50:1，程序升温：50℃ (5℃/min) → 140℃ (8℃/min) → 200℃ (10℃/min) → 260℃。质谱条件：电子源：EI源，离子源温度：250℃，接口温度：270℃，四级杆温度：150℃，扫描范围设定为：50~400 amu，溶剂延迟：3 min。
3.3.2. 分析鉴定
采用GC-MS分析茵陈蒿、滨蒿及火绒草的挥发油，借助于计算机对各峰质谱图进行标准谱库检索，根据质谱裂解规律进行核对，参考标准图谱和相关文献确定各保留时间的化合物结构，利用峰面积归一化法计算各组分的质量分数，测定出的成分经与谱库及文献比对确认，鉴定出化学成分。选取出含量大于1%的主要成分，对三个药材的挥发油成分进行对比分析，比较化学成分组成及相对含量。
4. 实验结果
本实验得到棕黄色茵陈蒿挥发油0.15 mL (含量为15%)、浅黄色滨蒿挥发油0.25 mL (含量为25%)、金黄色火绒草挥发油0.15 mL (含量为15%)。茵陈蒿中含有72种化合物，占挥发油总量的97.51%、百分含量大于1%的成分23个，占挥发油总量的75.83%；滨蒿中含有75种化合物，占挥发油总量的97.14%、百分含量大于1%的成分19个，占挥发油总量的76.73%；火绒草中含有74种化合物，占挥发油总量的97.29%、、百分含量大于1%的成分16个，占挥发油总量的77.07%。三个药材保留时间与成分一致的有8个化合物，分别是Linalool(1)、Benzene,1-(1,5-dimethyl-4-hexen-1-yl)-4-methyl-(2)、Spathulenol(3)、 Tricyclo(5,2,2,0(1,6))undecan-3-ol,2-methylene-6,8,8-trimethyl(4)、Diepi-a-cedrene epoxide(5)、 2-Pentadecanone,6,10,14-trimethyl-(6)、1-Heptatriacotanol(7)和 (E)-3,7,11,15-Tetramethyl-2-hexadedcen-1-ol(8)，其中化合物2和3的百分含量大于1%。结果见表1。
Table 1. Volatile components with content greater than 1% in three medicinal materials (Artemisia scoparia, Artemisia capillaris and Leontopodium leontopodioides)
表1. 三种药材(滨蒿、茵陈蒿、火绒草)大于1%含量的挥发性成分
5. 结论
茵陈蒿、滨蒿、火绒草含量大于1%的化学成分和保留时间一致的成分是2个：Benzene,1-(1,5-dimethyl-4-hexen-1-yl)-4-methyl-和Spathulenol。茵陈蒿与火绒草含量大于1%的化学成分和保留时间一致的成分是8个：Linalool、Benzene,1-(1,5-dimethyl-4-hexen-1-yl)-4-methyl-、Spathulenol、lsoaromadendrene epoxide、Myristic acid、2-Pentadecanone,6,10,14-Trimethyl-、Palmitic acid、(E)-3,7,11，15-Tetramethyl-2-hexadedcen-1-ol、Linolenic acid。由此可以初步得出茵陈蒿与火绒草的挥发性成分相似度较高，用火绒草替代茵陈蒿具有一定的合理性，是否能够完全替代，还需进一步对药材的指纹图谱、药理作用等进行比较研究，为蒙医临床用药提供参考依据。
参考文献
NOTES
*通讯作者。