1. 概述
路面温度场是研究路面结构行为特征、路面材料性能演化的重要参数。目前我国沥青路面设计时,温度对沥青面层的影响通过一系列的温度修正系数来实现。沥青路面车辙、表面开裂都与路面温度直接相关,路面材料长期老化、疲劳损伤也与温度变化密切联系 [1] 。沥青路面温度场研究伴随着沥青路面设计方法演变的全过程,常见的思路有理论推导方法和回归方法。回归方法通过建立气象参数与路面温度的归纳法方程,可良好地应用于同类地区、同类路面结构的温度预测。解析方法以路面的一维热传导方程为依据,对温度场边值、初边值问题做了系列的探讨 [2] 。
理论推导方法采用解析求解时,为便于求解会对路面表面的边界条件做一定的简化。数值计算方法采取的不同离散方法也会影响求解精度。此外,温度场模型中众多的参数取值也会对温度预测有直接影响。因而为较为精确地估计路面温度,一方面需要较好地考虑路面表面的热流换热状况,另外一方面需要对路面的相关热物理、热交换参数进行恰当的界定。
沥青混合料导热系数可以通过室内试验获得,但不同的研究人员获得的参考区间有较大的波动范围 [3] [4] [5] 。
沥青路面热交换系数与路面温度相关的主要有:路面太阳辐射吸收系数、路面辐射系数、天空长波辐射系数、路面对流换热系数。以往的研究,这些参数多参考一些经验取值,未经过严格的验证。现有路面温度场预测难以面向具体路面结构,仅仅能够针对路面结构类型 [6] 。
路面表面热流的高精度模拟,通过实测数据验证以往路面热相关参数取值范围的可靠性,对提高路面温度场预测的针对性、准确性,为路面长期性能演化研究提供依据有重要支撑价值。
2. 温度场理论
路面表面温度与表面的热交换、路面内部热传导有关。
太阳辐射的计算方法为:
(1)
其中:Q为总太阳辐射,W/m2;
as为有效吸收系数,取值0.8~0.9 [6] ;
qsun为有效太阳辐射,W/m2。
在绝对温标下,物质按温度的四次方向外辐射能量。道路在向外辐射的同时也接收来自大气的辐射。
(2)
(3)
其中:qroad和qsky分别为路表辐射和天空辐射,W/m2;εr为路面辐射系数,一般取0.92;εa为天空辐射系数,与天空云量和路面的视野相关,晴天取0.7;σ为斯忒藩–波尔兹曼常数5.68 × 10−8 (Wm−2∙K−4)。Ts为路表温度,℃;Tsky为天空温度,在南方气候下晴天时近似比空气温度Tair高15℃。
路面空气对流计算方法为 [6] :
(4)
B为对流换热系数,W/(m2∙℃)。
路面表面的对流系数按下式计算:
其中:v为风速(m/s)。常数项反映了自然对流换热的影响,其值取决于路面与空气的温度差,温度差越大自然换热越显著,常数项取值越大。对流换热系数与风速相关,风速越大对流越明显。
将(1~4)热流累加得到路表边界的热流。
(5)
式中:λ1为表层导热系数,T1为表层温度。
3. 温度场建模
路面一维温度场为
(6)
式中:α为表层的导温系数。
对沥青路面表层温度场在时间、空间做如下图的离散,温度Ti,j表示在节点i在时刻j的温度。图1中路面表面离散为3个节点,x0为路面表面,x−1位于路表空气层,x−1的引入是便于路表的导入导数边界条件。
在tl + 1/2处用下式逼近时间导数:
(7)
对二阶导数做差分逼近式的平均:
(8)
对导数边界条件可以离散数据表示为:
(9)
对如图的节点离散,可以获得如下的方程组:
为求解上述方程组,需要已知初边值条件。若节点3温度、路表气温、太阳辐射为已知边界条件,路面节点在0时刻温度已知,上述方程组存在确定解。
若可以变换为线性方程,联立方程,就可以得到三对角方程组。
表达式为:
(10)
在j时刻向j + 1时刻推导时
不存在变量运算,其计算值为数值计算。
而
表达式中四次方函数假定可以表示为待定线性函数,可以表示为:
(11)
S (j + 1)包括高次方运算可以由如下方法,通过线性函数逼近获得。
1、 j + 1时间步时:将T0,j + 1四次方函数由函数在T0,j处的切线方程(a,b系数)代替。
2、 据方程组式(9)求解T0,j + 1*,更新切线方程(更新a,b)为四次方函数在T0,j + 1*处,重新求解。
3、 循环运算步骤2,计算T0,j + 1*的变化值。
4、当T0,j + 1*的变化值小于0.1%时停止迭代。
通过上述过程可以实现对的T0,j + 1逐步逼近。线性化后,路面温度场方程组求解变化为稀疏矩阵求解。
4. 参数取值范围估算
为验证最优解方法的数值稳定性,依据现场实测数据,选定气候晴朗时72 h内的气温、太阳辐射、风速、路面不同深度实测温度,进行数值分析计算。数据来源于广东某试验路的路面传感器,气象数据源于附近的气象站。
在沥青混合料层内的2.5 cm、6.4 cm、10.0 cm三处采集数据,采用如下的网格建立10 cm厚度的沥青路面温度模型。模型中,10 cm深度采集路面温度作为已知边界条件,0 h时刻沥青路面0 cm、2.5 cm、6.4 cm、10.0 cm的初始温度采用测试值。72 h的实测数据,分为2段,0~23 h数据用于最优化方法获取反分析参数;24~72 h时段数据,用于模型参数验证。验证时,采用插值法获得2.5 cm、6.4 cm深度的路面推断温度,与该深度处的实测温度对比。
为反演温度场参数,采用梯度下降法联合局部蒙特卡洛方法 [7] 进行搜索,并与单纯采用蒙特卡洛、梯度下降方法进行对比。梯度下降法设定1%的单个参数游走步距,通过偏导值确定参数的优化方向。反演的目标函数为。
为节点i在j时刻的实际温度;
为节点i在j时刻的推算温度。
不同反算策略下,参数反演的结果如表1。
Table 1. Back analysis of parameters
表1. 参数的反分析结果
可以看出采用梯度下降 + 蒙特卡洛综合方法获得的反演结果精度更高。
5. 结论
文章研究路面表面热流的高精度模拟,通过实测数据反分析路面热相关参数得出如下结论:
(1) 沥青路面表面热流复杂,存在对流、辐射等多个分量,特别是辐射换热热流中存在温度变量的4次方项。通过将4次分项替换为一次项的多次逼近,可实现沥青路面温度场矩阵形式的数值计算,加快运算速度。
(2) 沥青路面温度场求解需要多个热物理参数,根据文献检索调研发现,不同地区、材料、试验方法,得出的热物理参数差异较大。
(3) 基于快速运算温度场模型,本文提出了多种优化方法的温度场热物理参数反分析方法。基于道路温度场实测数据,验证了方法的有效性。
基金项目
湖南省教育厅项目(19C0841)。