阳极氧化制备TiO2多孔薄膜及其气敏传感特性研究
Preparation of TiO2Porous Film by Anodic Oxidation and Its Gas Sensing Properties
DOI: 10.12677/app.2024.1411076, PDF, HTML, XML,    科研立项经费支持
作者: 许永康*, 罗锦鹏*, 时吉进:五邑大学应用物理与材料学院,广东 江门;杨为家#, 陈 梅:五邑大学应用物理与材料学院,广东 江门;江门市柔性电极材料及其应用工程技术研究中心,广东 江门
关键词: 阳极氧化TiO2多孔薄膜气敏传感Anodic Oxidation TiO2 Porous Film Gas Sensing
摘要: 二氧化钛(TiO2)是一种气敏传感材料,受到比表面积小的影响,TiO2薄膜型气敏传感器的性能普遍不理想。本研究采用阳极氧化制备了TiO2多孔薄膜,以改善其气敏传感特性。SEM观察发现工作电压是影响TiO2多孔薄膜形貌的关键因素:在醇溶液体系中,45~60 V是制备TiO2多孔薄膜的理想工作电压。研究还发现,0.05 mm的Ti片更有利于获得大孔径的TiO2多孔薄膜。XRD和Raman光谱都证实所制备的样品是TiO2多孔薄膜,同时Raman光谱也确认了Pt修饰能够显著增强其光谱性能。气敏传感特性表明Pt修饰后TiO2多孔薄膜具有更加优异的气敏传感性能。
Abstract: Titanium dioxide (TiO2) is a kind of gas sensing material, which is affected by the small specific surface area. The performance of TiO2 thin film gas sensor is generally not ideal. In this study, TiO2 porous films were prepared by anodic oxidation to improve its gas sensing properties. SEM observation shows that the working voltage is the key factor affecting the morphology of TiO2 porous films. In the alcohol solution system, 45~60 V is the ideal working voltage for the preparation of TiO2 porous films. It is also found that 0.05 mm thick Ti sheet is more conducive to obtain large pore size TiO2 porous film. Both XRD and Raman spectra confirmed that the prepared samples were TiO2 porous films, and it was also confirmed that Pt modification could significantly enhance their spectral properties. The gas sensing properties show that the Pt modified TiO2 porous film has more excellent gas sensing properties.
文章引用:许永康, 罗锦鹏, 时吉进, 杨为家, 陈梅. 阳极氧化制备TiO2多孔薄膜及其气敏传感特性研究[J]. 应用物理, 2024, 14(11): 713-720. https://doi.org/10.12677/app.2024.1411076

1. 引言

二氧化钛(TiO2)是一种典型的直接带隙半导体材料,它具有良好的化学稳定性和较好的物理性能,在光催化[1]-[3]、紫外光电探测器[1]、气敏传感器[4]-[6]等领域具有广泛应用前景[7] [8]。在气敏传感器领域,纳米结构和大比表面积是影响器件性能的关键因素[6]。因此,制备大比表面积的TiO2纳米材料是TiO2气敏传感器的一个重要发展方向。

在众多纳米结构当中,规则纳米多孔薄膜是实现高性能气敏传感器的一种理想结构[6]。目前制备纳米多孔薄膜的方法有多孔Si模板法[9]、AAO模板法[10]、自组装法[8]、阳极氧化等[11] [12]。在上述方法当中,阳极氧化具有设备简单、工艺简单、技术稳定且成本相对较低等优点[11],因此它受到了研究人员的青睐。过去的研究中,人们比较关注工作电压、电解液配方、工作温度、搅拌等因素对阳极氧化效果的影响[11]。在阳极氧化制备TiO2纳米多孔薄膜的研究中,Zhang等人发现[13],Ti的材质同样会起到关键作用:即使是相同的工艺,由于Ti片的厂家不同,最终得到了TiO2纳米多孔薄膜、纳米管等不同形貌。成本控制是实际生产当中必须面临的问题。就Ti片而言,其厚度越小,越有利于控制成本。因此,在阳极氧化制备TiO2多孔薄膜中,研究Ti片厚度对阳极氧化结果的影响规律是具有实际应用价值的。

本研究以氟化铵醇溶液为基础,研究了Ti材质和厚度(磁控溅射的Ti薄膜(300 nm)、0.05 mm与0.2 mm Ti片)对阳极氧化制备TiO2多孔薄膜的影响。研究发现,0.05 mm的Ti片在高电压60 V更有利于获得大孔径TiO2多孔薄膜。此外,Pt修饰可以显著提升TiO2多孔薄膜的气敏传感特性:在325℃工作温度下,对50 ppm乙醇的响应/恢复时间为12/36 s。

2. 实验部分

2.1. 样品制备

首先将磁控溅射的Ti薄膜和钛片剪裁至2.5 × 3 cm2大小,置于乙醇溶液中超声清洗15 min,超声清洗完成后,取出放置在培养皿中,放入烘箱干燥。干燥完成后,得到洁净的钛片。配置100 mL糖基电解质溶液:取0.3 g NH4F (0.27 wt%),溶解在乙二醇和去离子水(体积比为49:1),在磁力搅拌下搅拌15 min,得到糖基电解质溶液。利用直流稳压电源进行阳极氧化。阳极氧化采用15~60 V的电压,氧化5~15 min。之后,阳极氧化完成后,钛片表面形成二氧化钛纳米多孔结构,用镊子夹住样品在去离子水中轻轻清洗,清除样品表面的残余反应溶液。为防止未充分氧化,在完成后将器材裸露放于加热器上进行退火操作:先在200℃保温10 min,再升温至400℃保温20 min。同时,减小二氧化钛多孔样品因为阳极氧化而导致的残余应力。

2.2. Pt纳米颗粒修饰

将45 V~15 min所制备的二氧化钛多孔样品转移到喷金仪当中,在10 mA电流下溅射Pt粒子30 s。并在400摄氏度下退火5分钟,从而获得Pt纳米颗粒修饰的二氧化钛多孔薄膜样品。

2.3. 气敏传感器的制备

将Pt纳米颗粒修饰的二氧化钛多孔薄膜样品转移到蒸镀机中,利用模板真空蒸镀200 nm的Ag电极。电极的宽度为200微米,电极间距为1.8 mm。所制备的TiO2多孔薄膜气敏传感器如图1所示。

Figure 1. Photos of TiO2 porous thin film gas sensor

1. TiO2多孔薄膜气敏传感器实物照片

2.4. 材料与器件表征

使用X射线粉末衍射(X-Ray Diffraction,XRD,荷兰)表征TiO2多孔薄膜和Pt颗粒的晶体结构,扫描电子显微镜(Scanning Electronic Microscopy,SEM,SEISS,Sigma 500,德国)观察TiO2多孔薄膜的表面形貌和微观结构,使用拉曼光谱分析TiO2多孔薄膜的光学性能和残余应力。利用气湿敏传感器综合测试系统研究TiO2多孔薄膜的气敏传感特性。

3. 结果与讨论

3.1. 材料表征

使用SEM观察阳极氧化后的样品的微观形貌。如图2所示,当工作电压为45~60 V时,获得二氧化钛多孔薄膜。而工作电压低于45V时,形成的致密的薄膜,表面没有明显的孔洞。60 V时,如图2(a)所示,孔洞直径较大,主要分布在24~136 nm区间,局部区域还出现了沟壑,长约为280~1400 nm,宽为80~250 nm。随着电压的降低,孔洞的直径减小至10~120 nm,沟壑也同时呈现明显的缩小和变短。孔径减小的原因可以归结为电压的降低导致腐蚀速率减小。由此可知,45~60 V是氟化铵醇溶液体系制备二氧化钛多孔薄膜的理想工作电压。这与Zhang等人的研究结果是相一致的[13]

Figure 2. SEM images of TiO2 etched by magnetron sputtering Ti film for 5 min: (a) 60 V; (b) 45 V; (c) 30 V; (d) 15 V

2. 磁控溅射的Ti薄膜腐蚀5 min的TiO2的SEM图像:(a) 60 V;(b) 45 V;(c) 30 V;(d) 15 V

为分析Ti材料本身对阳极氧化的影响,采用同样的配方和工艺,对厚度为0.2 mm的Ti片进行阳极氧化。如图3(a)所示,阳极氧化30 min后,样品表面可以观察到许多明显的小孔洞,其直径主要分布在之间。当阳极氧化时间增加到45 min时,从图3(b)中可以清楚看到,样品表面存在较多的纳米颗粒(40~200 nm),这可能是阳极氧化在表面形成TiO2产物。同时,孔洞的直径呈现一定程度的增大趋势。60 min时,TiO2多孔薄膜中的孔洞继续增加,如图3(c)所示。综上,当Ti片的厚度为0.2 mm时,阳极氧化所获得TiO2多孔薄膜的孔洞相对偏小。这与前人的研究结果存在较大的差异[13]。这可能是由四个方面的因素造成的。一是本文的电解液配方和电极距离与文献[13]的存在差异,这对腐蚀速率会产生较大的影响。二是不同厂家生产对Ti片在相同的配方和腐蚀工艺中的腐蚀速率也是不一样的[13]。三是本工作所采用的Ti片没有进行高温热处理,其晶体择优取向不高。四是本工作所采用的Ti片内部的残余应力较小,阳极氧化时腐蚀速率相对慢。

Figure 3. SEM images of 0.2 mm thick titanium sheet corroded at 45 V for (a) 30 min; (b) 45 mim; (c) 60 min.

3. 0.2 mm厚钛片45 V腐蚀(a) 30 min;(b) 45 mim;(c) 60 min的SEM图片

本研究中所使用的Ti片均是压制成型的。Ti片厚度越小,压制的次数越多,其内部残余应力理论上会更大。因此,为了更好地分析残余应力对阳极氧化的影响,本研究选取了厚度更小的0.05 mm的Ti片进行阳极氧化研究,所制备的样品形貌如图4所示。从图中可以清楚看到,在30~60 V的工作电压下,均可以得到多孔薄膜;随着电压的增大,多孔薄膜孔洞的直径逐步增大,从30 V的22~41 nm先增大到45 V的45~70 nm,然后再增大到60 V的60~90 nm。此外,随着阳极氧化时间的延长,阳极氧化效果增加:孔洞显著增大。这种现象在30~45 V的工作电压下可以清晰的观察到。与磁控溅射制备的Ti薄膜不同,当工作电压低至30 V时,在Ti片上同样可以获得多孔薄膜。当工作电压为60 V、阳极氧化时间为10 min时,如图4(b)所示,在样品的局部区域形成纳米管。可能是阳极氧化速率较快的原因,如图4(a)~(c)所示,工作电压60 V阳极氧化所制的样品表面普遍存在一些不规则的小颗粒,导致样品表面较为粗糙,没有形成典型阳极氧化的光滑平面。

Figure 4. (a)~(i) SEM images of anodic oxidation of titanium sheets with thickness of 0.05 mm at 60 V~5 min, 60 V~10 min, 60 V~15 min, 45 V~5 min, 45 V~10 min, 45 V~15 min, 30 V~5 min, 30 V~10 min, 30 V~15 min, respectively

4. (a)~(i) 分别为0.05 mm厚的钛片在60 V~5 min、60 V~10 min、60 V~15 min、45 V~5 min、45 V~10 min、45 V~15 min、30 V~5 min、30 V~10 min、30 V~15 min阳极氧化的SEM图片

XRD被应用来分析TiO2样品的结晶度和物相。如图5所示,45 V~15 min阳极氧化所制备的TiO2样品的衍射峰与TiO2 (JCPDS 21-1272)标准锐钛矿相一致。同时,XRD还确认了Pt的存在。如图6所示,Pt修饰TiO2样品前后均在144、394、515和637 cm1处均出现4个峰,分别对应典型锐钛矿型TiO2相的Eg、B1g、A1g和Eg峰拉曼峰[3] [14]。由此可以证实,本研究工作所制备的是锐钛矿型TiO2,这与XRD结果一致。此外,Pt修饰之后,样品的拉曼峰得到了显著增强,144 cm1处Eg振动峰强度超过了测试设备的极限值,而637 cm1处Eg振动峰强度则是没有修饰之前的3.5倍。这主要归因于Pt优异的等离激元效应[4] [14]。由此可以说明,Pt-TiO2在光催化、光电探测、气敏传感等领域具有良好的潜在应用前景。

Figure 5. XRD patterns of Pt modified 45 V~15 min anodized TiO2

5. Pt修饰后的45 V~15 min阳极氧化的TiO2 XRD图谱

Figure 6. Raman spectra of 45 V~15 min anodized TiO2 before (green line) and after (blue line) Pt modification

6. Pt修饰前(绿线)后(蓝线)的45 V~15 min阳极氧化的TiO2拉曼图谱

3.2. 气敏传感特性研究

通过气湿敏综合测试系统来分析Pt修饰阳极氧化制备的TiO2多孔薄膜的气敏传感特性。在Pt修饰之前,阳极氧化制备的TiO2多孔薄膜的气敏传感性能并不明显,经过多轮的测试,依然没有找到响应气体。参考前人的工作和课题组的研究基础,本研究采用Pt修饰增强阳极氧化制备的TiO2多孔薄膜的气敏传感性能。如图7(a)图7(b)所示,在275~325℃工作温度范围内,所制备TiO2多孔薄膜传感器对1000 ppm乙醇气体产生明显响应,响应值在3.1~3.3之间,响应/恢复时间为3/18 s。测试中还发现当工作温度超过325℃时,器件的电阻值会出现较大的波动,严重干扰测试的准备度。因此,该器件的工作温度不宜超过325℃。综合考虑,325℃是理想的工作温度。此外,还探索了该气敏器件在不同乙醇气体浓度下的响应规律,其结果如图7(c)图7(d)所示。2 ppm下的高响应,可能是由于测试刚开始阶段气体的不稳定造成;在5~50 ppm的范围内,气敏传感器的响应值、响应时间均随着浓度的增加而显著提升:响应值由5.5提升到11.1,而响应时间则由25 s快速减小至12 s。而在100~500 ppb的范围内,该器件响应值呈现轻微的上升趋势。Priyanka等人[4]报道了基于TiO2纳米结构的气敏传感器,在350℃工作温度对100 ppm乙醇气体的响应值为4384,响应/恢复时间为11/2 s。本论文所制备的器件在325℃对50 ppm乙醇的响应值为11.1,响应/恢复时间为12/36 s。与之相比,本研究的所制备的器件在响应时间方面基本相当(升高温度会加快响应),但是响应值和恢复时间方面存在较大的差距。这可能是由于器件的电极距离过大和孔径偏小(比表面积小)造成。此外,在325℃下对100 ppb乙醇进行了6个周期的循环测试,如图8所示,其响应表现出几乎相同的趋势,重复性好。由此证实,该器件均有较好的稳定性。

Figure 7. (a)~(b) The response of Pt nanoparticles modified porous TiO2 nanoporous thin film devices to 1000 ppm ethanol at 275˚C and 325˚C, respectively. (c) The response diagram of the device to 2-5-10-20-50 ppm ethanol at 325˚C; (d) The response of the device to 100-200-300-400-500 ppb ethanol at 325˚C

7. (a)~(b) 分别为Pt纳米粒子修饰多孔TiO2纳米多孔薄膜器件在275℃和325℃下对1000 ppm乙醇的响应图;(c) 325℃下器件对2-5-10-20-50 ppm乙醇的响应图;(d) 器件在325℃下对100-200-300-400-500 ppb乙醇的响应图

Figure 8. The six-cycle response of the device to 100 ppm ethanol at 325˚C

8. 器件在325℃下对100 ppm乙醇的6个周期循环响应图

4. 结论

本工作采用经典的醇溶液体系和两电极恒压工作法对Ti薄膜/片进行阳极氧化,成功制备了TiO2多孔薄膜。研究发现,45~60 V是制备TiO2多孔薄膜较为理想的工作电压,局部区域还形成了TiO2纳米管。研究还发现,在无抛光步骤的阳极氧化当中,与0.2 mm相比,0.05 mm的Ti片更有利于形成孔洞更大的多孔薄膜。Pt修饰之前,TiO2多孔薄膜对乙醇气体没有明显响应;Pt修饰之后,在325℃工作温度下,TiO2多孔薄膜对50 ppm乙醇具有良好的响应,响应/恢复时间为12/36 s,响应值为11.1,最低检测限为100 ppb。

基金项目

五邑大学大学生创新创业训练项目(202311349320; 202311349317);广东省创新平台与重点项目——新一代电子信息(半导体)重点领域专项(2023ZDZX1031);五邑大学横向项目(HX23068);广东省2022年度教育科学规划课题(高等教育专项)(2022GXJK354)。

NOTES

*共同第一作者。

#通讯作者。

参考文献

[1] Li, Z., Li, Z., Zuo, C. and Fang, X. (2022) Application of Nanostructured TiO2 in UV Photodetectors: A Review. Advanced Materials, 34, Article ID: 2109083.
https://doi.org/10.1002/adma.202109083
[2] Selcuk, H., Sarikaya, H.Z., Bekbolet, M. and Anderson, M.A. (2006) Bromate Formation on the Non-Porous TiO2 Photoanode in the Photoelectrocatalytic System. Chemosphere, 62, 715-721.
https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2005.04.086
[3] Zhang, L., Liu, T., Liu, T., Hussain, S., Li, Q. and Yang, J. (2023) Improving Photocatalytic Performance of Defective Titania for Carbon Dioxide Photoreduction by Cu Cocatalyst with SCN-Ion Modification. Chemical Engineering Journal, 463, Article ID: 142358.
https://doi.org/10.1016/j.cej.2023.142358
[4] Priyanka, K.P., Vattappalam, S.C., Sankararaman, S., Balakrishna, K.M. and Varghese, T. (2017) High-Performance Ethanol Gas Sensor Using TiO2 Nanostructures. The European Physical Journal Plus, 132, Article No. 306.
https://doi.org/10.1140/epjp/i2017-11581-x
[5] Topalian, Z., Smulko, J.M., Niklasson, G.A. and Granqvist, C.G. (2007) Resistance Noise in TiO2-Based Thin Film Gas Sensors under Ultraviolet Irradiation. Journal of Physics: Conference Series, 76, Article ID: 012056.
https://doi.org/10.1088/1742-6596/76/1/012056
[6] Ramanavicius, S., Tereshchenko, A., Karpicz, R., Ratautaite, V., Bubniene, U., Maneikis, A., et al. (2019) TiO2-x/TiO2-Structure Based ‘Self-Heated’ Sensor for the Determination of Some Reducing Gases. Sensors, 20, Article 74.
https://doi.org/10.3390/s20010074
[7] 贺凤龙, 王苹, 黄彦民. 骨架结构多孔TiO2薄膜增强染料敏化太阳能电池性能[J]. 无机化学学报, 2015, 31(11): 2174-2180.
[8] 汪洋. 超级电容器中TiO2多孔薄膜电极界面特性机理研究[D]: [博士学位论文]. 天津: 天津大学, 2018.
[9] 王宇. 基于硅纳米孔柱阵列的多孔TiO2复合薄膜湿敏特性研究[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 黑龙江大学, 2020.
[10] 王曼丽. 有序多孔TiO2-AAO复合薄膜的光学、介电特性研究[D]: [硕士学位论文]. 石家庄: 河北师范大学; 2020.
[11] 陆飞, 丁孝飞, 王赫, 刘永林, 康瀚月, 代畅, 等. 阳极氧化法制备TiO2多孔薄膜及其光电化学性能研究[J]. 电镀与精饰, 2015, 37(10): 1-5, 23.
[12] 李菲晖, 巩运兰, 李闯, 李明辉, 张丹丹, 张弘青. 电化学制备TiO2多孔纳米薄膜的影响因素研究[J]. 电镀与精饰, 2013, 35(6): 1-3.
[13] Zhang, M., Zhou, X., Wang, C., Chen, Z. and Li, H. (2021) Evaluation of the Titanium Substrate Effect on the Morphology of Anodic TiO2 Nanotubes. ECS Journal of Solid State Science and Technology, 10, Article ID: 083008.
https://doi.org/10.1149/2162-8777/ac1d61
[14] Cheng, Q., Yuan, Y., Tang, R., Liu, Q., Bao, L., Wang, P., et al. (2022) Rapid Hydroxyl Radical Generation on (001)-Facet-Exposed Ultrathin Anatase TiO2 Nanosheets for Enhanced Photocatalytic Lignocellulose-to-H2 Conversion. ACS Catalysis, 12, 2118-2125.
https://doi.org/10.1021/acscatal.1c05713