数据犯罪分类分级保护研究
Research on the Classification and Hierarchical Protection of Data Crimes
摘要: 当前随着科技的发展,我国数据犯罪案例不断增多,但同时也出现了诸如罪名适用混乱、刑法在数据分类保护上的重合等问题。为此,需要进一步明确数据安全法益的内涵,对数据安全进行独立保护,以分类分级保护理念为指导,构建数据安全法益类型化保护体系,对危害数据安全法益的行为实现有效规制。
Abstract: Currently, with the development of technology, there are increasing cases of data crimes in China, but there are also problems such as confusion in the application of criminal charges and overlapping of criminal law in data classification protection. Therefore, it is necessary to further clarify the connotation of legal interests of data security and protect data security independently, guided by the principle of classified and graded protection, to build a type-specific protection system for legal interests of data security, and effectively regulate behaviors that endanger legal interests of data security.
文章引用:李铭暄. 数据犯罪分类分级保护研究[J]. 法学, 2024, 12(11): 6458-6463. https://doi.org/10.12677/ojls.2024.1211917

参考文献

[1] 韩婧颖. 数据犯罪的司法困境及治理进路[C]//上海市法学会. 《上海法学研究》集刊2022年第17卷——长三角法治论坛文集. 北京: 北京师范大学刑事法律科学研究院, 2023: 8.
[2] 赵春玉. 大数据时代数据犯罪的法益保护: 技术悖论、功能回归与体系建构[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2023, 41(1): 95-107.
[3] 杨志琼. 数字经济时代我国数据犯罪刑法规制的挑战与应对[J]. 中国法学, 2023(1): 124-141.
[4] 苏青. 数据犯罪的规制困境及其对策完善——基于非法获取计算机信息系统数据罪的展开[J]. 法学, 2022, 488(7): 72-83.
[5] 王惠敏. 我国数据犯罪治理的困境与出路[J]. 北方法学, 2023, 17(1): 122-132.
[6] 皮勇. 论欧洲刑事法一体化背景下的德国网络犯罪立法[J]. 中外法学, 2011, 23(5): 1038-1060.
[7] 童德华, 王一冰. 数据犯罪的保护法益新论——“数据内容的保密性和效用性”的证成与展开[J]. 大连理工大学学报(社会科学版), 2023, 44(3): 54-64.
[8] 杨志琼. 我国数据犯罪的司法困境与出路: 以数据安全法益为中心[J]. 环球法律评论, 2019, 41(6): 151-171.
[9] 张明楷. 具体犯罪保护法益的确定标准[J]. 法学, 2023, 505(12): 70-86.
[10] 阎二鹏. “数据安全法益”命题下虚拟财产犯罪的归责路径重构[J]. 政治与法律, 2022(12): 45-59.
[11] 刘双阳. 数据法益的类型化及其刑法保护体系建构[J]. 中国刑事法杂志, 2022(6): 37-52.
[12] 叶涛. 论警务数据安全[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版), 2022, 38(4): 139-147.
[13] 张勇. 数据安全分类分级的刑法保护[J]. 法治研究, 2021, 135(3): 17-27.
[14] 王华伟. 数据刑法保护的比较考察与体系建构[J]. 比较法研究, 2021(5): 135-151.
[15] 于润芝. 非法获取个人数据犯罪的法益分析及处罚限定[J]. 大连理工大学学报(社会科学版), 2023, 44(2): 56-64.
[16] 刘宪权. 数据犯罪刑法规制完善研究[J]. 中国刑事法杂志, 2022, 5(5): 20-35.