烟叶淀粉和蛋白质降解复合菌剂研究
Study on Compound Bacterial Agent for Degradation of Starch and Protein in Tobacco Leaves
DOI: 10.12677/br.2024.136063, PDF,    科研立项经费支持
作者: 唐一才*, 赵 婉, 杨 勇, 向海波:湖北大学生命科学学院,省部共建生物催化与酶工程国家重点实验室,湖北 武汉;孙敬国, 陈振国, 孙光伟#:湖北省烟草科学研究院,湖北 武汉
关键词: 烟叶淀粉和蛋白质降解菌复合菌剂Tobacco Starch and Protein Degrading Bacteria Compound Bacteria Agent
摘要: 目的:为有效降解烟叶淀粉和蛋白质,提高烟叶可用性、品质和安全性。方法:对两株分别具有蛋白质和淀粉降解能力的菌株BS1、BS3进行发酵条件的优化及复合菌剂的制备,并对复合菌剂的应用效果进行了评价。结果:菌株BS1的最适发酵条件为:10 g/L可溶性淀粉作为碳源、10 g/L蛋白胨作为氮源、CaCl2作为无机盐,在37℃、pH7、转速为230 rpm/min的条件下发酵24 h,BS1的蛋白酶活性为78.18 U/mL;菌株BS3的最适发酵条件为:10 g/L可溶性淀粉作为碳源、10 g/L酵母粉作为氮源及5 g/L的KNO3作为无机盐,在37℃、pH7、转速为230 rpm/min的条件下发酵24 h,测得BS3淀粉酶活为133.93 U/mL。复合菌剂的最佳配方为:载体为水合硅酸,与发酵液比例为1:5;分散剂为2.00%的六偏磷酸钠;湿润剂为1.00%的烷基糖苷;稳定剂为1.00%的甘油。复合菌剂处理48 h并烘烤后,烟叶淀粉和蛋白质含量分别降低了26.41%和17.14%,还原糖和钾离子含量明显升高,糖碱比、钾氯比升高,烟碱含量降低;烟叶颜色、色度及成熟度更好,叶片油润感强,香气质增加,杂气和刺激性减少。结论:通过发酵条件的优化,提高了BS1和BS3的淀粉酶和蛋白酶活性,制备的复合菌剂有效降低了烟叶的蛋白质和淀粉含量,提升了烤后烟叶的品质,具有较好的应用前景。
Abstract: Objective: To effectively degrade the starch and protein of tobacco leaves and improve the availability, quality and safety of tobacco leaves. Methods: In this study, two strains BS1 and BS3 with protein and starch degradation ability were optimized for fermentation conditions and preparation of complex bacterial agent, and the application effect of the complex bacterial agent was evaluated. Results: The optimal fermentation conditions for strain BS1 are: 10 g/L soluble starch as a carbon source, 10 g/L peptone as a nitrogen source, and CaCl2 as an inorganic salt. The protease activity of BS1 was 78.18 U/mL after 24 hours of fermentation at 37˚C, pH7, and rotation speed of 230 rpm/min. The optimal fermentation conditions for strain BS3 are: 10 g/L soluble starch as a carbon source, 10 g/L yeast extract as a nitrogen source, and 5 g/L KNO3 as an inorganic salt. Fermentation is carried out at 37˚C, pH7, and speed of 230 rpm/min for 24 hours, and the amylase activity of BS3 is measured to be 133.93 U/mL. The optimal formula for the compound bacteria agent is the carrier is hydrated silica, with a ratio of 1:5 to the fermentation broth; the dispersant is 2.00% sodium hexametaphosphate; the wetting agent is 1.00% alkyl glucoside; the stabilizer is 1.00% glycerol. After 48 hours of treatment with compound bacteria agents and baking, the starch and protein content of tobacco leaves decreased by 26.41% and 17.14%, respectively. The content of reducing sugars and potassium ions significantly increased, while the sugar alkali ratio and potassium chloride ratio increased, and the nicotine content decreased. The color, chromaticity, and maturity of tobacco leaves are better, the leaves have a strong oiliness, the aroma quality increases, and the impurities and irritancy decrease. Conclusion: By optimizing the fermentation conditions, the amylase and protease activities of BS1 and BS3 were improved. The prepared compound bacteria agent effectively reduced the protein and starch content of tobacco leaves, improved the quality of cured tobacco leaves, and had good application prospects.
文章引用:唐一才, 赵婉, 杨勇, 向海波, 孙敬国, 陈振国, 孙光伟. 烟叶淀粉和蛋白质降解复合菌剂研究[J]. 植物学研究, 2024, 13(6): 596-608. https://doi.org/10.12677/br.2024.136063

参考文献

[1] 王勇. 降解淀粉功能菌筛选及在烘烤烟叶上的应用[D]: [硕士学位论文]. 广州: 华南农业大学, 2017.
[2] 段丽斌, 崔国民, 赵昶灵, 等. 烤烟烘烤中烟叶淀粉降解的研究进展[J]. 中国农学通报, 2013, 29(18): 180-186.
[3] 高玉珍, 李伟, 王运锋, 等. 影响烤烟烟叶糖和淀粉含量的因素研究[J]. 中国农学通报, 2006, 22(6): 70-75.
[4] 张晓瑞, 刘晓晖, 付博, 等. 烟草中淀粉降解菌的筛选、鉴定及发酵工艺优化[J]. 食品与机械, 2021, 37(2): 34-41.
[5] 闫鼎, 徐海清, 曹亚凡, 等. 中温中湿烘烤工艺对烤烟淀粉含量及品质的影响[J]. 安徽农学通报, 2022, 28(7): 117-119.
[6] 贺帆, 王涛, 王战义, 等. 变黄期不同温湿度对烘烤中烟叶蛋白质降解及酶活性的影响[J]. 中国烟草学报, 2014, 20(5): 80-86.
[7] 张潇骏, 王万能, 谭兰兰, 等. 不同烘烤工艺对烟叶淀粉含量及淀粉酶活性的影响[J]. 烟草科技, 2015, 48(5): 57-60, 79.
[8] 王爱华, 王松峰, 孙福山, 等. 变黄期阶梯升温烘烤工艺对多酚类及相关物质的影响[J]. 中国烟草科学, 2016, 37(2): 59-64.
[9] 石先玉, 戴毅, 林小淇, 等. 烘烤方式对云烟85烘烤过程中淀粉酶活性及淀粉含量的影响[J]. 山地农业生物学报, 2019, 38(3): 63-66.
[10] 李婷婷, 陆新莉, 苟正贵, 等. 烘烤方式对烤烟蛋白酶和淀粉酶活性及化学成分的影响[J]. 山地农业生物学报, 2018, 37(3): 69-73.
[11] 潘洪, 龙庆祥, 林小淇, 等. “两炖一停”烘烤工艺烤烟蛋白酶活性及蛋白质含量的动态变化[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 137-141.
[12] 吴薇, 袁帅, 郑玺, 等. 酶制剂对陕南上部烟叶化学成分和香气品质的影响[J]. 烟草科技, 2021, 54(12): 28-34.
[13] 谢会雅,朱列书,牛艳丽, 等. 利用酶制剂降解烤烟烟叶中淀粉和蛋白质的研究[J]. 中国烟草科学, 2008, 29(6): 23-26.
[14] 王金棒, 邱纪青, 汪志波, 等. 生物技术在烟草发酵领域的专利布局现状及热点分析[J]. 烟草科技, 2021, 54(10): 96-112.
[15] 于会喜, 王毅, 马永凯, 等. 发酵烟叶表面微生物的多样性及其应用现状[J]. 河北农业科学, 2009, 13(10): 59-60.
[16] 刘萍, 张广民, 郑小嘎, 等. 烟叶表面微生物及其应用[J]. 微生物学通报, 2003, 30(6): 105-110.
[17] 赵铭钦, 李芳芳. 微生物和酶学技术在烟草发酵中的应用及展望[J]. 中国农学通报, 2007, 23(1): 314-318.
[18] 夏露, 张娟, 王远亮, 等. 生物技术在烟叶发酵中的应用研究进展[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(22): 12013-12015.
[19] 马玲玲. 同时高效降解烟叶中淀粉和蛋白质菌株的分离鉴定及其对烟叶理化成分的影响[D]: [硕士学位论文]. 咸阳: 西北农林科技大学, 2015.
[20] Malhotra, R., Noorwez, S.M. and Satyanarayana, T. (2000) Production and Partial Characterization of Thermostable and Calcium-Independent α-Amylase of an Extreme Thermophile Bacillus Thermooleovorans NP54. Letters in Applied Microbiology, 31, 378-384. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[21] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. GB/T 5451-2001农药可湿性粉剂润湿性测定方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2001.
[22] 沈阳化工研究院, 江苏龙灯化学有限公司. GB/T14825-2006农药悬浮率测定方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2006.
[23] 孙光伟, 陈振国, 饶勇, 等. 烤烟晾制变黄时间对烟叶烘烤效果的影响[J]. 中国烟草科学, 2015, 36(3): 90-94.
[24] 国家烟草专卖局. YC/T 216-2007烟草及烟草制品淀粉的测定连续流动法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007.
[25] 国家烟草专卖局. YC/T 160-2002烟草及烟草制品总植物碱的测定连续流动法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2002.
[26] 国家烟草专卖局. YC/T 161-2002烟草及烟草制品总氮的测定连续流动法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2002.
[27] 国家烟草专卖局. YC/T 173-2003烟草及烟草制品钾的测定火焰光度法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2003.
[28] 国家烟草专卖局. YC/T 162-2011烟草及烟草制品氯的测定连续流动法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2011.
[29] 国家技术监督局. GB 2635-92烤烟[S]. 北京: 中国标准出版社, 1992.
[30] 国家烟草专卖局. YC/T 415-2011烟草在制品感官评价方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2012.
[31] Li, J., Zhao, Y., Qin, Y. and Shi, H. (2020) Influence of Microbiota and Metabolites on the Quality of Tobacco during Fermentation. BMC Microbiology, 220, Article No. 356. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[32] 张鸽, 梁开朝, 辛玉华, 等. 四个国家雪茄外包皮烟叶表面细菌分离与活性测定[J]. 中国烟草科学, 2018, 39(2): 82-88.
[33] 何沛, 苏代发, 杨俊誉, 等. 微生物在烟草中的研究、开发与利用进展[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(S2): 42-57, 60.
[34] Yang, Y., Peng, Q., Ou, M., Wu, Y. and Fang, J. (2018) Research Progress in Tobacco Fermentation. Journal of Biosciences and Medicines, 6, 105-114. [Google Scholar] [CrossRef
[35] 李梅云, 高家合, 王革, 等. 微生物对烟叶蛋白质含量的影响[J]. 生物技术通报, 2006(z1): 376-380.
[36] 杨宗灿, 冯颖杰, 刘超, 等. 烟叶蛋白高效降解菌的筛选鉴定及其作用效果研究[J]. 食品与机械, 2017, 33(11): 23-27.
[37] 窦琴. 环秦岭烟草微生物区系及复合菌剂改善烟叶品质研究[D]: [硕士学位论文]. 咸阳: 西北农林科技大学, 2019.