论涉外未成年人监护法律适用
On the Legal Application of Guardianship for Foreign-Related Minors
摘要: 伴随着涉外案件数量的不断增加,涉外监护相关法律问题逐渐进入到人们的视野之中。未成年人监护作为监护中的重要组成部分,不仅关系到未成年人的切身利益,更对国家和社会的发展具有重要影响。据此,本文从涉外未成年人监护法律关系的法律框架内入手,对法律关系中有关概念进行了界定与辨析,并对如何正确识别涉外未成年人监护法律关系进行了探讨,同时分析了确定其准据法的冲突原则的发展,论述了“有利于”原则在未成年人监护关系中的适用优势与具体运用。在归纳“有利于”原则适用于我国司法实践中存在的问题的基础上,提出了针对性的解决方案,以期完善相关法律制度,更好地为未成年人在涉外监护案件中的合法权益保驾护航。
Abstract: Alongside the continuous increase in the number of foreign-related cases, legal issues related to guardianship for foreign-related minors have gradually come into people’s purview. Guardianship for minors, as a crucial component of guardianship, not only pertains to the immediate interests of minors but also exerts significant influence on the development of the country and society. Thus, this article commences from within the legal framework of the legal relationship of guardianship for foreign-related minors, defines and distinguishes relevant concepts within the legal relationship, and discusses how to accurately identify the legal relationship of guardianship for foreign-related minors. Simultaneously, it analyzes the development of conflict principles for determining the applicable law and expounds on the application advantages and specific utilization of the “in favor of” principle in guardianship relations for minors. On the basis of summarizing the problems existing in the application of the “in favor of” principle in China’s judicial practice, it proposes targeted solutions with the aim of perfecting the relevant legal system and better safeguarding the legitimate rights and interests of minors in foreign-related guardianship cases.
文章引用:牛玲. 论涉外未成年人监护法律适用[J]. 法学, 2024, 12(11): 6510-6519. https://doi.org/10.12677/ojls.2024.1211924

参考文献

[1] 北京大学法学百科全书编委会, 等. 北京大学法学百科全书 民法学 商法学[M]. 北京: 北京大学出版社, 2004: 523-524.
[2] 魏振瀛, 主编. 民法[M]. 第七版. 北京: 北京大学出版社, 高等教育出版社, 2017: 60.
[3] 谭启平, 等. 中国民法学[M]. 第二版. 北京: 法律出版社, 2018: 101.
[4] 王小骄. 对涉外民事关系“涉外性”界定的再思考——兼议《〈涉外民事关系法律适用法〉若干问题解释(一)》第一条的完善[J]. 新疆大学学报(哲学∙人文社会科学版), 2013, 41(4): 52-57.
[5] 刘想树, 等. 国际私法[M]. 第二版. 北京: 法律出版社, 2015: 2.
[6] 余先予, 主编. 冲突法[M]. 北京: 法律出版社, 1989: 87.
[7] 刘想树. 国际私法中的识别问题比较研究[J]. 现代法学, 1999(6): 137-140.
[8] 李双元, 欧福永, 主编. 国际私法[M]. 第五版. 北京: 北京大学出版社, 2018: 104-105.
[9] 王竹青, 杨科. 监护制度比较研究[M]. 北京: 知识产权出版社, 2010: 151-155.
[10] 杨立新. 亲属法专论[M]. 北京: 高等教育出版社, 2005: 2.
[11] 陈苇. 离婚后父母对未成年子女监护权问题研究——兼谈我国《婚姻法》相关内容的修改与补充[J]. 中国法学, 1998(3): 42-49.
[12] 陈卫佐. 日本国际私法的最新改革[J]. 法律适用, 2009(2): 83-87.
[13] 邹国勇译. 斯洛伐克共和国《关于国际私法与国际民事诉讼规则的法律》[J]. 中国国际私法与比较法年刊, 2013, 16: 540-555.
[14] 赵相林, 等. 国际私法[M]. 第四版. 北京: 中国政法大学出版社, 2014: 173.
[15] 梅傲. “人本说”: 国际私法一种新学说[J]. 现代法学, 2015, 37(2): 153-166.
[16] 徐冬根. 人文关怀与国际私法中弱者利益保护[J]. 当代法学, 2004(5): 12-22.
[17] 屈广清. 论保护弱者的国际私法方法及其立法完善——以冲突规范的保护方法为中心[J]. 法商研究, 2006(5): 45-49.
[18] 徐冬根. 论国际私法的形式正义与实质正义[J]. 华东政法学院学报, 2006(1): 67-72.
[19] 于飞. 国际私法“有利原则”之界定: 兼谈我国《涉外民事关系法律适用法》有关规定[J]. 中国国际私法与比较法年刊, 2012, 15(1): 57-75.
[20] 杜涛. 涉外民事关系法律适用法释评[M]. 北京: 中国法制出版社, 2011: 15.
[21] 翁洋. “有利于”类型冲突规范的适用模式及其论证方法[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2021, 39(4): 190-201.
[22] 张新宝. 《中华人民共和国民法总则》释义[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2020: 58-60.
[23] 国务院法制办公室(编). 《中华人民共和国民法总则》注释与配套[M]. 北京: 中国法制出版社, 2017: 147.
[24] 秦红嫚. 我国监护制度的发展、问题与完善建议——兼评《民法典(草案)》总则中的相关规定[J]. 浙江理工大学学报(社会科学版), 2020, 44(3): 307-319.
[25] 孙若军. 论探视权的立法和法律适用[J]. 法学家, 2002(3): 97-101.
[26] 陈爱武. 家事诉讼与儿童利益保护[J]. 北方法学, 2016, 10(6): 126-139.
[27] 俞亮, 张驰. 民事少年审判中法官与适龄当事人庭下对话机制的构建[J]. 中州学刊, 2010(4): 85-88.
[28] 周庆华. “裁判文书说理的技巧与规则”研讨会发言摘登[J]. 人民司法(应用), 2016(25): 90-100.
[29] 焦燕. 我国外国法查明新规之检视——评《涉外民事关系法律适用法》第10条[J]. 清华法学, 2013, 7(2): 163-174.