金融科技如何影响货币政策银行风险承担渠道——基于DLM模型的研究
How Financial Technology Affects Monetary Policy and Banks’ Risk Bearing Channels—Research Based on DLM Model
DOI: 10.12677/ecl.2024.1341695, PDF,   
作者: 李国森:贵州大学经济学院,贵州 贵阳
关键词: 金融科技货币政策渠道DLM模型Financial Technology Monetary Policy Channel DLM Model
摘要: 2008年金融危机后提出“货币政策风险承担渠道”概念,该渠道强调货币政策立场如何影响银行风险感知,进而影响信贷扩张、贷款质量及市场流动性等因素最终影响货币政策的实施效果。随着金融科技与商业银行深度融合,其对货币政策银行风险承担渠道的影响成为研究焦点。本文分析金融科技在此渠道中的作用,提出改进的DLM模型,探讨宽松货币政策与银行风险承担的关系,并考虑了资本状况、杠杆率的影响。
Abstract: After the 2008 financial crisis, the concept of “monetary policy risk bearing channel” was proposed, which emphasizes how monetary policy stance affects banks’ risk perception, thereby affecting factors such as credit expansion, loan quality, and market liquidity, and ultimately affecting the effectiveness of monetary policy implementation. With the deep integration of financial technology and commercial banks, its impact on the risk bearing channels of monetary policy banks has become a research focus. This article analyzes the role of financial technology in this channel, proposes an improved DLM model, explores the relationship between loose monetary policy and bank risk-taking, and considers the impact of capital status and leverage ratio.
文章引用:李国森. 金融科技如何影响货币政策银行风险承担渠道——基于DLM模型的研究[J]. 电子商务评论, 2024, 13(4): 4708-4713. https://doi.org/10.12677/ecl.2024.1341695

参考文献

[1] Borio, C. and Zhu H. (2008) Capital Regulation, Risk-Taking and Monetary Policy: A Missing Link in the Transmission Mechanism? BIS Working Paper, NO. 268.
[2] 张强, 乔煜峰, 张宝. 中国货币政策的银行风险承担渠道存在? [J]. 金融研究, 2013(8): 84-97.
[3] 牛晓健, 裘翔. 利率与银行风险承担——基于中国上市银行的实证研究[J]. 金融研究, 2013(4): 15-28.
[4] Rajan, R.G. (2006) Has Finance Made the World Riskier? European Financial Management, 12, 499-533. [Google Scholar] [CrossRef
[5] 徐明东, 陈学彬. 货币环境、资本充足率与商业银行风险承担[J]. 金融研究, 2012(7): 450-489.
[6] 方意, 赵胜民, 谢晓闻. 货币政策的银行风险承担分析——兼论货币政策与宏观审慎政策协调问题[J]. 管理世界, 2012(11): 9-19.
[7] 王晋斌, 李博. 中国货币政策对商业银行风险承担行为的影响研究[J]. 世界经济, 2017, 40(1): 25-43.
[8] 谭政勋, 李丽芳. 中国商业银行的风险承担与效率——货币政策视角[J]. 金融研究, 2016(6): 112-126.
[9] 刘生福, 李成. 货币政策调控、银行风险承担与宏观审慎管理——基于动态面板系统GMM模型的实证分析[J]. 南开经济研究, 2014(5): 24-39.
[10] 蒋海, 张小林, 唐绅峰, 等. 货币政策、流动性与银行风险承担[J]. 经济研究, 2021, 56(8): 56-73.
[11] 项后军, 高鹏飞, 曾琪. 银行风险承担渠道、流动性囤积与货币政策传导的“梗阻效应”研究[J]. 国际金融研究, 2023(1): 74-84.
[12] 黄继承, 姚驰, 姜伊晴, 等. “双支柱”调控的微观稳定效应研究[J]. 金融研究, 2020(7): 1-20.
[13] 祁敬宇, 刘莹. “双支柱”调控对商业银行风险承担的影响[J]. 国际金融研究, 2021(9): 55-64.
[14] 马勇, 姚驰. 双支柱下的货币政策与宏观审慎政策效应——基于银行风险承担的视角[J]. 管理世界, 2021, 37(6): 51-69.
[15] 戴国强, 方鹏飞. 利率市场化与银行风险承担——基于影子银行与互联网金融视角的研究[J]. 金融论坛, 2014, 19(8): 13-19.
[16] 金洪飞, 李弘基, 刘音露. 金融科技、银行风险与市场挤出效应[J]. 财经研究, 2020, 46(5): 52-65.
[17] 吴晓求. 互联网金融: 成长的逻辑[J]. 财贸经济, 2015(2): 5-15.
[18] 郭品, 沈悦. 互联网金融加重了商业银行的风险承担吗?——来自中国银行业的经验证据[J]. 南开经济研究, 2015(4): 80-97.
[19] 肖宇, 李诗林, 梁博. 新冠肺炎疫情冲击下的银行业金融科技应用: 理论逻辑、实践特征与变革路径[J]. 金融经济学研究, 2020, 35(3): 90-103.
[20] Dell’Ariccia, G., Laeven, L. and Marquez, R. (2010) Monetary Policy, Leverage, and Bank Risk-Taking. IMF Working Paper, NO. 10/276.
[21] 江曙霞, 陈玉婵. 货币政策、银行资本与风险承担[J]. 金融研究, 2012(4): 1-16.
[22] 邓向荣, 张嘉明. 货币政策、银行风险承担与银行流动性创造[J]. 世界经济, 2018, 41(4): 28-52.
[23] 蒋海, 王倩颖, 张小林. 流动性监管对商业银行风险承担的影响——基于中国银行业监管改革的断电回归分析[J]. 国际金融研究, 2022(4): 46-56.
[24] 张嘉明. 货币政策、银行风险承担异质性与影子银行[J]. 经济研究, 2022, 57(5): 51-69.
[25] 孟维福, 刘浩杰, 王憬怡. 货币宽松、银行竞争与风险承担——理论模型与实证分析[J]. 经济问题, 2022(2): 42-51.
[26] 赵江山, 佟孟华. 金融科技、特许权价值与银行风险承担[J]. 中南财经政法大学学报, 2023(4): 94-106.
[27] 丁宁, 吴晓. 存贷比监管改革与银行风险承担——来自中国商业银行的准自然实验[J]. 金融研究, 2023(2): 96-114.
[28] 汪莉. 隐性存保、“顺周期”杠杆与银行风险承担[J]. 经济研究, 2017, 52(10): 67-81.