电商平台交易纠纷公益诉讼解决路径研究
Research on the Solution Path of Public Interest Litigation for Transaction Disputes on E-Commerce Platform
摘要: 电子商务发展方兴未艾,越来越多消费者在电商平台上购物消费,然而,电商平台交易中的纠纷也随之增加,涉及商品质量、虚假宣传、个人信息保护等多个方面。当这些纠纷无法通过协商或普通诉讼手段有效解决时,公益诉讼成为了一种重要的法律途径。本文研究发现对电商交易纠纷案件起诉构成要件进行明确、起诉主体适当放宽、证明责任分配适当调整将会使消费者权益得到更加周延的保护。
Abstract: The development of e-commerce is in the ascendant, and more and more consumers are shopping and spending on e-commerce platforms. However, disputes in e-commerce platform transactions have also increased, involving commodity quality, false propaganda, personal information protection and many other aspects. When these disputes cannot be effectively resolved through negotiation or ordinary litigation, public interest litigation has become an important legal way. This paper finds that the consumer’s rights and interests will be more protected by clarifying the elements of the prosecution of e-commerce transaction disputes, relaxing the subject of prosecution and adjusting the distribution of burden of proof.
参考文献
|
[1]
|
张卫平. 民事公益诉讼原则的制度化及实施研究[J]. 清华法学, 2013, 7(4): 6-23.
|
|
[2]
|
盛伟程. 电子商务平台交易中群体侵权案件的法律规制研究[J]. 中国商论, 2021(16): 15-17.
|
|
[3]
|
王涛. 消费民事公益诉讼中原告资格问题研究[J]. 法制博览, 2017(13): 87-89.
|
|
[4]
|
石依冉. 消费者权益的司法救济困境——以民事公益诉讼为视角[J]. 河北法律职业教育, 2023, 1(1): 110-114.
|
|
[5]
|
蔡宇梦. 消费公益诉讼法律问题的思考[J]. 法制博览, 2022(4): 127-129.
|
|
[6]
|
张卫平. 诉的利益: 内涵、功用与制度设计[J]. 法学评论, 2017, 35(4): 1-11.
|
|
[7]
|
段厚省. 对我国“消费公益”独立构造的反思[J]. 商业经济与管理, 2023(5): 79-91.
|
|
[8]
|
孙南申. 我国建立公益诉讼制度的法律思考[J]. 群言, 2012(5): 21-23.
|
|
[9]
|
李琳. 论环境民事公益诉讼之原告主体资格及顺位再调整[J]. 政法论坛, 2020, 38(1): 162-169.
|
|
[10]
|
胡新茗, 蒋贵斌, 吴平方. 消费民事公益诉讼原告主体资格研究[J]. 法制博览, 2024(14): 83-85.
|
|
[11]
|
苏号朋. 论消费民事公益诉讼对电子商务平台的适用[J]. 法律适用, 2022(3): 26-34.
|
|
[12]
|
谢小剑. 刑事附带民事公益诉讼: 制度创新与实践突围——以207份裁判文书为样本[J]. 中国刑事法杂志, 2019, 5(5): 92-111.
|
|
[13]
|
[德]莱奥·罗森贝克. 证明责任论[M]. 第5版. 庄敬华, 译. 北京: 中国法制出版社, 2018.
|