碳排放权交易对企业经营风险的影响
The Impact of Carbon Emission Trading on Enterprise Business Risk
摘要: 为达成“双碳”目标,我国建立了碳排放权试点交易制度。作为市场规制型政策,碳排放权试点交易对于企业经营具有一定的影响。本文以试点地区上市公司为研究样本,选取2008~2023年沪深两市A股上市公司数据,运用双重差分模型实证检验了碳排放权试点交易对企业经营风险的影响。研究表明,参与了碳排放权试点交易的企业通过技术创新、加强信息披露、提升环境绩效等方面降低了其经营风险,且这一结论在经过了一系列稳健性检验后依然成立。本文拓宽了环境政策与企业风险相关研究,丰富了环境规制在微观层面的经验证据和政策效应。
Abstract: In order to achieve the goal of “double carbon”, China has established a pilot trading system for carbon emission rights. As a market regulation policy, the pilot trading of carbon emission rights has a certain impact on the operation of enterprises. This paper takes the listed companies in the pilot area as the research sample, selects the data of A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen from 2008 to 2023, and uses the difference-in-differences model to empirically test the impact of carbon emission rights pilot trading on the business risk of enterprises. The study found that the carbon emission rights pilot trading policy significantly reduced the business risk of enterprises, and this conclusion remained valid after a series of robustness tests. Pilot trading of carbon emission rights reduces business risks by promoting technological innovation, enhancing information disclosure and improving environmental performance. This paper broadens the research on environmental policy and enterprise risk, and enriches the empirical evidence and policy effects of environmental regulation at the micro level.
文章引用:韩磊. 碳排放权交易对企业经营风险的影响[J]. 电子商务评论, 2024, 13(4): 6097-6108. https://doi.org/10.12677/ecl.2024.1341849

参考文献

[1] 王文举, 钱新新. 试点碳排放权交易市场对中国工业低碳转型的作用机制研究[J]. 经济与管理研究, 2024, 45(1): 16-34.
[2] 邓又一, 董康银, 孙倩, 薛进军. 碳排放权交易对区域发展差异的影响和作用机制[J]. 中国人口∙资源与环境, 2024, 34(3): 39-49.
[3] 余谦, 吴婷, 覃一冬, 贾鹏. 碳排放权交易对试点地区绿色发展的影响及溢出效应——基于PSM-DID和SDID模型的实证分析[J]. 工业技术经济, 2024, 43(3): 104-114.
[4] 何彦妮. 碳交易市场对企业创新策略的影响及作用机制[J]. 中国人口∙资源与环境, 2022, 32(7): 37-48.
[5] 王薇, 金美玲, 吕金娜. 碳排放权交易提升了我国制造业企业绿色创新质量水平吗? [J]. 宏观质量研究, 2023, 11(6): 88-101.
[6] 李露茜, 吴施, 田原. 碳排放权交易与企业绿色技术创新[J]. 统计与信息论坛, 2024, 39(6): 89-99.
[7] 杨晓妹, 王宋伟. 碳排放权交易对企业产能利用率的影响——来自八大试点行业的证据[J]. 资源科学, 2023, 45(8): 1577-1589.
[8] 王欢, 王之扬, 夏凡, 张娱. 碳排放权交易机制是否能够提高企业可持续发展绩效?——基于碳排放试点政策的准自然实验[J]. 金融理论与实践, 2023(8): 22-38.
[9] 孔晓旭, 张新旭, 唐晓萌. 碳排放权交易试点政策对企业ESG表现的影响[J]. 统计与决策, 2024, 40(3): 174-178.
[10] 齐鲁光, 丁西林. ESG表现提高了企业的商业信用融资吗[J]. 会计之友, 2024(8): 17-23.
[11] 李井林, 阳镇, 易俊玲. ESG表现有助于降低企业债务融资成本吗?——来自上市公司的微观证据[J]. 企业经济, 2023, 42(2): 89-99.
[12] 王翌秋, 谢萌, 郭冲. 企业ESG表现影响银行信贷决策吗?——基于中国A股上市公司的经验证据[J]. 金融经济学研究, 2023, 38(5): 97-114.
[13] 袭希, 于欢, 杨静. 核心竞争力能够缓解企业经营风险吗?——基于社会资本和结构资本的调节作用[J]. 商业经济研究, 2022(23): 118-122.
[14] 董小红, 孙政汉. 化险为夷还是弄巧成拙: ESG表现能降低企业经营风险吗? [J]. 中央财经大学学报, 2023(7): 57-67.
[15] 信春华, 郝晓露, 程璐. 企业绿色创新与股价同步性——基于经营风险与环境信息披露视角[J]. 财会月刊, 2022(18): 152-160.
[16] 舒欢, 叶南客, 邹维. 企业社会责任承担与经营风险——来自上市工程企业的证据[J]. 社会科学, 2022(12): 119-130.
[17] 李楠, 张璐, 刘钻扩. 碳排放权交易对企业违约风险的影响及作用机制[J]. 系统工程理论与实践, 2024, 44(8): 2475-2492.
[18] 侯省亮, 钱峰, 倪志良. 增值税留抵退税能够缓解企业经营风险吗? [J]. 商业研究, 2023(6): 40-47.
[19] 王嘉琦, 刘维祥. 企业ESG表现能缓解经营风险吗? [J]. 中国西部, 2024(1): 104-118.