公司内部治理对商誉减值的影响
The Influence of Corporate Internal Governance on Goodwill Impairment
摘要: 随着并购浪潮的掀起,为了保证投资者等人的利益,我们需要更进一步研究商誉减值的原因。本文选取2016~2020年数据,从公司内部治理层面考虑对商誉减值的影响,包括持股比例、两职合一、独立董事三个方面。采用商誉减值作为因变量对其进行相关性与回归分析,发现第一股东持股比例、独立董事比例与商誉减值负相关,董事长两职合一与商誉减值正相关的关系。稳健性测试中采用华证指数ESG得分中的G得分衡量公司治理水平,发现公司治理显著影响了商誉减值,二者总体上呈负相关关系,好的公司治理能制约商誉减值现象。
Abstract: *通讯作者。With the wave of MERGERS and acquisitions, in order to ensure the interests of investors and others, we need to further study the reasons for goodwill impairment. This paper considers the impact on goodwill impairment from the perspective of corporate internal governance, including shareholding ratio, integration of two positions and independent directors. Using goodwill impairment as a dependent variable to carry out correlation and regression analysis, it is found that the proportion of the first shareholder and the proportion of independent directors are negatively correlated with goodwill impairment, and the combination of the two positions of chairman is positively correlated with goodwill impairment. In the robustness test, G score in ESG score of China Securities Index was used to measure the level of corporate governance. It was found that corporate governance significantly affected the impairment of goodwill, and the two were negatively correlated,good corporate governance can restrict the goodwill impairment phenomenon.
文章引用:唐松莲, 庞煜暄. 公司内部治理对商誉减值的影响[J]. 世界经济探索, 2024, 13(4): 547-554. https://doi.org/10.12677/wer.2024.134062

参考文献

[1] 张新民, 卿琛, 杨道广. 内部控制与商誉泡沫的抑制——来自我国上市公司的经验证据[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版), 2018(3): 55-65.
[2] 许迪. 企业并购商誉减值的影响因素分析[D]: [硕士学位论文]. 济南: 山东师范大学, 2022.
[3] 韩宏稳. 商誉减值研究述评及中国情境下研究展望[J]. 北京工商大学学报(社会科学版), 2022, 37(1): 65-76.
[4] 蔡曼莉, 程凤朝, 梁相, 朱往立. 商誉及商誉减值的影响因素和对策研究[J]. 中国注册会计师, 2021(11): 38-45.
[5] 刘超, 徐丹丹, 郑忱阳. 商誉、高溢价并购与股价崩盘风险[J]. 金融监管研究, 2019(6): 1-20.
[6] 林润辉, 李飞, 薛坤坤. 管家还是代理人?——CEO角色与企业国际化战略[J]. 管理工程学报, 2021, 35(3): 44-55.
[7] 杨新华. 两职合一、财务舞弊和审计失败——以康美药业为例[J]. 全国流通经济, 2021(25): 178-180.
[8] 郝云宏, 任国良. 监事会特征对上市公司高管变更影响的实证研究[J]. 财经论丛, 2010, 3(4): 87-92.
[9] 徐二明, 王智慧. 我国上市公司治理结构与战略绩效的相关性研究[J]. 南开管理评论, 2000, 3(4): 4-14.
[10] 李健, 李晏墅. 制造业组织冗余、两职兼任与企业绩效——基于中国上市面板数据的实证研究[J]. 工业技术经济, 2013, 32(4): 83-89.
[11] 胡奕明, 唐松莲. 独立董事与上市公司盈余信息质量[J]. 管理世界, 2008(9): 149-160.
[12] 谭跃, 汪伶洁. 超额商誉、薪酬激励与企业风险承担[J]. 会计之友, 2022(4): 103-111.
[13] 张立军, 徐红梅, 张同建. 上市公司独立董事治理机制实证研究[J]. 财会通讯, 2016(9): 36-39.
[14] 张海晴, 文雯, 宋建波. 并购业绩补偿承诺与商誉减值研究[J]. 证券市场导报, 2020(9): 44-54, 77.
[15] 陶萍, 彭晓洁. 管理层权力、股权集中度与并购商誉[J]. 会计之友, 2019(23): 38-44.
[16] Pham, D.H. and Pham, Q.V. (2020) The Impact of CEO Duality on Firm Performance: Examining the Life-Cycle Theory in Vietnam. Accounting, 6, 737-742. [Google Scholar] [CrossRef
[17] 肖明, 杨晟毅. 商誉减值自由裁量权的决策与影响因素[J]. 同济大学学报(自然科学版), 2021, 49(9): 1345-1352.
[18] Filip, A., Lobo, G.J. and Paugam, L. (2020) Managerial Discretion to Delay the Recognition of Goodwill Impairment: The Role of Enforcement. Journal of Business Finance & Accounting, 48, 36-69. [Google Scholar] [CrossRef