低碳旅游视角下南旺镇大运河世界文化遗产保护开发设计策略
Design Strategies for the Protection and Development of the Grand Canal World Cultural Heritage in Nanwang Town Based on Low-Carbon Tourism
摘要: 南旺镇,隶属山东省济宁市汶上县,是历史上著名的交通、文化重镇,被称为大运河的“水脊”。大运河的开凿,深刻改变了南旺的自然风貌和城镇布局,如今其有9处文化遗产列入大运河世界遗产名录中。本文以南旺镇为研究对象,采用文献调查法对其世界文化遗产梳理整合,研究“低碳旅游”理论对其发展的适用性和具体方法。以期,在大运河后申遗时代,立足于新发展理念对南旺镇大运河文化遗产的保护开发提出设计策略,实现大运河遗产在现代社会的再利用,促进同类城镇的发展。
Abstract: Nanwang Town, subordinate to Wenshang County, Jining City, Shandong Province, is a famous transportation and cultural town in history, known as the “water ridge” of the Grand Canal. The excavation of the Grand Canal has profoundly changed the natural landscape and urban layout of Nanwang. Today, there are nine cultural heritages listed in the Grand Canal the World Heritage List. This paper takes Nanwang town as the research object, adopts the literature survey method to sort out and integrate its world cultural heritage, and researches the applicability of the theory of “low-carbon tourism” to its development and specific methods. In order to, in the post-Grand Canal inscription era, propose a design strategy for the protection and development of the canal cultural heritage in Nanwang Town based on the new development concept, realize the reuse of the Grand Canal heritage in modern society, and promote the development of similar towns.
文章引用:于琪. 低碳旅游视角下南旺镇大运河世界文化遗产保护开发设计策略[J]. 设计进展, 2024, 9(6): 1089-1096. https://doi.org/10.12677/design.2024.96784

参考文献

[1] 山東省文物考古研究所, 济宁市文物局, 汶上县文物局. 汶上南旺: 京杭大运河南旺分水枢纽工程及龙王庙古建筑群调查与发掘报告[M]. 北京: 文物出版社, 2011.
[2] 姚汉源. 中国科学院水利电力部水利水电科学研究院科学研究论文集: 明清时期京杭运河的南旺枢纽[M]. 北京: 水利电力出版社, 1985.
[3] 卢勇, 刘启振. 明初大运河南旺分水枢纽水工技术考[J]. 安徽史学, 2015(2): 56-60.
[4] 周继霞. 基于低碳经济背景下的乡村旅游发展途径探索[J]. 农业经济, 2014(8): 39-40.
[5] 尹芳. 低碳旅游视角下的农村生态旅游发展路径研究[J]. 中国农业资源与区划, 2017, 38(4): 228-231.
[6] 宋凤, 戴永菲, 魏新华, 王越. 大运河汶上段运河体系和运河聚落分布特征研究[J]. 小城镇建设, 2022, 40(11): 95-104.
[7] 邹逸麟. 中国运河志·河道工程与管理[M]. 南京: 江苏凤凰科学技术出版社, 2020.
[8] 胡梦飞. 山东运河文化遗产保护、传承与利用研究[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2021.
[9] 赵静. 山东运河沿线城市空间形态解析及济宁运河遗产活化研究[D]: [博士学位论文]. 天津: 天津大学, 2017.
[10] 程锦红, 李姝晓, 王峥, 程占红. 碳中和愿景下生态文化与低碳旅游认知的特征差异[J]. 资源与生态学报(英文版), 2022, 13(5): 936-945.
[11] 杨春侠, 张帆, 耿慧志, 梁瑜. 大运河国家文化公园建设背景下的古镇复兴策略[J]. 建筑与文化, 2022(11): 2-9.
[12] Qian, Z. (2020) World Heritage Site Inscription and Waterfront Heritage Conservation: Evidence from the Grand Canal Historic Districts in Hangzhou, China. Journal of Heritage Tourism, 16, 684-704. [Google Scholar] [CrossRef
[13] 秦宗财, 从菡芝. 我国文化带文旅融合升级研究——基于大运河文化带江苏段的测度[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2022(6): 49-59.
[14] 高秀丽. 济宁运河文化保护、开发、传播现状调研[J]. 中国民族博览, 2019(16): 39-44, 90.
[15] 郑全义, 文正敏. 基于碳排放、碳汇的县域城镇体系优化——以广西全州县为例[J]. 小城镇建设, 2022, 40(11): 88-94.
[16] Yang, D. and Song, W. (2022) Ecological Function Regionalization of the Core Area of the Beijing-Hangzhou Grand Canal Based on the Leading Ecological Function Perspective. Ecological Indicators, 142, Article ID: 109247. [Google Scholar] [CrossRef
[17] 徐奇志, 王艳. 大运河(山东段)文化遗产及其活态保护[J]. 理论学刊, 2018(6): 160-168.
[18] 刘传鹏, 赵鹏飞. 大运河线性物质文化遗产保护与利用——以南旺枢纽考古遗址公园为例[J]. 中外建筑, 2021(3): 128-131.