苏霍姆林斯基火喻思想的教育意蕴阐释
Interpretation of the Educational Implications of Sukhomlinsky’s Fire Metaphor Thought
DOI: 10.12677/ces.2025.131006, PDF,    国家社会科学基金支持
作者: 李百惠, 陶志琼：宁波大学教师教育学院，浙江 宁波
关键词: 苏霍姆林斯基；隐喻；火喻；教育意蕴；Sukhomlinsky； Metaphor； Fire Metaphor； Educational Implications
摘要: 隐喻不仅是语言层面的一种表现，更是一种思维现象，它是人类利用具体概念来把握和理解抽象概念的一种认知方式。不同的隐喻反映特定的社会文化背景，会折射出不同的价值观和教育观。西方崇拜“火”的观念由来已久，苏霍姆林斯基教育著作中存在着大量有关“火”的隐喻，包括“劳动之火”“创造之火”“人性之火”，这些隐喻中蕴含着丰富的教育意蕴，与当前教育教学中强调的三维目标不谋而合。基于此，文章从隐喻的视角剖解苏霍姆林斯基教育思想中蕴含的教育价值，以期阐释苏霍姆林斯基“火”喻思想的丰富教育内涵。
Abstract: Metaphor is not only a linguistic phenomenon, but also a cognitive mechanism through which humans use concrete concepts to understand abstract concepts. Different metaphors reflect specific social and cultural backgrounds, reflecting different values and educational perspectives. The Western worship of “fire” has a long history, and there are numerous metaphors related to “fire” in Sukhomlinsky’s educational works, including “the fire of labor”, “the fire of creation”, and “the fire of humanity”. These metaphors contain rich educational implications that are inconsistent with the three-dimensional goals emphasized in current education and teaching. Based on this, this article dissects the educational value contained in Sukhomlinsky’s educational thought from a metaphorical perspective, in order to explain the rich educational connotation of Sukhomlinsky’s “fire” metaphor thought.
文章引用：李百惠, 陶志琼. 苏霍姆林斯基火喻思想的教育意蕴阐释[J]. 创新教育研究, 2025, 13(1): 35-43. https://doi.org/10.12677/ces.2025.131006

参考文献

[1] 毛乐, 鄢超云. 我国古代“以水喻教”思想及其根源[J]. 全球教育展望, 2021, 50(9): 32-45.
[2] 张欲晓. 水与火——中西传统哲学隐喻之源泉[J]. 社会科学论坛, 2010(14): 45-49.
[3] 毛乐, 鄢超云. 西方“以火喻教”思想及其根源[J]. 中国人民大学教育学刊, 2023(3): 166-180.
[4] 孙丹, 徐辉. 苏霍姆林斯基劳动教育培养“真正的人”的三重逻辑与时代价值[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2023(1): 184-192.
[5] 檀传宝. 如何让“劳动”成为一种“教育”?——对劳动与劳动教育的概念之思[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2022, 40(6): 97-104.
[6] 霍姆林斯基. 育人三部曲[M]. 北京: 人民教育出版社, 2015: 16, 47, 153, 174, 193, 259, 276, 510, 632.
[7] 姜晶花. 劳动何以使教育可能?——基于实践的哲学史立场[J]. 国家教育行政学院学报, 2022(5): 72-78.
[8] (苏)瓦∙阿∙苏霍姆林斯. 睿智的父母之爱[M]. 石家庄: 河北人民出版社, 2001: 75, 100.
[9] 张美玲, 陶志琼. 苏霍姆林斯基家长教育思想研究[J]. 宁波大学学报(教育科学版), 2016, 38(1): 28-32.
[10] 童宏亮. 生命幸福: 新时代劳动教育的终极旨归及其行动逻辑[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2021, 47(4): 163-171+230.
[11] 郭平. 苏霍姆林斯基教育思想中的民主元素[J]. 教育探索, 2016(12): 9-11.
[12] 苏霍姆林斯基给教师的建议[M]. 杜殿坤, 编译. 北京: 教育科学出版社, 1999: 89, 491.
[13] 苏霍姆林斯基. 帕夫雷什中学[M]. 赵玮, 等, 译. 北京: 教育科学出版社, 1983: 68, 169, 193, 254, 406.
[14] 孙孔懿. 试论教育家的意义世界[J]. 中国教育科学(中英文), 2022, 5(4): 14-26.
[15] 张元奎. 苏霍姆林斯基劳动教育思想的价值向度与时代启示[J]. 教育理论与实践, 2024, 44(5): 11-14.
[16] 项贤明. 劳动教育的理论意蕴[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2023, 41(8): 44-52.
[17] 赵荣辉. 劳动教育的内涵、主旨与功用[J]. 教育理论与实践, 2024, 44(5): 3-6.
[18] 肖甦, 宋瑞洁. 新时代教师角色的应然、实然与使然——基于苏霍姆林斯基人学教育思想的审视[J]. 现代教育管理, 2021(3): 87-94.
[19] (苏)瓦·亚·苏霍姆林斯基. 苏霍姆林斯基选集[M]. 北京: 教育科学出版社, 2001.

为你推荐