干湿循环作用对黄土特性影响的研究现状与展望
Research Status and Prospect of the Influence of Dry-Wet Cycle on Loess Characteristics
DOI: 10.12677/hjce.2025.141002, PDF,    科研立项经费支持
作者: 杨创维：华北水利水电大学地球科学与工程学院，河南 郑州
关键词: 黄土；干湿循环；土–水特征曲线；渗透性；Loess； Dry-Wet Cycle； Soil-Water Characteristic Curve； Permeability
摘要: 干湿循环作用是我国西北黄土地区工程发生灾害的主要原因之一，探究干湿循环作用对黄土特性影响有着重要的理论和工程意义。本文对目前干湿循环下黄土试验研究成果进行了归纳总结，分别从土-水特征曲线、强度、变形、渗透性以及黄土边坡等多个方面阐述了当前的研究现状，为后续的相关研究提供参考。
Abstract: This literature review summarizes the experimental research results of loess and slopes under dry-wet cycle by reviewing the characteristics of loess under dry and wet cycles and the influence of dry and wet cycles on loess slope in recent years, and elaborates the current research status from the aspects of soil-water characteristic curve, strength, deformation, permeability, microstructure and influence of loess slope, so as to provide reference for subsequent related research.
文章引用：杨创维. 干湿循环作用对黄土特性影响的研究现状与展望[J]. 土木工程, 2025, 14(1): 9-17. https://doi.org/10.12677/hjce.2025.141002

参考文献

[1] Yang, H., Rahardjo, H., Leong, E. and Fredlund, D.G. (2004) Factors Affecting Drying and Wetting Soil-Water Characteristic Curves of Sandy Soils. Canadian Geotechnical Journal, 41, 908-920. [Google Scholar] [CrossRef] 
[2] 刘奉银, 张昭, 周冬, 等. 密度和干湿循环对黄土土-水特征曲线的影响[J]. 岩土力学, 2011(S2): 132-136, 142.
[3] 赵天宇, 王锦芳. 考虑密度与干湿循环影响的黄土土水特征曲线[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2012, 43(6): 2445-2453.
[4] 赵文博, 徐洁, 程青, 等. 竖向应力及干湿循环对黄土土-水特征曲线的影响[J]. 科学技术与工程, 2015, 15(36): 189-193.
[5] 刘朋飞, 殷跃平, 李滨, 等. 非饱和黄土干湿循环土水特征曲线试验及渗透系数预测[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2015, 26(4): 125-129.
[6] 常洲, 晏长根, 安宁, 等. 干湿循环作用下原状黄土渗透性及其对土-水特征曲线的影响[J]. 长江科学院院报, 2024, 41(1): 143-150+166.
[7] 慕现杰, 张小平. 干湿循环条件下膨胀土力学性能试验研究[J]. 岩土力学, 2008, 29(z1): 580-582.
[8] 段涛. 干湿循环情况下黄土强度劣化特性研究[D]: [硕士学位论文]. 咸阳: 西北农林科技大学, 2009. .
[9] 刘宏泰, 张爱军, 段涛, 等. 干湿循环对重塑黄土强度和渗透性的影响[J]. 水利水运工程学报, 2010(4): 38-42.
[10] 袁志辉, 倪万魁, 唐春, 等. 干湿循环下黄土强度衰减与结构强度试验研究[J]. 岩土力学, 2017, 38(7): 1894-1902, 1942.
[11] 王晓亮. 干湿循环对黄土抗剪强度和结构性及边坡稳定性影响的研究[D]: [硕士学位论文]. 西安: 西安理工大学, 2017.
[12] 赵俊刚. 干湿循环对压实黄土性能的室内影响研究[J]. 甘肃科技, 2017, 33(14): 48-51.
[13] 胡长明, 袁一力, 王雪艳, 等. 干湿循环作用下压实黄土强度劣化模型试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2018, 37(12): 2804-2818.
[14] 李祖勇, 王磊. 干湿循环作用下西安特殊黄土的力学特性[J]. 科学技术与工程, 2017, 17(32): 315-319.
[15] 袁志辉, 唐春, 杨普济, 等. 干湿循环下原状黄土抗压强度试验研究[C]//2018年全国工程地质学术年会论文集. 2018: 155-161.
[16] 潘振兴, 杨更社, 叶万军, 等. 干湿循环作用下原状黄土力学性质及细观损伤研究[J]. 工程地质学报, 2020, 28(6): 1186-1192.
[17] 郝延周, 王铁行, 汪朝, 等. 干湿循环作用下压实黄土三轴剪切特性试验研究[J]. 水利学报, 2021, 52(03): 359-368.
[18] 尹今朝, 胡同. 湿陷性黄土力学性质与裂隙发展干湿循环效应[J]. 人民黄河, 2022, 44(2): 143-146, 152.
[19] 赵俊宇, 许增光, 柴军瑞, 等. 干湿循环条件下重塑黄土强度与持水特性的试验研究[J]. 水电能源科学, 2021, 39(9): 169-172, 139.
[20] 周立阳, 许健, 胡科, 等. 干湿循环效应下裂隙性黄土单轴压缩力学特性[J]. 地下空间与工程学报, 2023, 19(1): 133-140, 192.
[21] 袁志辉, 倪万魁, 唐春, 等. 干湿循环效应下黄土抗拉强度试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2017, 36(S1): 3670-3677.
[22] 王铁行, 郝延周, 汪朝, 等. 干湿循环作用下压实黄土动强度性质试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2020, 39(6): 1242-1251.
[23] Ye, W., Bai, Y., Cui, C. and Duan, X. (2020) Deterioration of the Internal Structure of Loess under Dry‐Wet Cycles. Advances in Civil Engineering, 2020, Article ID: 8881423. [Google Scholar] [CrossRef] 
[24] 王飞, 李国玉, 穆彦虎, 等. 干湿循环条件下压实黄土变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2016, 37(08): 2306-2312, 2320.
[25] 李向宁, 倪万魁, 王熙俊, 等. 干湿循环过程中压实黄土的胀缩变形特性研究[J]. 地下空间与工程学报, 2021, 17(1): 179-188.
[26] 宋洋, 刘思源, 王晨炟. 含水率和干湿循环对原状黄土变形特性的影响[J]. 辽宁工程技术大学学报(自然科学版), 2021, 40(2): 148-155.
[27] Cheng, L., Zhang, Z., Liu, C., Zhang, Y., Lv, Q., Zhang, Y., et al. (2024) Effects of Freeze-Thaw and Dry-Wet Cycles on the Collapsibility of the Ili Loess with Variable Initial Moisture Contents. Land, 13, Article 1931. [Google Scholar] [CrossRef] 
[28] 叶万军, 李长清, 马伟超. 干湿循环作用下黄土节理裂隙发育扩张的机制研究[J]. 科学技术与工程, 2016, 16(30): 122-127.
[29] 袁志辉, 唐春, 杨普济, 等. 考虑含水率和干湿循环影响的原状黄土孔隙微观结构研究[J]. 南昌工程学院学报, 2021, 40(4): 48-55.
[30] 毛爱迪. 干湿循环作用下软基黄土孔隙结构特性试验研究[J]. 资源信息与工程, 2021, 36(6): 96-99, 102.
[31] Ni, W., Yuan, K., Lü, X. and Yuan, Z. (2020) Comparison and Quantitative Analysis of Microstructure Parameters between Original Loess and Remoulded Loess under Different Wetting-Drying Cycles. Scientific Reports, 10, Article No. 5547. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[32] Ye, W. and Zhang, Y. (2018) Effect of Dry-Wet Cycle on the Formation of Loess Slope Spalling Hazards. Civil Engineering Journal, 4, 785-795. [Google Scholar] [CrossRef] 
[33] 付理想, 梅岭. 干湿循环对原状及重塑黄土渗透系数的影响分析[J]. 洛阳理工学院学报(自然科学版), 2018, 28(1): 1-6.
[34] 景静, 孙文, 江肖鹏. 干湿循环对非饱和黄土渗透系数的影响研究[J]. 水资源与水工程学报, 2020, 31(6): 224-229.
[35] 陈宁生, 王凤娘. 2010年极端干湿循环对我国西南山区大规模泥石流滑坡灾害的促进作用[C]//2015年全国工程地质学术年会论文集. 2015: 63-69.
[36] 李聪, 邓卫东, 崔相奎. 干湿循环条件下完全扰动黄土路基回弹模量分析[J]. 交通科学与工程, 2009, 25(2): 8-12.
[37] 杜京房, 仝飞. 干湿循环与降雨对黄土边坡稳定性的影响研究[J]. 广西大学学报(自然科学版), 2020, 45(4): 783-791.
[38] 孙志杰, 苗鹏勇. 干湿交替环境下黄土边坡坡表变形演化规律模型试验[J]. 科学技术与工程, 2018, 18(10): 117-123.

为你推荐