产品拟人化:情感线索对购买意愿的影响
Product Personification: The Impact of Emotional Cues on Purchase Intentions
摘要: 产品拟人化作为一种创新的营销策略,通过赋予产品人类特征(如面孔、情感和个性)拉近了消费者与产品之间的情感距离,从而有效地促进了消费者的购买意愿。情感线索,如面孔特征、权力感知和可爱感知,已成为影响消费者决策的重要因素。面孔特征通过表达情感和传递个性,能够迅速吸引消费者注意并激发情感反应;权力感知则影响消费者对产品的偏好和选择,尤其在强调控制力和地位的情境下;而可爱感知通过激发保护欲和情感联结,尤其在高风险决策中表现出独特的作用。本文综述了情感线索在产品拟人化中的作用机制,探讨了不同文化背景和产品类别对情感线索效果的调节作用,并指出当前研究的不足与未来研究的方向。未来的研究可聚焦于跨文化差异、情感线索与其他营销变量的交互作用,以进一步丰富消费者购买决策的理论框架,并为营销策略的优化提供实证支持。
Abstract: Product anthropomorphism, as an innovative marketing strategy, bridges the emotional gap between consumers and products by endowing products with human characteristics (such as faces, emotions, and personalities), thereby effectively enhancing consumers’ purchase intentions. Emotional cues, such as facial features, perceptions of power, and perceptions of cuteness, have emerged as significant factors influencing consumer decisions. Facial features, by expressing emotions and conveying personalities, can quickly capture consumers’ attention and elicit emotional responses. Perceptions of power influence consumers’ preferences and choices for products, especially in contexts emphasizing control and status. Meanwhile, perceptions of cuteness play a unique role in high-risk decisions by triggering protective instincts and emotional bonds. This paper reviews the mechanisms through which emotional cues function in product anthropomorphism, discusses the moderating effects of different cultural backgrounds and product categories on the effectiveness of these cues, and points out the limitations of current research as well as directions for future studies. Future research can focus on cross-cultural differences and the interactions between emotional cues and other marketing variables to further enrich the theoretical framework of consumer purchase decisions and provide empirical support for optimizing marketing strategies.
文章引用:周桂妹. 产品拟人化:情感线索对购买意愿的影响[J]. 电子商务评论, 2025, 14(1): 3571-3576. https://doi.org/10.12677/ecl.2025.141443

参考文献

[1] 钟雯懿. 产品拟人化过程中表情线索影响消费者购买意愿的认知机制[D]: [硕士学位论文]. 南京: 南京师范大学, 2021.
[2] 雷小芳. 标识和外观拟人化在产品设计中的应用及其效果验证[D]: [硕士学位论文]. 杭州: 浙江理工大学, 2022.
[3] 谢志鹏, 赵晶, 汪涛. 消费者一定偏爱“笑脸”吗?产品外观中的表情元素对消费者的影响[J]. 心理科学进展, 2020, 28(8): 1256-1272.
[4] 郭建伟, 胡凤培, 苏晓华, 等. 整体加工方式下面孔结构与特征关系[J]. 心理学报, 2010, 42(3): 352-359.
[5] 谢志鹏, 汪涛. 产品也会皱眉头? 产品的“侵略性表情”对消费者的影响[J]. 心理学报, 2017, 49(5): 680-691.
[6] 崔常琪, 廖成林, 姚琦, 等. 权力感对消费者服务评价的影响机制研究[J]. 管理学报, 2020, 17(7): 1067-1076.
[7] 周天爽, 潘玥杉, 崔丽娟, 等. 权力感与助人行为: 社会距离的中介和责任感的调节[J]. 心理科学, 2020, 43(5): 1250-1257.
[8] 谢志鹏, 汪涛, 赵晶. 营销中的“可爱感知”研究综述[J]. 外国经济与管理, 2018, 40(5): 56-68.
[9] 雷怡, 夏琦, 莫志凤, 等. 面孔可爱度和客观熟悉度对婴儿面孔注意偏向效应的影响[J]. 心理学报, 2020, 52(7): 811-822.
[10] 叶巍岭, 施天凤. 什么样的可爱标识可以提升产品的感知相对质量[J]. 南开管理评论, 2020, 23(1): 118-130.
[11] 谢志鹏, 王静远, 秦环宇, 等. 产品愚钝面孔对消费者爱护倾向的影响[J]. 管理科学, 2024, 37(2): 113-125.
[12] 詹翠华. 汽车前脸特征对消费者偏好的影响[D]: [硕士学位论文]. 南京: 南京师范大学, 2019.
[13] 崔常琪, 姚琦, 李明, 等. 人机交互还是人际交互? 消费者权力感对机器人服务选择的影响机制研究[J]. 管理工程学报, 2022, 36(3): 28-39.
[14] 艾义洁, 王晓玉. 消费者可爱感知对经济风险偏好的影响机制研究[J]. 南开管理评论, 2022, 25(6): 139-150.
[15] 冯文婷, 徐瑗苹, 黄海, 等. 萌萌哒还是古灵精怪? 奢侈品品牌可爱风格对消费者偏好的影响[J]. 心理学报, 2022, 54(3): 313-330.
[16] 许丽颖, 喻丰, 邬家骅, 等. 拟人化: 从“它”到“他” [J]. 心理科学进展, 2017, 25(11): 1942-1954.
[17] 姚琦, 崔常琪, 朱华伟, 等. “动之以情”还是“晓之以理”——权力感对消费者产品决策的影响[J]. 南开管理评论, 2021, 24(4): 183-195.