|
[1]
|
钟雯懿. 产品拟人化过程中表情线索影响消费者购买意愿的认知机制[D]: [硕士学位论文]. 南京: 南京师范大学, 2021.
|
|
[2]
|
雷小芳. 标识和外观拟人化在产品设计中的应用及其效果验证[D]: [硕士学位论文]. 杭州: 浙江理工大学, 2022.
|
|
[3]
|
谢志鹏, 赵晶, 汪涛. 消费者一定偏爱“笑脸”吗?产品外观中的表情元素对消费者的影响[J]. 心理科学进展, 2020, 28(8): 1256-1272.
|
|
[4]
|
郭建伟, 胡凤培, 苏晓华, 等. 整体加工方式下面孔结构与特征关系[J]. 心理学报, 2010, 42(3): 352-359.
|
|
[5]
|
谢志鹏, 汪涛. 产品也会皱眉头? 产品的“侵略性表情”对消费者的影响[J]. 心理学报, 2017, 49(5): 680-691.
|
|
[6]
|
崔常琪, 廖成林, 姚琦, 等. 权力感对消费者服务评价的影响机制研究[J]. 管理学报, 2020, 17(7): 1067-1076.
|
|
[7]
|
周天爽, 潘玥杉, 崔丽娟, 等. 权力感与助人行为: 社会距离的中介和责任感的调节[J]. 心理科学, 2020, 43(5): 1250-1257.
|
|
[8]
|
谢志鹏, 汪涛, 赵晶. 营销中的“可爱感知”研究综述[J]. 外国经济与管理, 2018, 40(5): 56-68.
|
|
[9]
|
雷怡, 夏琦, 莫志凤, 等. 面孔可爱度和客观熟悉度对婴儿面孔注意偏向效应的影响[J]. 心理学报, 2020, 52(7): 811-822.
|
|
[10]
|
叶巍岭, 施天凤. 什么样的可爱标识可以提升产品的感知相对质量[J]. 南开管理评论, 2020, 23(1): 118-130.
|
|
[11]
|
谢志鹏, 王静远, 秦环宇, 等. 产品愚钝面孔对消费者爱护倾向的影响[J]. 管理科学, 2024, 37(2): 113-125.
|
|
[12]
|
詹翠华. 汽车前脸特征对消费者偏好的影响[D]: [硕士学位论文]. 南京: 南京师范大学, 2019.
|
|
[13]
|
崔常琪, 姚琦, 李明, 等. 人机交互还是人际交互? 消费者权力感对机器人服务选择的影响机制研究[J]. 管理工程学报, 2022, 36(3): 28-39.
|
|
[14]
|
艾义洁, 王晓玉. 消费者可爱感知对经济风险偏好的影响机制研究[J]. 南开管理评论, 2022, 25(6): 139-150.
|
|
[15]
|
冯文婷, 徐瑗苹, 黄海, 等. 萌萌哒还是古灵精怪? 奢侈品品牌可爱风格对消费者偏好的影响[J]. 心理学报, 2022, 54(3): 313-330.
|
|
[16]
|
许丽颖, 喻丰, 邬家骅, 等. 拟人化: 从“它”到“他” [J]. 心理科学进展, 2017, 25(11): 1942-1954.
|
|
[17]
|
姚琦, 崔常琪, 朱华伟, 等. “动之以情”还是“晓之以理”——权力感对消费者产品决策的影响[J]. 南开管理评论, 2021, 24(4): 183-195.
|