腱鞘纤维瘤的影像表现及临床病理特征
Imaging and Clinicopathologic Features of Fibroma of Tendon Sheath
DOI: 10.12677/acm.2025.151235, PDF, HTML, XML,    国家自然科学基金支持
作者: 汪运佳, 孙士庆, 刘 松, 周锐志, 陈海松*:青岛大学附属医院放射科,山东 青岛
关键词: 腱鞘纤维瘤磁共振成像病理学Fibroma of Tendon Sheath Magnetic Resonance Imaging Pathology
摘要: 目的:探讨腱鞘纤维瘤(FTS)的影像表现及临床病理特征,提高本病影像诊断及鉴别水平。方法:回顾性分析本院经病理证实的19例FTS患者的临床、影像及病理资料,总结其特征。结果:19例患者均为单发。位于足部7例(36.8%),位于手部6例(31.6%),位于肘关节3例(15.8%),位于膝关节、踝关节及颈部各1例(5.3%)。14例(87.5%)病灶呈结节状或肿块状。病灶长径9~57 mm,平均29.5 mm。CT表现:5例病灶均呈边界清楚的软组织密度影,增强扫描明显强化。MRI表现:病灶T1WI多呈等或低信号,T2WI可为略低、等或略高信号,11例(84.6%)病灶在T2WI序列内部可见低信号区,其中索条状或细丝状9例(81.8%),增强扫描呈环形强化。病理表现,镜下观察FTS由稀疏散在的纤维母细胞、狭长的裂隙样血管及大量致密的胶原纤维组成。免疫组化,SMA、MSA、CD10可呈阳性,结蛋白、S‐100蛋白及EMA多呈阴性,Ki67阳性率常小于5%。结论:FTS具有一定的影像学特征,常发生于四肢末端关节周围,X线平片及CT表现为边界清楚的结节状或肿块状软组织密度影,邻近骨质破坏少见,MRI平扫T1WI常呈等低信号,T2WI可为略低、等或略高信号,病灶内常见条带状或细丝状低信号,增强扫描多见环形强化,但确诊仍需依靠病理检查。
Abstract: Objective: To investigate the imaging and clinicopathological features of fibroma of tendon sheath (FTS) in order to improve the imaging diagnosis and differentiation of this disease. Methods: The clinical data, pathological types, and imaging findings of 19 cases with FTS confirmed by pathology were analyzed retrospectively. Results: All the 19 cases of FTS were single lesion, among which 7 (36.8%) cases were located foot, 6 (31.6%) in the hand, 3 (15.8%) in the elbow joint, 1 (5.3%) in the knee joint, 1 (5.3%) in the ankle joint and 1 (5.3%) in the neck. The shape of lesion was round or ovoid in 14 (87.5%) cases. The maximum diameter of the lesions was 9 mm~57 mm, with an average of 29.5 mm. CT manifestations: all five cases showed homogeneous iso-density or slightly lower density than the surrounding soft tissue, clear boundary, and the enhanced imaging showed markedly enhanced solid mass. MRI manifestations: most of the cases showed iso-intensity or slightly hypo-intensity on T1WI. The presentation was varied on T2WI. In 11 (84.6%) cases, low signal area was found in T2WI sequence, including 9 cases (81.8%) with striped and filamentous configurations. Enhanced T1WI, lesion revealed ring enhancement. FTS consists of scattered spindle-shaped fibroblasts, slit-like spaces or thin-walled vessels and a large number of dense collagenous sclerotic stroma. Immunohistochemistry for SMA, MSA and CD10 was mostly positive, with desmin, S100 and EMA negative, and the positive rate of Ki67 is usually less than 5%. Conclusion: FTS has certain imaging characteristics, often occurring around the extremities of the extremities. X-ray and CT show clear boundary nodular or mass soft tissue density, and calcification and adjacent bone destruction are rare. Most of the cases showed iso-intensity or slightly hypo-intensity on T1WI, the presentation was varied on T2WI. Striped and filamentous low signal was common in the lesion, revealed ring enhancement. However, the final diagnosis still depends on the histopathological examination.
文章引用:汪运佳, 孙士庆, 刘松, 周锐志, 陈海松. 腱鞘纤维瘤的影像表现及临床病理特征[J]. 临床医学进展, 2025, 15(1): 1760-1768. https://doi.org/10.12677/acm.2025.151235

1. 引言

腱鞘纤维瘤(fibroma of tendon sheath, FTS)又叫腱鞘滑膜纤维瘤,是一种罕见的良性软组织肿瘤,其组织学特征为致密的纤维胶原基质、散在的纤维母细胞和狭长的裂隙样血管间隙[1]。FTS由Geschickter和Copeland于1949年首次命名定义[2],后于1979年由Chung和Enzinger对138例FTS进行总结分析[3]后才使本病有了进一步的认识,而此后关于该肿瘤的影像学分析却较少,本研究回顾性分析19例腱鞘纤维瘤的X线、CT、MRI影像学表现及病理特征,总结其影像学特点,旨在提高临床对其的认识及诊断水平。

2. 资料与方法

2.1. 病例资料

本研究纳入了2013年12月至2024年3月期间在青岛大学医学院附属医院接受了影像学检查并经病理证实的FST患者。入选标准如下:(1) 经病理证实的FST患者;(2) 在开始手术治疗前接受X线、CT或MRI检查的患者;(3) 影像学上观察到病变并有可用影像学数据的患者。

本次研究共纳入19例FST患者,回顾性分析其临床及影像学资料。19例患者均为单发病灶;男11例,女8例,年龄10~61岁,中位数年龄41岁。临床上均表现为软组织肿块,病程1个月~20年,6例伴压痛,11例病灶近期略增大或明显增大,关节活动受限1例,均无明显发红、发热。

2.2. 检查方法

19例患者中,3例行X线平片检查,5例行CT检查,其中1例行增强检查,13例行MRI检查,其中1例行动态增强检查。

X线平片检查使用机器为Carestream DRX-Evolution Plus,检查体位为正位、斜位。

CT检查采用GE Optima CT670 64排扫描机,扫描参数:层厚1 mm,层距5 mm,管电压120 kV,管电流200 mAs,重建层厚为2~3 mm,设骨窗和软组织窗。

MRI检查采用GE signa HDxt 3.0 T磁共振扫描仪。层厚3~5 mm,层间隔0.5~1 mm。扫描序列及参数:TSE T1WI (TR 800 ms, TE 20ms),TSE T2WI ( TR 2000ms, TE 100 ms),脂肪抑制 T2WI (TR 3500 ms, TE 60 ms)。增强扫描采用SE T1WI序列,对比剂使用钆喷酸葡胺(Gd-DTPA),剂量为0.2 mmol/kg。

2.3. 图像分析

所有图像由两位分别具有10年和15年诊断经验的放射科医师共同阅片分析,意见不一致时经协商达成一致。主要评估指标包括病变的部位、数量、大小(以病灶长径为准)、形态(结节或肿块、铸型、分叶)、信号及密度特点(内部信号或密度均匀/不均匀)、T2WI序列内部是否有低信号区、低信号区形态(索条状、混杂紊乱、斑片状)、边界(清楚、不清楚)、强化特点、邻近骨质改变(有无)、周围是否有低密度环。并观察记录患者手术所见及病理结果,将病理表现与影像学表现进行对照。

2.4. 手术及病理学检查

所有患者均行手术切除,标本经10%中性福尔马林固定,石蜡包埋,切片后HE染色,并在高、低倍镜下观察。免疫组化染色主要抗体包括CD34、CD68、Vimentin、S-100蛋白、EMA、CK、Ki-67。

2.5. 统计学方法

比较不同部位FST病变的发生率。将连续数据总结为平均数和范围,并使用频率计数和百分比计算分类数据。采用Kappa值计算两位放射科医师分析结果的一致性。对于0.76和1.00之间的值,一致性强度被认为是良好的。

3. 结果

两名评价者对所有患者图像评价的结果达成一致,并表现出良好的一致性(各组Kappa值均大于0.75)。

3.1. 病灶数目、位置、形态、大小

19例FST均为单发病灶(100%)。位于足部7例(36.8%),位于手部6例(31.6%),位于肘关节3例(15.8%),位于膝关节、踝关节及颈部各1例(5.3%)。14例(87.5%)病灶呈结节状或肿块状,1例(6.3%)病灶呈分叶状,1例(6.3%)病灶呈压铸状。病灶长径9~57 mm,平均29.5 mm,16个病灶中8个(50%)长径< 30 mm,6个(37.5%)长径30~50 mm,2个(12.5%)直径 > 50 mm (见表1)。

3.2. 影像学表现

X线表现:3例FTS患者行X线检查,3例(100%)病灶均呈软组织密度,其内均未见钙化灶,邻近骨质未见骨膜反应、骨质破坏。

CT表现:5例FTS患者行CT平扫,5例(100%)病灶边界均较清晰,与邻近肌肉相比呈等或稍低密度(图1(a)图2(d)),平扫CT值为39~57 HU,4例(80%)病灶密度较均匀,1例(20%)病灶内可见结节状稍低密度影,1例(20%)病灶内可见钙化,1例行增强检查,病灶实性成分明显强化。

MRI表现:7例(53.8%)病灶在T1WI呈混杂等低信号(与肌肉信号类似或稍低于肌肉信号),2例(15.4%)病灶在T1WI呈混杂稍高信号(稍高于肌肉信号),4例(30.8%)呈均匀等低信号,9例(69.2%)病灶内含低信号区(图1(b)图2(a)图3(b)图4(b))。5例(38.5%)病灶在T2WI呈混杂高信号(图2(b)图2(c)图4(a)图4(c)),6例(46.2%)呈混杂低信号(图1(c)1(d)),2例(15.4%)病灶呈均匀高信号(图3(a)图3(c))。11例(84.6%)病灶在T2WI序列内部可见低信号区,其中索条状或细丝状9例(81.8%) (图1(d)图2(c)、图4(c)),混杂紊乱型2例(11.2%),斑片状或颗粒状0例(0%)。1名患者行磁共振动态增强扫描,呈环形强化,内部强化不明显,动态增强曲线呈缓慢上升型(图1(f)1(g))。

3.3. 病理结果

术中见19例病变大体为灰红、灰白实性结节或肿块, 边界清楚,质地较硬或较韧,切面呈灰白色。光镜下观察,肿物多由稀疏散在的纤维母细胞、狭长的裂隙样血管及大量致密的胶原纤维组成,部分病变可观察到富细胞区(图1(h)图2(e))。免疫组化:SMA、MSA、CD10呈阳性,结蛋白、S‐100蛋白及EMA呈阴性,Ki67阳性率均小于5% (图2(f))。

Table1. Imaging features of 19 cases of FTS

1. 19例FTS的影像学特征

指标

例/病灶数(%)

CT表现

例数(%)

MRI表现

例数(%)

发病部位

密度

T1WI

手部

6 (31.6)

不均匀

1 (20)

等、稍低(均匀)

4 (30.8)

肘部

3 (15.8)

均匀

4 (80)

等、稍低(不均匀)

7 (53.8)

膝关节

1 (5.3)

钙化

稍高(均匀)

0 (0)

踝关节

1 (5.3)

1 (2)

稍高(不均匀)

2 (15.4)

足部

7 (36.8)

4 (80)

T2WI

颈部

1 (5.3)

边界

混杂高

5(38.5)

数目

清楚

5 (100)

混杂低

6 (46.2)

单发

19 (100)

不清楚

0 (0)

均匀高

2 (15.4)

多发

0 (0)

邻近骨质侵犯

均匀低

0 (0)

形态

1 (20)

边界

结节、肿块状

14 (87.5)

4 (80)

清楚

13 (100)

分叶状

1 (6.25)

增强扫描

不清楚

0 (0)

压铸

1 (6.25)

轻度强化

0 (0)

内部低信号影

大小

明显强化

1 (100)

11 (84.6)

长径 < 30 mm

8 (50)

2 (15.4)

长径30~50 mm

6 (37.5)

内部低信号影形态

长径 > 50 mm

2 (12.5)

索条、细丝状

9 (81.8)

斑片、颗粒状

0 (0)

混杂紊乱

2 (18.2)

增强扫描

环形强化

1 (100)

低信号环

6 (46.2)

7 (53.8)

Figure 1. Imaging findings of a case of arm FTS

1. 一例手臂FST的影像学表现

患者女,43岁,右前臂肿物一月,不适一周。(a) CT平扫横轴位,右侧小臂(肘关节前方)肌间隙内团块状软组织密度影(箭),边界较清,邻近骨质未见骨质破坏或增生;MRI平扫。(b) T1WI横轴位。(c) T2WI-FS横轴位。(d) T2WI-FS冠状位。(e) PDWI-FS矢状位示肿物T1WI呈混杂等信号,T2WI-FS呈低信号为主的高低混杂信号,T1WI、T2WI-FS、PDWI-FS内均可见条带状低信号影(箭)。(f) DCE-MRI横轴位,病灶呈明显环形强化,内部强化不明显。(g) 动态增强曲线呈缓慢上升型(红线)。(h) 病理(HE, × 400)示梭形细胞肿瘤,镜下见疏松散在纤维母细胞、狭长裂隙样血管和致密胶原纤维组成。

Figure 2. Imaging findings of a case of FTS in the foot

2. 一例足部FST的影像学表现

患者女,35岁,右足肿物一年,局部压痛。MRI平扫,(a) T1WI矢状位。(b) T2WI-FS矢状位。(c) T2WI-FS横轴位,示肿物位于右足第2、3跖骨之间,T1WI呈均匀等低信号(箭),T2WI-FS呈混杂高信号,T2WI-FS内可见带状低信号影(箭),病灶边缘可见低信号环。(d) CT平扫矢状位重建图,右足第2、3跖骨间团块状软组织密度影,边界较清,邻近骨质未见明显骨质破坏或增生。(e) 病理(HE, × 400)示梭形细胞良性肿瘤,细胞形态温和,未见确切核分裂像,镜下见疏松散在纤维母细胞、狭长裂隙样血管和致密胶原纤维。(f) 免疫组化(× 400)示Ki-67 (+, 约1%)。

Figure 3. Imaging findings of a case of FTS of the finger joint

3. 一例指关节FST的影像学表现

患者男,10岁,右手无名指肿物一个月,无局部红肿,逐渐增大,触痛。MRI平扫,(a) T2WI-FS横轴位。(b) T1WI横轴位。(c) T2WI-FS冠状位。(d) PDWI-FS矢状位示肿物位于右手第4近节指骨远端周围间隙,呈结节状,T1WI呈均匀等低信号(箭),T2WI-FS呈均匀高信号(箭),边界清晰,未侵及临近骨质。

Figure 4. Imaging findings of a case of palmar FTS

4. 一例手掌FST的影像学表现

患者女,40岁,右手大鱼际肿物一年余,肿物缓慢增大,无压痛。MRI平扫,(a) T2WI-FS横轴位。(b) T1WI横轴位。(c) T2WI-FS矢状位。(d) PDWI-FS冠状位示右手掌侧第1、2掌指间皮下分叶状肿物,T1WI呈均匀等稍高信号(箭),T2WI-FS呈混杂高信号,T2WI-FS内可见带状低信号影(箭),边界清晰,未侵及临近骨质。

4. 讨论

4.1. 临床及病理特点

FTS可发生于任何年龄段,但常发生于年轻成年男性,发病高峰为30~50岁,男女比例为3:1 [3]。本组病例发病年龄10~61岁,中位数年龄41岁,男性患者多于女性患者,与文献相符。据报道,FTS几乎全部发生于四肢,以上肢肢体远端小关节更为常见,其中手指、手和手腕部病例约占全部病例的80%~86% [3]。然而,在本组病例中仅有6例(31.6%)病灶位于手指或手部,这可能是因为我们样本量较小或者部分较小的病例未进行磁共振或其他影像学检查,因此一些手部的病变可能已经被排除在我们的研究之外。FTS典型临床表现为质韧、无痛、缓慢增大的肿物,发生于大关节周围的FTS常见疼痛和活动受限[4],发生于腕关节病变可伴有腕管综合征[5]。有文献报道将近10%的患者病变部位有一定外伤史[6]。腱鞘纤维瘤是一种良性病变过程,尽管不会转移,但可能会复发,据报道,局部复发率为24%,最常发生在1至4个月内[3] [7]。手术切除是FST的首选治疗方法[8]

FTS是一种罕见的发生于肌腱、腱鞘或关节滑囊的良性软组织肿瘤,在2020年WHO软组织及骨肿瘤分类中,FTS被归入成纤维细胞\肌成纤维细胞肿瘤[9],病理上根据组织学形态,可将FTS分为经典型FTS和富于细胞型FTS (cellular fibroma of tendon sheath, CFTS)。本组病例中17例为经典型FTS,2例为富于细胞型FTS。镜下观察,经典型FTS由稀疏散在的纤维母细胞、狭长的裂隙样血管及大量致密的胶原纤维组成;CFTS主要表现为细胞丰富,瘤细胞排列成短束状或席纹状,间质可伴有黏液样变或红细胞外渗,类似NF(结节性筋膜炎)样的组织学形态,多合并经典型FTS区域。免疫组化:SMA、MSA、CD10可呈阳性,结蛋白、S‐100蛋白及EMA多呈阴性,Ki67阳性率小于5% [1]

4.2. 影像征象

形态特征:FTS多为结节状或团块状,分叶状及铸型少见,这可能是由FTS的组织学特点决定的,FTS含大量致密的胶原纤维,质地较硬。本组病例中14例呈结节状或团块状,1例呈分叶状,1例呈铸型,与文献报道相符。

影像学表现:X线检查在本病的诊断中作用有限,当病灶较小,或密度与邻近软组织较接近的时候,或无钙化及邻近骨质破坏时,X检查可无阳性征象。本组3例患者首次检查,X线仅提示患处可疑软组织密度影,无法明确病灶大小范围,及是否合并周围有无骨质侵犯。

CT平扫FTS瘤体多表现为边界清楚的软组织密度影,内部密度多较均匀,部分可见短条状低密度影,钙化及骨质破坏较少见。由于FTS不含吞噬细胞,因此FTS几乎不会引起骨病变,而少数引起骨病变的FTS病例则可能是由于病灶对周围骨长时间的压迫所致[10]。本组病例中仅1例见钙化灶。1例周围骨质较毛糙,骨皮质完整。

MRI的多方位、多序列成像更有利于显示病灶影像特点,能更准确地评估病灶的大小范围以及与邻近神经肌肉、骨骼的关系。本组病例中,FST在T1WI序列中的信号特点与其他研究基本一致[11]-[13],11例(84.6%)病灶呈等低信号,与肌肉信号类似或稍低于肌肉信号,2例(15.4%)病灶呈稍高信号,稍高于肌肉信号,其中9例(69.2%)病灶内可见更低信号影。T2WI信号表现多样,可呈稍高信号、稍低信号或高低混杂信号,我们的研究中有5例(38.5%)病灶在T2WI呈混杂高信号,6例(46.2%)呈混杂低信号,2例(15.4%)病灶呈均匀高信号,混杂信号可反映出病灶内的不同成分,低信号区代表肿瘤内间质硬化明显、细胞明显减少,高信号则反映肿瘤内细胞密集或粘液样变明显。病灶内部于T1WI及T2WI均常见低信号影,以索条状、细丝状为主,颗粒状、斑片状少见[14],本组病例11例(84.6%)内部于T2WI可见低信号影,且9例(81.8%)病灶内部低信号影呈索条状、细丝状,与文献报道相符,其病理基础为FTS含有的较多纤维结构密实的胶原纤维素,其氢离子含量较少。此外部分病灶周围可见完整或不完整的低信号环(图2(b)2(c)),这与病灶有无包膜相关。增强扫描FTS的强化方式多样,多呈轻度强化或明显强化,少数不强化,这取决于病灶细胞密度与纤维基质比例,细胞密度大且血管丰富的病灶强化多明显,且FTS强化以边缘环形强化常见,这是因为病灶腱鞘附着处易摩擦损伤致肿瘤边缘血管增生、单核细胞浸润及纤维蛋白沉积[15],我们的研究中1例行磁共振动态增强扫描,病灶呈环形强化,其内部强化不明显,动态增强曲线呈缓慢上升型,据作者所知,这是第一次关于腱鞘纤维瘤的DCE MRI的报道。

4.3. 鉴别诊断

腱鞘纤维瘤需与以下疾病相鉴别:(1) 腱鞘巨细胞瘤(GCTS):GCTTS好发于女性青壮年,好发年龄段为31~40岁,常见发病部位为手足部[16]。GCTTS多表现为分叶状,邻近骨质可压迫吸收,病灶周围可见低信号环,部分可伸入病灶内形成分隔,T1WI呈等信号或稍低信号,内部信号多不均匀;T2WI信号表现多样,可表现为稍低信号、等信号或稍高信号,由于含铁血黄素沉积,于T1WI及T2WI均可见斑点状、颗粒状的双低信号灶,增强后病灶呈均匀或不均匀强化,病变内低信号灶及周围低信号环无强化[14]。(2) 结节性筋膜炎,常发生于儿童和年轻成人的上肢、头颈部或躯干[17],分为皮下型、肌间(筋膜)型以及肌内型,其中又以皮下型最为多见,病灶质地较硬,活动度大,边界欠清。CT检查病灶多与肌肉密度相近,MRI信号与病灶构成有关,T1WI较肌肉呈等信号,T2WI可呈稍低信号、等信号或稍高信号,增强扫描后“筋膜尾征”、“反靶征”是其较特征性影像学表现[18]。(3) 促结缔组织增生性纤维母细胞瘤,好发年龄为40~70岁,男性多见,发病部位较为广泛,以颈肩部、上臂及下肢的皮下筋膜及肌间隙相对多见,其次可见于髂臀部、躯干部和手足[19],病灶大部分边界清晰,CT常表现为等低密度,MRI检查T1WI常为等低信号,T2WI为低信号或稍高信号,内常可见条片状或条索状低信号影,增强扫描表现为边缘轻度强化[20]

5. 结论

综上所述,FTS较为罕见,常发生于四肢末端关节周围,X线平片及CT表现为边界清楚的结节状或肿块状软组织密度影,钙化及邻近骨质破坏少见;MRI平扫T1WI常呈等低信号,T2WI可为略低、等或略高信号,病灶内常见条带状或细丝状低信号,增强扫描周围多见环形强化。在发现关节附近软组织肿瘤具有上述影像表现时,应考虑到FTS的诊断,但其最终确诊仍依赖于病理。

声 明

该病例报道已获得病人的知情同意。

基金项目

国家自然科学基金资助项目(81571673)。

NOTES

*通讯作者。

参考文献

[1] 崔键, 鲁亚, 邱琰, 等. 腱鞘纤维瘤134例临床病理及遗传学分析[J]. 中华放射学杂志, 2023, 52(4): 364-369.
[2] Geschickter, C.F. and Copeland, M.M. (1949) Tumors of Bone. 3rd Edition, Lippincott, 693-695.
[3] Chung, E.B. and Enzinger, F.M. (1979) Fibroma of Tendon Sheath. Cancer, 44, 1945-1954.
https://doi.org/10.1002/1097-0142(197911)44:5<1945::aid-cncr2820440558>3.0.co;2-t
[4] Suzuki, K., Yasuda, T., Suzawa, S., Watanabe, K., Kanamori, M. and Kimura, T. (2017) Fibroma of Tendon Sheath around Large Joints: Clinical Characteristics and Literature Review. BMC Musculoskeletal Disorders, 18, Article No. 376.
https://doi.org/10.1186/s12891-017-1736-5
[5] Ko, A., Lee, G.Y., Kim, S., Lee, J. and Hwang, H.W. (2021) A Fibroma of Tendon Sheath Causing Carpal Tunnel Syndrome: A Case Report of an Atypical Clinical Presentation. Journal of the Korean Society of Radiology, 82, 1600-1605.
https://doi.org/10.3348/jksr.2020.0151
[6] Capkin, S. and Kaleli, T. (2019) Superficial Radial Nerve Compression Due to Fibroma of the Brachioradialis Tendon Sheath: A Case Report. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica, 53, 394-396.
https://doi.org/10.1016/j.aott.2019.04.007
[7] Lüdke, E., Kohut, G., Bäcker, H.C. and Maniglio, M. (2020) Is the Recurrence of Fibroma of the Tendon Sheath Underestimated? An Instructive Case Report and a Review of the Literature. Case Reports in Orthopedics, 2020, Article ID: 5357329.
https://doi.org/10.1155/2020/5357329
[8] Leal, J., Rizk, P., Nasri, E. and Roach, R.P. (2022) Arthroscopic Treatment for Intra-Articular Fibroma of the Tendon Sheath in a Teenager. BMJ Case Reports, 15, e248887.
https://doi.org/10.1136/bcr-2022-248887
[9] WHO Classification of Tumours Editorial Board (2020) WHO Classification of Tumours. Soft Tissue and Bone Tumours. 5th Edition, IARC Press.
[10] Minagawa, Y., Yasuda, T., Kanzaki, K., Kusaba, A., Ohike, N. and Inagaki, K. (2022) A Rare Bone Erosion Due to Fibroma of the Tendon Sheath. Journal of Orthopaedic Case Reports, 12, 14-17.
https://doi.org/10.13107/jocr.2022.v12.i01.2596
[11] Ge, Y., Guo, G., You, Y., Li, Y., Xuan, Y., Jin, Z., et al. (2019) Magnetic Resonance Imaging Features of Fibromas and Giant Cell Tumors of the Tendon Sheath: Differential Diagnosis. European Radiology, 29, 3441-3449.
https://doi.org/10.1007/s00330-019-06226-4
[12] Fox, M.G., Kransdorf, M.J., Bancroft, L.W., Peterson, J.J. and Flemming, D.J. (2003) MR Imaging of Fibroma of the Tendon Sheath. American Journal of Roentgenology, 180, 1449-1453.
https://doi.org/10.2214/ajr.180.5.1801449
[13] 韩曙光, 胡春峰, 徐凯, 等. 腱鞘纤维瘤的影像学表现[J]. 临床放射学杂志, 2015, 34(9): 1524-1527.
[14] 贝旭雯, 葛宇曦, 徐雷鸣. 腱鞘纤维瘤和腱鞘巨细胞瘤的MRI特征分析及鉴别诊断[J]. 中华放射学杂志, 2017, 51(8): 602-606.
[15] Takakubo, Y., Fukushima, S., Asano, T. and Yamakawa, M. (2005) CASE REPORTS: Intraarticular Fibroma of the Tendon Sheath in the Knee. Clinical Orthopaedics and Related Research, 439, 280-285.
https://doi.org/10.1097/01.blo.0000180893.04828.13
[16] Huang, C., Li, M., Wang, S., Tang, X., Zhang, H., Haybaeck, J., et al. (2022) Giant Cell Tumor of Tendon Sheath: A Report of 216 Cases. Journal of Cutaneous Pathology, 50, 338-342.
https://doi.org/10.1111/cup.14344
[17] Papke, D.J., Oliveira, A.M., Chou, M.M. and Fletcher, C.D.M. (2021) Morphologically Malignant Nodular Fasciitis with CALD1-USP6 Fusion. Virchows Archiv, 479, 1007-1012.
https://doi.org/10.1007/s00428-021-03149-8
[18] 赵娟, 王映伟, 陈光祥, 等. 结节性筋膜炎的影像学表现与病理特征[J]. 放射学实践, 2024, 39(3): 405-409.
[19] Gong, L., Liu, W., Ding, Y., Geng, Y., Sun, X. and Huang, X. (2018) Diagnosis and Differential Diagnosis of Desmoplastic Fibroblastoma by Clinical, Radiological, and Histopathological Analyses. Chinese Medical Journal, 131, 32-36.
https://doi.org/10.4103/0366-6999.221274
[20] Nakayama, S., Nishio, J., Aoki, M., Nabeshima, K. and Yamamoto, T. (2021) An Update on Clinicopathological, Imaging and Genetic Features of Desmoplastic Fibroblastoma (Collagenous Fibroma). In Vivo, 35, 69-73.
https://doi.org/10.21873/invivo.12233