靖远县刘川镇易地扶贫搬迁户就业帮扶满意度研究
A Study on the Satisfaction Degree of Employment Assistance of Relocated Poverty Alleviation Households in Liuchuan Town,Jingyuan County
摘要: 近几年,搬迁工作稳步推进,在全国设置的安置点的数量也在不断增多,了解安置点搬迁户对就业帮扶的满意度情况就显得十分重要。本研究从搬迁户满意度的主观角度分析了靖远县刘川镇易地扶贫搬迁户对就业帮扶的满意度水平。采用了文献分析、问卷调查和个案访谈相结合的研究方法,了解了靖远县刘川镇安置点就业帮扶现状,探究了安置点搬迁户对就业帮扶措施的满意度情况,并提出相应的改善措施。本研究对于靖远县易地扶贫搬迁就业帮扶的后续措施的确定和实施有一定的参考作用,同时也对其他地区易地扶贫搬迁就业帮扶提供借鉴。
Abstract: In recent years, with the steady progress of relocation efforts, there has been an increasing number of resettlement sites established in China. It is crucial to comprehend the satisfaction levels of resettlement households regarding employment assistance. This study analyzes the subjective satisfaction levels of relocated households towards employment assistance in Liuchuan Town, Jingyuan County. The research methodology employed includes literature analysis, questionnaire surveys, and case interviews. By examining the current state of employment assistance at the resettlement site in Liuchuan Town, Jingyuan County, this study explores the satisfaction levels of resettlement households towards employment assistance measures and proposes corresponding improvement strategies. These findings can provide valuable insights for determining and implementing future poverty alleviation and employment assistance measures at resettlement sites in Jingyuan County, and serve as a reference for similar poverty alleviation, relocation, and employment assistance initiatives in other regions.
文章引用:朱春丽. 靖远县刘川镇易地扶贫搬迁户就业帮扶满意度研究[J]. 运筹与模糊学, 2025, 15(1): 104-114. https://doi.org/10.12677/orf.2025.151011

1. 引言

2020年3月,中国共产党中央委员会和国务院发布了《关于实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的意见》。在全面建设小康社会的基础上,我们将进一步加强和巩固脱贫攻坚的成果,推动脱贫地区经济结构的发展,提高人民群众的生活水平。为了让搬迁群众能够在更适宜生存和获得基本生活条件的地区安居乐业,我们将从政策层面全面贯彻落实,并深入了解群众的需求,确保他们能够真切感受到国家和社会对他们的支持和帮助。

靖远县若笠乡由于生活条件恶劣、就业机会稀缺、经济发展滞后以及交通不便,导致居民的基本生活需求难以得到充分满足。通过实施搬迁政策,居民的基本生活条件、经济结构和收入来源有望得到显著改善,进而帮助他们摆脱贫困。刘川镇地理位置优越,水资源相对丰富,阳光充足,这为推进乡村振兴战略提供了有利条件。在此基础上,刘川镇坚持产业结构升级和商业转型,不断引进和改良种植技术,大力发展无公害的新鲜蔬菜和水果种植,特别是西红柿、辣椒、马铃薯和洋葱等蔬菜大棚的建设。因此,在刘川镇,依靠农业种植来获取经济净收入的居民占据了绝大多数。靖远县箬笠乡农户已经成功搬迁至靖远县刘川镇,他们的生活条件得到了显著的提升和改善。但由于个体差异,搬迁户的主观感受有所差异。本文就该次搬迁户的就业帮扶满意度进行了研究,希望对政策的有效实施和后续跟进有所帮助。本研究有助于推动乡村振兴战略的顺利进行,同时对靖远县刘川镇的易地搬迁与产业融合高质量发展以及相关扶贫产业的发展都有一定的促进作用。

2. 文献综述

易地扶贫搬迁作为中国精准扶贫战略的重要组成部分,旨在通过搬迁改善贫困农户的居住条件和生活质量。近年来,学者们围绕搬迁户的满意度及其影响因素进行了广泛研究,以期为政策的优化提供理论支持和实践指导。

赵德成等(2020)以河北省康保县为例,基于农户满意度探讨了易地扶贫搬迁中存在的问题及改进路径,强调了搬迁后农户生活满意度的重要性[1]。李洋阔等(2018)通过对武陵山片区贫困群众的调查,评价了扶贫政策的满意度,指出了政策实施中的问题和农户的期望[2]。程晖(2021)报道了三部门联合开展的易地搬迁安置区就业协作帮扶专项活动,突出了就业帮扶在搬迁工作中的关键作用[3]。李晓甫(2020)在恩施州的研究表明,易地扶贫搬迁农户的满意度评价是衡量搬迁成效的重要指标[4]。谢晶晶(2021)以安徽省金寨县为例,分析了贫困农户对易地扶贫搬迁政策实施的满意度,揭示了政策实施过程中的不足[5]。孙晗霖等(2018)在重庆市酉阳土家族苗族自治县的研究中,探讨了易地扶贫搬迁脱贫户生计满意度及其影响因素,强调了生计改善在搬迁后的重要性[6]。陈文娟等(2020)以甘肃省武威市移民区为例,研究了农户对易地扶贫搬迁政策实施效果的满意度,指出了政策实施中存在的问题,并提出了改进建议[7]。张中慧(2020)在林芝市雪卡村的研究中,关注了三岩片区易地扶贫进程中搬迁户的满意度,为搬迁政策的调整提供了依据[8]

其他国家对于易地扶贫搬迁的表述方式与生态移民相同,主要原因也是当地乡村居民因为当前居住地区出现干旱、土壤腐蚀、荒漠化以及过多砍伐森林等问题出现,结合人口的巨大压力和贫穷等社会经济问题,进而导致他们的基本生活状态无法获得保障,只能通过搬迁获得相对容易的生产生活方式,从而获得更好的幸福感。与国内不同的是,国外可能还存在一些人为技术事故引发的灾害和军事行动造成的社会动荡而引起的迁移等等。通过生计资产对小农可持续发展的促进作用评估移民的生产生活效益[9],同时,在移民的过程中,会发生社会结构的转变和整体经济水平的发展[10]

综上,易地扶贫搬迁在我国的研究主要关注政策实施的满意度、搬迁户的生计状况、基础设施建设和社区融合等方面。国外对于生态移民的表述方式更多,可能涉及灾害、军事行动等引发的迁移原因。现有的有关生态移民的研究成果都表现出很强的地理区域性。因此,深入研究易地扶贫搬迁脱贫户对就业帮扶措施的满意度及其影响因素,对于提出有效建议、提升搬迁户对就业帮扶的满意度具有重要意义。这不仅能够促进我国就业帮扶措施的实施效果,还能为未来的政策探索提供新的思路和方向。

3. 刘川镇安置点搬迁户就业帮扶基本措施分析

3.1. 刘川镇搬迁户劳动力就业基本情况

为了满足研究需求,本文所采用的数据均源自实地发放的问卷统计。在对安置点的基本情况进行了初步实地考察之后,精心设计问卷,并亲自深入搬迁户家中进行填写,以确保收集到最直接、最准确的第一手调研资料。这种方法不仅提高了问卷的回收率,而且增强了问卷的可信度。

3.1.1. 目前的工作来源

Figure 1. Sources of current work

1. 目前的工作来源

参照靖远县“十三五”易地扶贫搬迁相关规划,靖远县若笠乡属于整体搬迁区域,搬迁群众共2084户6826人,其中建档立卡户1057户4420人,跟随搬迁户1027户2406人,搬迁群众中劳动力人口约4200人。

图1所示,安置区搬迁户目前的工作来源有30%的人是安置区政府安排的,61.67%是自己原来就有工作,50%的人选择外出打工,18.33%的人在政府的支持下自主创业,3.33%的人有其他的选择。在调研的过程中了解到,在选择其他的人群中,大多数人是老人,因为搬迁户中的老人再就业难度大,且政府提供的公益岗位数量有限、工资较低,无法满足所有未就业农户的需求,还有一部分是因为自己身体状况不允许或者不愿意就业的人。由此得到安置区的失业率大约在5%。

3.1.2. 目前的工作类型

搬迁户目前的工作类型如图2所示,可以看出,在大家的工作类型中,排在前三名的是务农、打工和公职。首先是务农,占到了调查人数的39.29%;其次是打工,占到了调查人数的28.57%;再次是公职人员的比例占到了调查人数的14.29%。除此之外,还可以看到,依靠养殖和经商的人数所占比例基本相同,表明人们的经济来源主要还是依靠农业收入。

Figure 2. The current type of work of the movers

2. 搬迁户目前的工作类型

3.1.3. 搬迁后的收入变化

Figure 3. Comparison of income sources before and after relocation

3. 搬迁前后收入来源对比

图3所示,从搬迁后搬迁户的收入变化的主要内容来看,与搬迁前的收入来源相比,能够明显看出搬迁后的搬迁户出现了一项新的收入来源,即公益岗位收入。这是因为政府为搬迁户设置了一些安置区的公益岗,保证他们在拥有正常经济收入的同时能够就近取得一定的收入,并且在访谈中了解到,公益岗位的工作量不大,而且工作时间相对来说比较自由,对于一些年龄较大的人和照顾老人和孩子的人而言都比较方便。

3.2. 刘川镇搬迁户就业帮扶措施

3.2.1. 建设扶贫车间

靖远县刘川镇现有的扶贫产业主要是香菇棚,这可以让搬迁户以及当地居民在空闲时去香菇棚里面打工来补贴家用。在查阅电视台相关资料,香菇棚的种植面积40亩,建设共79座香菇棚,不仅如此,刘川镇脱贫产业园流转土地1400余亩,建成高标准更高的要求嫁接苗温室7座,育苗玻璃温室1座。繁育番茄、辣椒、茄子、西瓜等各类蔬菜种苗300万株,也会种植一些反季节蔬菜。受益群众782户3350人,增收171万元。

3.2.2. 设置技能培训班

目前设置的与技能培训相关的培训班主要是针对男性的焊接班,挖机铲车培训班,具体做法是邀请了专业的焊接人员来指导人们进行实践焊接练习和一些与焊接有关的理论知识的讲授。并且学习者可以报名考取与焊接相关的证书,这样在外出打工的时候,就会有相对较高的工资待遇,也能够保证他们能有一技之长。

3.2.3. 鼓励自主创业

政府通过给搬迁户提供一定金额的贷款,鼓励他们自主创业。小额贷款总额设置在5万元(含)以下、3年以内、免需求提供全额担保免资产抵押、基准利率放贷财政贴息。覆盖的群体是利用精准高效识别归入《建档立卡信息采集系统》,且有发展综合能力不强和意愿的扶贫户。扶持产业集群的继续发展以种植业、养殖业为主,对有贷款意愿强烈、有创业个性标签、有技能基本素质和很大还款能力的建档立卡贫困户实现应贷尽贷,满足建档立卡贫困群众生产、创业等贷款金额需求。

4. 刘川镇易地扶贫搬迁户就业帮扶满意度分析

4.1. 问卷信度分析

运用SPSS软件对回收的120份有效问卷中的搬迁户对就业帮扶措施满意度指标部分进行信度分析,分析显示,这部分的Cronbach α系数为0.877,高于0.8,说明信度高,所以此调查数据可以用做下一步的实证分析。

4.2. 指标设计

本次调查主要是针对搬迁户进行就业帮扶措施的相关方面进行评价,满意度指标是以1~5分为标准测评,1分为很不满意,2分为不太满意,3分为一般,4分为比较满意,5分为很满意,最后会按照人数运用加权平均方法得出研究结果。

在进行具体计算之前,将现有的11个与搬迁户就业帮扶措施满意度相关的问题分别作为三级指标归属到四个二级指标下面。满意度指数根据平均得分进行百分制的换算而得出:

满意度指数 = 平均得分*20

满意率 = (很满意人数 + 比较满意人数 + 一般满意人数)/总人数*100%

同时对问卷的相关数据进行加以分析,计算出三级指标项目群众满意率均超过80%,在90%以上的指标项目有7项,在80%~90%范围内的指标值有4项,具体的详细最终见下表1

Table 1. Three-level indicators of satisfaction with employment assistance

1. 就业帮扶满意度三级指标情况表

二级指标

三级指标

满意度 平均得分 (5分制)

满意度 指数 (百分制)

满意率 (%)

各评分等级所占比例(%)

很不 满意

不太 满意

一般

比较 满意

很满意

就业信息

信息获取的满意度

3.53

70.60

91.67

1.67

6.67

41.67

36.67

13.32

信息宣传的满意度

3.42

68.64

90

1.67

8.33

41.67

40

8.33

干部工作

干部整体工作的满意度

3.42

68.64

88.33

0

11.67

43.33

36.67

8.33

农业经营活动的举办的满意度

3.55

71

90

5

5

36.67

36.67

16.67

搬迁后的就业情况

家庭成员现有工作的满意度

3.73

74.6

93.33

0

6.67

28.33

50

15

对安置区分配工作的满意度

3.55

71

90

1.67

8.33

36.67

40

13.33

搬迁后家庭净收入的满意度

3.41

68.2

90

1.67

8.33

48.33

30

11.67

具体的帮扶措施

对相关技能培训的满意度

3.57

71.4

90

0

10

38.33

36.67

15

对产业帮扶措施的满意度

3.48

69.6

86.67

1.67

11.67

33.33

43.33

10

对小额贷款金额的满意度

3.52

70.4

86.67

3.33

10

35

35

16.67

对小额贷款办理手续方面程度的满意度

3.68

73.6

86.67

1.67

11.67

28.33

33.33

25

4.3. 满意度结果分析

4.3.1. 对就业帮扶措施整体持认可态度

本次调查结果显示,从搬迁户对就业帮扶措施中产业帮扶方面的数据分析,通过加权平均的方法可以得到搬迁户对就业帮扶措施整体的满意度指数为70.7分,总体满意率为89.39%;同时各项三级指标的满意率均在85%以上。这一结果证明,靖远县刘川镇易地扶贫搬迁户对就业帮扶相关措施的实施和为其所带来的感受都较为良好,靖远县刘川镇的易地扶贫搬迁对就业帮扶方面的相关措施也取得了较好的成效,得到了广大搬迁户的基本认可和赞同。

4.3.2. 对就业帮扶相关信息宣传方面的满意度较低

表1中可以看到,在与就业信息的获取和宣传有关的数据显示,虽然数据呈现出搬迁户对信息获取的满意率为91.67%,比较满意人数占比为36.67%,很满意人数占比为13.32%,但是仍有41.67%的搬迁户对就业信息获取表现出一般的态度,不太满意的人数占到6.67%,很不满意人数占到1.67%,这在一定程度上表明相关的工作人员在这一方面的工作做得不够深入;除此之外,在就业信息宣传方面,也有41.67%的搬迁户对就业信息的宣传力度上也表现出一般的态度,占比也相对较大,很不满意人数占比为1.67%,不太满意人数占比为8.33%,即使搬迁户在就业信息宣传方面的满意率为90%,比较满意占比为40%,很满意人数占比为8.33%,但是从很满意的人数占比来看,相对于其他指标很满意的占比来说,还是处于占比最小的状态。

从以上分析可知,搬迁户对于就业帮扶相关措施的获取和宣传的满意程度会对他们对于易地扶贫搬迁就业帮扶的整体满意度产生影响。在对数据的分析中发现,安置区政府以及相关的工作人员对于就业帮扶相关措施的获取和宣传度不高,使搬迁户对相关的就业信息了解的时间不及时,信息获取的时效性差并且会出现信息不对称现象,搬迁户不能够及时的把握就业机会,导致搬迁户整体的满意度不高。

4.3.3. 对安置区干部整体工作的满意度较低

根据数据分析,搬迁户对于安置区干部整体的工作满意度持有一般态度的占比为43.33%,持有比较满意态度的占比为36.67%,持很满意态度的人数占比为8.33%,很不满意的占比为0,不太满意的占比为11.67%,虽然调查数据显示搬迁户对安置区干部整体工作的满意率为88.33%,但是相对于其他的板块来说,满意率呈现出垫底的状态,因此,对于干部整体工作的满意度有待改善和提高。另外,对举办的农业经营活动的态度持有比较满意态度的搬迁户和持有一般态度的搬迁户相等,所占比重都是36.67%,很满意的占比为16.67%,不太满意的占比为5%,很不满意占比为5%,满意率为90%。相对于其他的指标来说,搬迁户对农业经营活动的举办不满意的占比是最高的,所以,安置区在农业经营活动举办方面的重点是在保证搬迁户整体满意率的同时,减小搬迁户对农业经营活动不满意的占比。

4.3.4. 对搬迁后对家庭净收入总体比较满意

从数据来看,50%的搬迁户对家庭成员现有的工作呈现出比较满意的态度,15%的搬迁户持很满意的态度,很不满意的占比为0,不太满意占比为6.67%,持一般态度的人数占比为28.33%。在所有指标中不太满意的人数和持一般满意态度的人数占比都呈现出最小的状态,而且对整体的就业情况的满意率为91.11%,这也可以反映出安置区相干的干部成员对于搬迁户的工作的重视。

5. 易地扶贫搬迁户就业帮扶措施满意度影响因素分析

5.1. 就业信息获取的时效性

根据图4的调查结果显示,有11.67%的搬迁户认为政府给予就业方面的帮助很多,持较多态度的搬迁户占到61.67%,有26.67%的搬迁户认为政府对就业方面的帮助较少。这是因为搬迁户对就业信息的获取受到自身接受教育水平和年龄特征的限制,接受教育水平低会影响他们对就业信息的理解和接受程度,在他们寻找与自身能力相匹配的工作时出现时间不对称的现象,时效性较低。在对表1的数据分析中也能反映,安置区政府以及相关的工作人员对于就业帮扶相关措施的获取和宣传度不高,使得搬迁户对相关的就业信息了解不及时,信息获取的时效性差并且会出现信息不对称的现象,一些搬迁户不能够及时的把握就业机会。

Figure 4. Statistical chart of government help in employment

4. 政府对就业方面的帮助统计图

5.2. 扶贫产业类型

在扶贫产业的局限性主要体现在扶贫产业的种类不够多样化,在靖远县刘川镇的扶贫产业主要是香菇棚和一些反季节蔬菜,对搬迁户来说,虽然就业机会有了很大的提升,但是就业种类相对单一。在访谈中也了解到,一些搬迁户可能会因为个人身体条件不允许他们在相对较潮湿和闷热的环境下工作,所以还是会缺少一些就业机会。因此,为了解决这一问题,我们对于扶贫产业的种类上可以有拓展和创新,以此来提供给搬迁户更多的就业岗位,增加搬迁户的就业机会。

5.3. 家庭收入状况

尽管多数搬迁户收入呈现出上升的趋势,但是仍然有9%的搬迁户认为收入下降了。这是因为搬迁户中的老人再就业难度大,且政府提供的公益岗位数量有限、工资较低,无法满足所有未就业农户的需求,使得很多老年人非农就业收入不足。因此靖远县刘川镇也存在同样问题,为防止搬迁户家庭经济发展参差不齐,面临较大的返贫风险,需要进一步巩固和提升。

表1中也能看出,家庭收入情况的不同影响搬迁者对就业帮扶的满意度。家庭净收入高的满意度高,家庭收入低的满意度低,因此,通过给予就业帮扶的方式提供给搬迁者更多的就业机会可以增加他们的家庭收入,也能进一步提高搬迁户对就业帮扶措施的满意度。

5.4. 技能培训情况

通过对靖远县刘川镇易地扶贫搬迁户就业帮扶满意度的研究,结果显示,搬迁户对易地扶贫搬迁就业帮扶措施整体持满意态度,但是在对受访搬迁户的访谈中,仍然存在一些问题。在就业状况方面,首先是搬迁户的就业压力增大,虽然在搬迁后客观上的生活条件有较大的改善,但是多数搬迁户由于职业技能欠缺,就业难度大,尤其是年龄大的搬迁户就业形势更加严峻。其次职业技能培训落实不到位,很多搬迁户未能及时真正的享受到职业技能培训政策。

5.5. 干部工作的深入性

在农业经营方面,政府应该对搬迁户给予更多的帮助,协助他们顺利的了解市场并且能够把握市场的需求变化,这会帮助他们提高家庭的经济收入,提高他们对于农业生产经营活动举办方面的满意度,进而提高他们对搬迁后生活的整体满意度。另外,干部工作的深入性也能影响搬迁户的归属感,所以安置区干部在生产和生活方面都要有及时的调节,避免他们因为对安置区的融入性差产生消极的就业和生活态度。

6. 提升搬迁户就业帮扶措施满意度的建议

6.1. 建立搬迁户失业保障机制

针对乡村搬迁户在失业保障方面的需求,需要更全面地考虑他们的就业问题。尤其是近年来疫情影响下,很多居民无法外出务工,经济压力增大。因此,在实施相关政策措施时,需要综合考虑不同搬迁户的就业需求,为他们提供失业保障和医疗补助,减轻经济负担。设立公益岗位为年长者提供良好的就业机会,通过参与社区工作,促进身心健康,增强体魄。这样可以让他们有更多时间和信心去寻找适合自己的就业机会,促进乡村振兴事业的发展。

6.2. 建立就业帮扶政策评估机制

针对靖远县刘川镇的情况,可以通过不定期的乡镇干部培训来提升他们对相关政策的了解和掌握,确保专业工作人员能够及时为搬迁户提供帮助和优势。这种培训有助于政府及时查漏补缺,推动就业帮扶措施的顺利实施,并促使乡镇干部及时反映政策执行中的问题,以便专业人士提供建议和支持。这种做法不仅有助于长期实施就业帮扶政策的顺利进行,还可以提高群众对管理工作的满意度,为乡村振兴事业注入更多动力。

6.3. 创新就业培训方式

通过调查研究发现,政府对于就业帮扶措施中的就业培训方式比较单一,而且在访谈中我了解到,在就业培训方面,主要针对的是男性,比如会有专业的人来教他们焊接方面的技术,也会鼓励他们考取相应的证书,以确保在以后的就业中有一定的优势。但是很少举办关于女性的就业培训,因此,针对女性,可以进行一些厨艺方面的培训,这样他们可以在学校食堂或者一些公司以及企业的食堂里面工作,也可以赚取收入补贴家用。另外,通过对女性的入户采访,了解其切实的需求,如一些女性擅长制作绣品或者制作手工艺品,(比如绣一些鞋垫、十字绣、被巾等等),那么政府可以探索一些途径来帮助他们扩大销路,也能让女性在解决了就业困难的同时找到自己的价值,增强对她们的社会认同。创新就业培训的方式,不仅可以让男性外出打工增加家庭收入,也能让女性在照顾家的同时赚取一定的收入补贴家用,减小男性对于家庭的经济负担,同时提高搬迁户中女性对于就业帮扶措施的满意度。

6.4. 完善就业服务平台建设

在完善就业服务平台方面,帮助搬迁户了解相关的就业信息来源的渠道,不仅让他们能够就近解决就业问题,也能在就业平台上查找自己心仪的并且能胜任的工作。通过完善平台的服务机制,帮助搬迁户及时了解相关的就业消息,帮助他们拓宽就业渠道。对于相关的操作和查询工作,可以通过培训选择对平台使用比较熟练的工作人员或者搬迁户进行入户帮助,这样也能避免一些人因为受教育水平有限,出现对于一些就业信息接受不及时的问题,也能对相关的就业信息进行宣传,保证就业信息的对称性和及时性,提高搬迁户对就业帮扶的满意度。

6.5. 加强相关法律的宣传教育

通过建设健全的乡村就业服务平台,我们可以帮助搬迁户获取相关的就业信息渠道,让他们能够更便捷地解决就业问题,同时在平台上寻找适合自己的并且胜任的工作。通过完善服务机制,及时向搬迁户传达就业信息,拓宽他们的就业渠道。为了提高信息传递效率,我们可以培训一些熟练使用就业平台的工作人员或搬迁户,甚至提供上门帮助。这样可以避免因教育水平限制而导致信息获取不及时的问题,同时也有助于宣传相关就业信息,确保信息公开透明,提升搬迁户对就业帮扶的满意度,推动乡村振兴事业持续向好发展。

6.6. 拓展扶贫车间

为了推动乡村振兴,我们计划扩大车间规模并增加扶贫车间种类,以满足不同搬迁户的需求。除了现有的香菇棚和草莓棚,我们还将根据搬迁户的来自地区和种植经验建设符合其劳动习惯的扶贫车间,如枸杞地和各类蔬菜种植等。这一举措不仅有助于增加车间所需劳动力人数,也能让搬迁户就近找到就业机会,包括那些需要照顾家庭成员的搬迁户,使他们能够灵活就业并额外增加家庭收入。这种做法将拓宽安置区的产业结构,扩大扶贫产业规模,增加搬迁户和当地居民的经济收入,推动当地经济发展,提升他们对政府就业帮扶措施的满意度。

7. 结论与启示

7.1. 结论

本研究聚焦于靖远县刘川镇易地扶贫搬迁户对就业帮扶措施的满意度情况。借助文献分析、问卷调查以及个案访谈等多元化的研究方法,系统而深入地探讨了刘川镇安置点搬迁户对于就业帮扶措施的主观认知与满意度水平。研究起始于对刘川镇搬迁户劳动力就业基本情况的详尽剖析,明晰了搬迁户的工作来源构成,并揭示了公益岗位、香菇棚就业、土地流转参与育苗种植等多元化的就业帮扶措施。这些措施有效促进了搬迁户的经济增收与就业机会的拓展。

在满意度分析层面,研究结果显示,搬迁户对就业帮扶措施整体持有认可态度。然而,对于就业帮扶相关信息的宣传方面,搬迁户的满意度相对较低。此外,在干部整体工作的满意度方面,也存在一定的提升空间。进一步探究影响搬迁户就业帮扶措施满意度的因素,发现就业信息获取的时效性、扶贫产业类型的多样性、家庭收入状况、技能培训的实效性与针对性,以及干部工作的深入性均对其产生显著影响。这些因素相互交织,共同作用于搬迁户对就业帮扶措施的整体感受与评价。

综上所述,本研究不仅揭示了靖远县刘川镇易地扶贫搬迁户对就业帮扶措施的满意度现状,而且深入剖析了影响满意度的关键因素。这些发现为进一步优化就业帮扶措施、提升搬迁户满意度提供了有益的参考与启示。

7.2. 启示

7.2.1. 为政策制定提供实证依据

本研究通过问卷调查、个案访谈等实证研究方法,收集了大量关于搬迁户对就业帮扶措施满意度的第一手数据。这些数据为当地政府制定和调整就业帮扶政策提供了有力的实证依据。政府可以根据搬迁户的实际需求和对现有措施的反馈,进一步优化政策设计,确保政策更加贴近民生、符合实际。

7.2.2 .促进搬迁户就业与增收

通过对搬迁户就业帮扶措施的满意度分析,本研究揭示了当前就业帮扶工作中的亮点和不足。政府可以据此加强就业信息的宣传和推广,提高搬迁户对就业信息的获取能力和时效性,从而帮助他们更好地把握就业机会。同时,通过创新就业培训方式、完善就业服务平台等措施,可以进一步提升搬迁户的就业技能和就业质量,促进他们稳定增收和脱贫致富。

7.2.3. 推动乡村振兴与区域发展

易地扶贫搬迁是乡村振兴战略的重要组成部分,而就业帮扶则是搬迁户实现稳定脱贫的关键环节。本研究通过深入分析搬迁户对就业帮扶措施的满意度及其影响因素,为乡村振兴提供了有益的思路和建议。政府可以借鉴本研究的成果,加强产业扶贫和就业扶贫的深度融合,推动扶贫产业多元化发展,为搬迁户提供更多元化的就业机会和增收渠道。同时,通过加强干部队伍建设、完善基础设施和服务体系等措施,可以进一步提升搬迁户的生活质量和幸福感,推动乡村全面振兴和区域协调发展。

7.2.4. 为其他地区提供借鉴与参考

本研究不仅关注了靖远县刘川镇易地扶贫搬迁户的就业帮扶满意度情况,还对其他地区的易地扶贫搬迁工作具有一定的借鉴意义。通过对比和分析不同地区在就业帮扶工作中的经验和做法,可以为其他地区提供有益的参考和启示。这有助于推动全国范围内的易地扶贫搬迁工作更加科学、规范、有效地开展,为实现全面小康社会目标作出更大贡献。

参考文献

[1] 赵德成, 赵翔宇, 谷香香, 梅洪源, 杜习乐. 基于农户满意度对易地扶贫搬迁中存在问题及改进路径研究——以河北省康保县为例[J]. 农村经济与科技, 2020, 31(4): 217-221.
[2] 李洋阔, 舒晓惠, 郭晓丹. 武陵山片区贫困群众对扶贫政策满意度的评价——以怀化市溆浦县为例[J]. 吉首大学学报(自然科学版), 2018, 39(6): 66-67+73.
[3] 程晖. 三部门开展易地搬迁安置区就业协作帮扶专项活动[N]. 中国经济导报, 2021-07-29(001).
[4] 李晓甫. 恩施州易地扶贫搬迁农户满意度评价研究[D]: [硕士学位论文]. 恩施: 湖北民族大学, 2020.
[5] 谢晶晶. 贫困农户对易地扶贫搬迁政策实施满意度分析——以安徽省金寨县为例[J]. 淮南师范学院学报, 2021, 23(2): 33-38.
[6] 孙晗霖, 刘新智, 刘娜. 易地扶贫搬迁脱贫户生计满意度及其影响因素研究——以重庆市酉阳土家族苗族自治县为例[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2018, 44(6): 26-36.
[7] 陈文娟, 段小红. 农户对易地扶贫搬迁政策实施效果满意度研究——以甘肃省武威市移民区为例[J]. 资源开发与市场, 2020, 36(12): 1369-1373.
[8] 张中慧. 三岩片区易地扶贫进程中搬迁户满意度研究——以林芝市雪卡村(农场点)为例[J]. 发明与创新(职业教育), 2020(8): 109-110.
[9] Li, W., Shuai, C., Shuai, Y., Cheng, X., Liu, Y. and Huang, F. (2020) How Livelihood Assets Contribute to Sustainable Development of Smallholder Farmers. Journal of International Development, 32, 408-429.
https://doi.org/10.1002/jid.3461
[10] Lin, J.Y. (2018) Structural Change and Poverty Elimination. China Agricultural Economic Review, 11, 452-459.
https://doi.org/10.1108/caer-08-2018-0169