大学生父母教养方式对主观幸福感的影响:归因风格的中介作用
The Influence of College Students’ Parenting Style on Subjective Well-Being: The Mediating Role of Attribution Style
摘要: 研究旨在探讨大学生父母教养方式、归因风格和主观幸福感的关系。本文主要采用问卷调查法,以中文版简式父母教养方式问卷、总体主观幸福感量表、多维度–多归因因果量表作为研究工具,在高校中抽取301名被试进行施测。结果:(1) 大学生父母教养方式在是否独生子女方面差异显著,在性别和生源地方面差异不显著;大学生内控的归因风格在性别方面差异显著,在是否独生子女和生源地方面差异不显著;大学生外控的归因风格和主观幸福感在性别、生源地和是否独生子女方面差异均不显著。(2) 大学生父母教养方式、归因风格、主观幸福感之间两两相关;(3) 归因风格在父母教养方式的拒绝、过度保护两个维度和主观幸福感之间均不存在中介作用;归因风格在父母情感温暖和主观幸福感之间起部分中介作用。结论:归因风格在父母情感温暖和主观幸福感之间起部分中介作用。
Abstract: The purpose of this study is to explore the relationship among parenting style, attribution style and subjective well-being of college students. This paper mainly adopts the questionnaire survey method, and takes the Chinese version of the simplified parenting style questionnaire, the overall subjective well-being scale, and the multi-dimensional multi attribution causal scale as research tools. 301 subjects are selected from colleges for testing. Results: (1) There are significant differences in the parenting patterns of college students in terms of whether they are the only child or not, but not in terms of gender and place of origin; college students’ internal control style has a significant difference in gender, but has no significant difference in whether they are the only child and the place of origin; the attribution style and subjective well-being of college students’ external control have no significant differences in gender, place of origin and whether they are the only child. (2) College students’ parenting style, attribution style and subjective well-being are related to each other. (3) Attribution style has no mediating effect on the rejection and overprotection of parental rearing style and subjective well-being; attribution style plays a mediating role between parents’ emotional warmth and subjective well-being. Conclusion: Attribution style plays a mediating role between parents’ emotional warmth and subjective well-being.
文章引用:康靓月 (2025). 大学生父母教养方式对主观幸福感的影响:归因风格的中介作用. 心理学进展, 15(2), 268-282. https://doi.org/10.12677/ap.2025.152085

参考文献

[1] 程小红(2012). 高职高专院校学生主观幸福感及其影响因素的调查研究. 河南科技学院学报, (12), 94-96.
[2] 韩森(2020). 大学生父母教养方式对主观幸福感的影响. 博士学位论文, 哈尔滨: 哈尔滨工程大学.
[3] 黄毅(2014). 大学生主观幸福感与人际信任的相关性研究. 硕士学位论文, 南宁: 广西师范大学.
[4] 贾立茹, 于晨, 于少杰, 武敬亮, 田桂香(2019). 不同家庭教养方式与大学生共情能力的关系. 中国健康心理学杂志, 27(6), 910-914.
[5] 简佩玲, 关荐(2021). 父母教养方式对大学生人际信任的影响: 心理控制源的中介作用. 晋城职业技术学院学报, 14(5), 76-79.
[6] 蒋奖, 鲁峥嵘, 蒋苾菁, 许燕(2010). 简式父母教养方式问卷中文版的初步修订. 心理发展与教育, 26(1), 94-99.
[7] 金凤仙, 余益兵, 项家春(2022). 大学生思维方式、归因方式与人际适应的关系. 心理月刊, 17(2), 43-45+102.
[8] 兰勇龙, 胡小兰(2018). 初中生的归因风格与主观幸福感的关系. 基础教育论坛, (25), 6-7.
[9] 李森(2012). 大学生归因风格与主观幸福感的内隐社会认知研究. 硕士学位论文, 新乡: 新乡医学院.
[10] 李文霞, 宋晨薇(2021). 多孩家庭父母教养方式研究. 牡丹江师范学院学报(社会科学版), (6), 82-91.
[11] 李秀珠(2019). 中职生父母教养方式对职业决策自我效能感的影响: 归因风格的中介作用. 硕士学位论文, 福州: 福建师范大学.
[12] 钱海娇(2012). 大学生父母教养方式、自尊和主观幸福感的关系研究. 硕士学位论文, 石家庄: 河北师范大学.
[13] 邱忠君, 王成龙, 马晓波, 邱旭(2016). 大学生主观幸福感影响因素研究进展. 中国煤炭工业医杂志, 19(6), 924-928.
[14] 孙华军, 黄富长, 张志坚(2021). 大学生主观幸福感和社会幸福感实证研究. 嘉兴学院学报, 33(3), 124-130.
[15] 孙敏, 顾海根, 井伊康(2014). 父母教养方式量表(PBI)的因素界定及其相关研究进展. 佳木斯教育学院学报, (2), 321+331.
[16] 王慧媛, 关雪, 李妍(2017). 大学生主观幸福感与父母教养方式的关系. 长春师范大学学报, 36(11), 13-18.
[17] 王增文(2010). 高职大学生应对、归因方式与主观幸福感的关系. 中国健康心理学杂志, 18(6), 694-697.
[18] 温忠麟, 叶宝娟(2014). 中介效应分析: 方法和模型发展. 心理科学展, 22(5), 731-745.
[19] 谢琛, 朱涛, 张应杰(2021). 大学生归因风格、核心价值观认同和心理健康水平研究. 合肥学院学报(综合版), 38(4), 121-125.
[20] 谢冉, 葛明贵(2019). 青少年归因风格、心理弹性与主观幸福感的关系研究. 山东农业工程学院学报, 36(7), 100-105.
[21] 徐丽莉(2018). 高职生家庭教养方式对主观幸福感的影响: 归因风格的中介作用. 硕士学位论文, 长沙: 湖南师范大学.
[22] 许晴, 张野(2021). 父母教养方式对初中生主观幸福感的影响: 师生关系的中介作用. 中小学心理健康教育, (2), 7-11.
[23] 张兴旭, 郭海英, 林丹华(2019). 亲子、同伴、师生关系与青少年主观幸福感关系的研究. 心理发展与教育, (4), 458-466.
[24] 赵媛(2020). 高中生归因方式、宽恕与主观幸福感的关系研究. 硕士学位论文, 哈尔滨: 哈尔滨师范大学.
[25] 郑卓(2021). 新媒体环境下的大学生主观幸福感研究. 吉林省教育学院学报, 37(5), 137-142.
[26] Baiunrind, D. (1967). Current Patterns of Parental Authority. Developmental Psychology, 4, 1-103.[CrossRef
[27] Diener, E. (1984). Subjective Well-Being. Psychological Bulletin, 95, 542-575.[CrossRef
[28] Fazio, A. F. (1977). A Concurrent Validational Study of the NCHS General Well-Being Schedule. Vital and Health Statistics. Series 2, Data Evaluation and Methods Research, No. 73, 1-53.[CrossRef
[29] Tomás, J. M., Gutiérrez, M., Pastor, A. M., & Sancho, P. (2020). Perceived Social Support, School Adaptation and Adolescents’ Subjective Well-Being. Child Indicators Research, 13, 1597-1617.[CrossRef