Fock空间上两个Hankel算子乘积的有界性
Boundedness of the Product of Two Hankel Operators on Fock Space
DOI: 10.12677/pm.2025.152065, PDF, HTML, XML,   
作者: 赵子仪:辽宁师范大学数学学院,辽宁 大连
关键词: Fock空间Hankel算子有界性Fock Space Hankel Operators Boundedness
摘要: 本文给出了Fock空间上两个Hankel算子乘积的有界性的必要条件描述,且结合反例证明此条件是两个Hankel算子乘积的有界性的必要不充分条件。
Abstract: In this paper, we give a description of the necessary condition for boundedness of the product of two Hankel operators on Fock space, and prove that this condition is a necessary and insufficient condition for boundedness of the product of two Hankel operators.
文章引用:赵子仪. Fock空间上两个Hankel算子乘积的有界性[J]. 理论数学, 2025, 15(2): 247-254. https://doi.org/10.12677/pm.2025.152065

1. 引言

对于任意正参数,考虑复平面上的Gaussian测度,其定义为:

d λ α ( z )= α π e α | z | 2 dA( z ) ,

其中 dA( z ) 为面积测度。设 H( ) 表示 上所有整函数的空间。则

F α 2 = L 2 ( ,d λ α )H( )

称为Fock空间。Fock空间作为 L 2 ( ,d λ α ) 的闭子空间,内积为:

f,g = f( z ) g( z ) ¯ d λ α ( z ) ,

众所周知,正交投影 P: L 2 ( ,d λ α ) F α 2 是一个积分算子,

Pf( z )= f, K z = f( w ) e αz w ¯ d λ α ( w ). (1)

其中 K z ( w )= e αz w ¯ F α 2 的再生核。关于Fock空间理论的一些相关研究见[1]

D表示 F α 2 的线性子空间,包含 F α 2 中核函数的所有有限线性组合。D F α 2 稠密。f满足如下条件:

| f( w ) K z ( w ) |d λ α ( w ) <+,    z. (2)

由于 | K z ( w ) | 2 =| K 2z ( w ) | ,条件(2)等价于

| f( w ) | | K z ( w ) | 2 d λ α ( w )<+,     z.

通过(1)和Cauchy-Schwarz不等式,则

T f ( g )=P( fg ), H f ( g )=( IP )( fg ),  gD,

D上稠定义,算子

T f :D F α 2 , H f :D L 2 ( ,d λ α ) ,

其中I L 2 ( ,d λ α ) 上的恒等算子,分别称为Toeplitz算子和Hankel算子,符号函数为f

Sarason的Toeplitz算子乘积问题的自然伴生问题是Hankel算子的类似问题:找到解析函数fg上的条件使得Hankel算子乘积 H f ¯ * H g ¯ 是有界的。由于Toeplitz算子乘积问题对Hardy或Bergman空间仍然是开放的,因此在Hardy或Bergman空间中,目前可能没有希望解决上述Hankel算子乘积问题。但Cho-Park-Zhu对Fock空间下Toeplitz算子乘积问题的解决方法表明, F α 2 上对应的Hankel算子乘积问题的解可能是可以实现的。本篇论文基于两个Hankel算子乘积的有界性的必要条件展开相关探究。有关Hankel和Toeplitz算子的更多信息和结果,请参阅文献[1]-[4]

2. 两个Hankel算子乘积的有界性

前有其他作者描述了 H f ¯ * H g ¯ 有界性的一个必要条件,见下面定理1。以下考察其必要条件。

定理1:设 f,g F α 2 。如果 H f ¯ * H g ¯ 是有界的,那么存在一个常数C使得,

| [ f( z+w )f( w ) ][ g( z+w ) ¯ g( w ) ¯ ]d λ α ( w ) |C e α | z | 2 , z.

下面为了描述两个Hankel算子乘积的有界性引入两个辅助函数 F 2 ( z ) H 2 ( z )

F 2 ( z )=| [ f( z+w )f( w ) ][ g( z+w ) ¯ g( w ) ¯ ]d λ α ( w ) |, H 2 ( z )= sup z e α | z | 2 F 2 ( z ).

定理2:如果 H f ¯ * H g ¯ 是有界算子,那么 H 2 ( z ) 是有界函数。

证明:由定理1可知,如果 H f ¯ * H g ¯ 有界,那么存在一个常数C使得 | [ f( z+w )f( w ) ][ g( z+w ) ¯ g( w ) ¯ ]d λ α ( w ) |C e α | z | 2 ,z 成立。即 F 2 ( z )C e α | z | 2 ,则 H 2 ( z )= sup z e α | z | 2 F 2 ( z )C ,故 H 2 ( z ) 有界。

注记: H 2 ( z ) 是有界函数,但 H f ¯ * H g ¯ 不一定是有界算子。

定理3:

(a) 若 f( z )=g( z )= z 2 时,则 H f ¯ H g ¯ 无界,但 H 2 ( z ) 有界。

(b) 若 f( z )= e az+b +A, g( z )= e az+d +B( a0 ) 时,则 H f ¯ H g ¯ 无界,但 H 2 ( z ) 有界。

证明:(a) 若 f( z )=g( z )= z 2 时,由计算可得

F 2 ( z )= | f( z+w )f( w ) || g( z+w ) ¯ g( w ) ¯ |d λ α ( w ) = | ( z+w ) 2 w 2 || ( z+w ) 2 w 2 |d λ α ( w ) = | z 2 +2zw || z 2 +2zw |d λ α ( w ) = | z 2 +2zw | 2 d λ α ( w ) = z 2 +2zw, z 2 +2zw = | z | 4 + 4 α | z | 2 .

那么

H 2 ( z )= sup z e α | z | 2 ( | z | 4 + 4 α | z | 2 ) = sup z | z | 4 + 4 α | z | 2 e α | z | 2 = sup z | z | 4 + 4 α | z | 2 1+α | z | 2 + α 2 | z | 4 2! + α 3 | z | 6 3! + M.

此时, H f ¯ H g ¯ 无界(详见参考文献[1]),但 H 2 ( z ) 有界。

(b) 若 f( z )= e az+b +A,g( z )= e az+d +B 时,首先计算 F 2 ( z )

由于 F 2 ( z )=| [ f( z+w )f( w ) ][ g( z+w ) ¯ g( w ) ¯ ]d λ α ( w ) | ,那么

f( z+w ) g( z+w ) ¯ d λ α ( w ) = e a( z+w )+b e a( z+w )+d ¯ d λ α ( w )+A e a( z+w )+d ¯ d λ α ( w )+ B ¯ e a( z+w )+b d λ α ( w )+A B ¯ .

计算

e az+aw+b e az ¯ + aw ¯ + d ¯ d λ α ( w )= e az+ az ¯ +b+ d ¯ e aw e aw ¯ d λ α ( w ) = e az+ az ¯ +b+ d ¯ 1 2 e aw , e α a ¯ α ¯ w = e az+b+ az ¯ + d ¯ e | a | 2 α .

其次计算

A e a( z+w )+d ¯ d λ α ( w )=A e az+d ¯ e aw ¯ d λ α ( w ) =A e az+d ¯ 1, e aw =A e az+d ¯ e aw ,1 ¯ =A e az+d ¯ .

最后计算

B ¯ e a( z+w )+b d λ α ( w ) = B ¯ e az+b e aw d λ α ( w ) = B ¯ e az+b e aw ,1 = B ¯ e az+b .

所以

[ e a( z+w )+b +A ][ e a( z+w )+d ¯ + B ¯ ]d λ α ( w ) = e az+ az ¯ e b+ d ¯ + | a | 2 α +A e az+d ¯ + B ¯ e az+b +A B ¯ .

f( z+w ) g( w ) ¯ d λ α ( w ) = e a( z+w )+b e aw ¯ + d ¯ d λ α ( w )+A e aw ¯ + d ¯ d λ α ( w )+ B ¯ e a( z+w )+b d λ α ( w )+A B ¯ .

首先计算

e a( z+w )+b e aw ¯ + d ¯ d λ α ( w )= e az+b+ d ¯ e aw e aw ¯ d λ α ( w ) = e az+b+ d ¯ e aw , e aw = e az e b+ d ¯ + | a | 2 α .

其次计算

B ¯ e a( z+w )+b d λ α ( w )= B ¯ e az+b e aw d λ α ( w )=1.

最后计算

A e aw ¯ + d ¯ d λ α ( w )=A e d ¯ e aw ¯ d λ α ( w )=1.

所以

[ e a( z+w )+b +A ][ e a( z+w )+d ¯ + B ¯ ]d λ α ( w ) = e az e b+ d ¯ + | a | 2 α +A e az ¯ e d ¯ + B ¯ e b +A B ¯ .

进而

f( w ) g( w ) ¯ d λ α ( w ) = [ e aw+b +A ][ e aw+d ¯ + B ¯ ]d λ α ( w ) = e aw+b e aw+d ¯ d λ α ( w ) +A e aw+d ¯ d λ α ( w )+ B ¯ e aw+b d λ α ( w )+A B ¯ .

主要计算

e aw+b e aw+d ¯ λ α ( w )= e b+ d ¯ e aw , e aw = e b+ d ¯ + | a | 2 α .

所以

f( w ) g( w ) ¯ d λ α ( w )= e b+ d ¯ + | a | 2 α +A e d ¯ + B ¯ e b +A B ¯ .

综上所述,我们有

f( z+w ) g( z+w ) ¯ f( z+w ) g( w ) ¯ f( w ) g( z+w ) ¯ +f( w ) g( w ) ¯ d λ α ( w ) = e az+ az ¯ e b+ d ¯ + | a | 2 α +A e az+d ¯ + B ¯ e az+b +A B ¯ e az e b+ d ¯ + | a | 2 α B ¯ e az+b A e d ¯ A B ¯ e az ¯ e b+ d ¯ + | a | 2 α A e az+d ¯ B ¯ e b A B ¯ + e b+ d ¯ + | a | 2 α +A e d ¯ + B ¯ e b +A B ¯ = e az+ az ¯ e b+ d ¯ + | a | 2 α e az e b+ d ¯ + | a | 2 α e az ¯ e b+ d ¯ + | a | 2 α + e b+ d ¯ + | a | 2 α = e b+ d ¯ + | a | 2 α [ e az+ az ¯ e az e az ¯ +1 ] = e b+ d ¯ + | a | 2 α [ ( e az 1 )( e az ¯ 1 ) ].

所以

F 2 ( z )=| e b+ d ¯ + | a | 2 α || ( e az 1 )( e az ¯ 1 ) |.

H 2 ( z )= sup z e α | z | 2 F 2 ( z )= sup z e α | z | 2 | e b+ d ¯ + | a | 2 α || ( e az 1 )( e az ¯ 1 ) |.

C 1 =| e b+ d ¯ + | a | 2 α | ,则上式等于

sup z C 1 e α | z | 2 ( e az+ az ¯ e az e az ¯ +1 ) sup z C 1 e α | z | 2 ( e 2Re( az ) +1 ) sup z C 1 e α | z | 2 +2Re( az ) + sup z C 1 e α | z | 2 sup z C 1 e α | z | 2 +2| a |cosθ| z | + C 1 .

不妨取定 θ ,使得 Re( az )=| az |cosθ ,则对于函数

q( | z | )=α | z | 2 +2| a |cosθ| z |,

| z |= b 2a = 2| a |cosθ 2( α ) = | a | α cosθ 时,

q ( | z | ) max = | a | 2 α cos 2 θ+ 2 | a | 2 α cos 2 θ= | a | 2 α cos 2 θ .

则有 H 2 ( z ) C 1 e | a | 2 α cos 2 θ +C 。此时, f( z )= e az+b +A g( z )= e az+d +B H f ¯ H g ¯ 无界,但是 H 2 ( z ) 有界。

由此可得,如果 H f ¯ H g ¯ 是有界算子,那么 H 2 ( z ) 是有界函数。而 H 2 ( z ) 是有界函数时,根据参考文献[1]可知 H f ¯ H g ¯ 不一定是有界算子。

3. 两个反例

下面给出两个反例证明定理1只能是 H f ¯ H g ¯ 有界的必要条件而非充分条件。

例1:若 f( z )= z n g( z )= z n ( n>1 ) 时,则

F 2 ( z )C e α | z | 2 ,z.

证明:

[ ( z+w ) n w n ][ ( z+w ) n ¯ w n ¯ ]d λ α ( w ) = [ | z+w | 2n ( z+w ) n w n ¯ w n ( z+w ) n ¯ + | w | 2n ]d λ α ( w ).

易知,当且仅当 k=l 时, w k , w l 0 ,当 kl 时, w k , w l =0

首先计算

| z+w | 2n d λ α ( w )= ( z+w ) n , ( z+w ) n = k=0 n C n k z nk w k , l=0 C n l z nl w l = k=0 n ( C n k ) 2 | z nk | 2 w k , w k = k=0 n ( C n k ) 2 | z nk | 2 k! α k .

其次计算

( z+w ) n w n ¯ d λ α ( w )= ( z+w ) n , w n = k=0 n C n k z nk w k , w n = C n n z nn n! α n = n! α n .

再次计算

  w n ( z+w ) n ¯ d λ α ( w )= w n , ( z+w ) n = n! α n .

最后计算

| w | 2n d λ α ( w )= w n , w n = n! α n .

综上,整理上式,我们得到

| k=0 n ( C n k ) 2 | z nk | 2 k! α k n! α n |C e α | z | 2 . (3)

e α | z | 2 = t=0 a t t! ( | z | 2 ) t = t=0 a t t! | z | 2t 所以对于(3),左侧是关于 | z | 有限次求和,而右侧是关于 | z | 无限次求和,所以一定存在足够大的常数C,使得不等式成立。而且此时 H f ¯ H g ¯ 是无界算子。

因为 H z ¯ 2 H z ¯ 2 * 也是无界的,所以只需考虑 n=2 情况。

不等式(3)左侧等于

| k=0 2 ( C n k ) 2 | z nk | 2 k! α k 2! α 2 |=| | z | 4 +4 | z | 2 1 α + 2! α 2 2! α 2 |= | z | 4 + 4 α | z | 2 ,

不等式(3)右侧等于

C t=0 a t t! | z | 2t =1+α | z | 2 + α 2 | z | 4 2! + α 3 | z | 6 3! + .

所以一定存在一个常数C使得不等式成立,因此定理1只是必要条件,并非充分条件。

例2:若 f( z )= e az+b +A g( z )= e cz+d +B 时,则

F 2 ( z )C e α | z | 2 , z.

证明:根据定理3中(b)的计算过程,得到

[ f( z+w )f( w ) ][ g( z+w ) ¯ g( w ) ¯ ]d λ α ( w ) = f( z+w ) g( z+w ) ¯ f( z+w ) g( w ) ¯ f( w ) g( z+w ) ¯ +f( w ) g( w ) ¯ d λ α ( w ) = e az+ cz ¯ e b+ d ¯ + a c ¯ α +A e cz+d ¯ + B ¯ e az+b +A B ¯ e az e b+ d ¯ + a c ¯ α B ¯ e az+b A e d ¯ A B ¯ e cz ¯ e b+ d ¯ + a c ¯ α A e cz+d ¯ B ¯ e b A B ¯ + e b+ d ¯ + a c ¯ α +A e d ¯ + B ¯ e b +A B ¯ = e az+ cz ¯ e b+ d ¯ + a c ¯ α e az e b+ d ¯ + a c ¯ α e cz ¯ e b+ d ¯ + a c ¯ α + e b+ d ¯ + a c ¯ α = e b+ d ¯ + a c ¯ α [ e az+ cz ¯ e az e cz ¯ +1 ] = e b+ d ¯ + a c ¯ α [ ( e az 1 )( e cz ¯ 1 ) ].

所以我们得到

| e b+ d ¯ + a c ¯ α || ( e az 1 )( e cz ¯ 1 ) |C e α | z | 2 .

由于 z ,可知 F 2 ( z )C e α | z | 2 成立。但此时 H f ¯ H g ¯ 是无界算子。

参考文献

[1] Zhu, K. (2012) Analysis on Fock Spaces. Springer.
https://doi.org/10.1007/978-1-4419-8801-0
[2] Cho, H.R., Park, J.-D. and Zhu, K. (2014) Products of Toeplitz Operators on the Fock Space. Proceedings of the American Mathematical Society, 142, 2483-2489.
https://doi.org/10.1090/S0002-9939-2014-12110-1
[3] Stroethoff, K. and Zheng, D. (1999) Products of Hankel and Toeplitz Operators on the Bergman Space. Journal of Functional Analysis, 169, 289-313.
https://doi.org/10.1006/jfan.1999.3489
[4] Zheng, D. (1996) The Distribution Function Inequality and Products of Toeplitz Operators and Hankel Operators. Journal of Functional Analysis, 138, 477-501.
https://doi.org/10.1006/jfan.1996.0073