几乎单群与区传递Steiner 5-设计
Almost Simple Groups and Block-Transitive Steiner 5-Designs
DOI: 10.12677/aam.2025.143087, PDF, HTML, XML,    科研立项经费支持
作者: 曾玲玲:长沙师范学院图书馆,湖南 长沙;尹立红:湖南省沅江市南大膳镇中心小学,湖南 沅江;龚罗中*:长沙师范学院数学科学学院,湖南 长沙
关键词: 区传递区组设计二齐次置换群Block-Transitive Block Design 2-Homogeneous Permutation Group
摘要: 研究具有几乎单型的区传递自同构群的区传递Steine 5-设计的分类问题。利用二齐次置换群分类定理证明了:一个具有几乎单型区传递自同构群 G 的Steiner 5-设计 D ,则要么是一个 5-( 12,6,1 ) 设计且自同构群 G M 12 或者是一个 5-( 24,8,1 ) 且自同构群 G M 24 ,要么设计的自同构群 G 的基柱 Socle( G ) 只能是典型单群。
Abstract: The classification problem of block-transitive Steiner 5-designs with an almost simple block-transitive automorphism group is studied. By using the classification theorem of 2-homogeneous permutation groups, it is proved that if the Steiner 5-design has an almost simple block-transitive automorphism group, then either it is a 5-( 12,6,1 ) design and the automorphism G M 12 or it is a 5-( 24,8,1 ) design and the automorphism G M 24 , or the socle of the automorphism G , Socle( G ) can only be a classical simple group.
文章引用:曾玲玲, 尹立红, 龚罗中. 几乎单群与区传递Steiner 5-设计[J]. 应用数学进展, 2025, 14(3): 10-15. https://doi.org/10.12677/aam.2025.143087

1. 引言

一个 t-( v,k,λ ) 设计是指一个点集合X和区组集合 B ˜ 相关联的二元组 D=( X, B ˜ ) ,满足 B ˜ 中区组是X的一个k-子集且X中任意t个点恰好包含在 λ B ˜ 的区组中。

点集合X中元素的个数记为v,区组集合 B ˜ 中包含的区组的个数记为b,包含给定点 αX 的区组的个数记作r。如果 0<t<k<vt ,则称D是非平凡的。

D的点集合上的一个置换 π 称为D的一个自同构,如果它把D的区组仍然变为区组。D的全体自同构组成一个群,称为D的全自同构群,记为 Aut( D )

GAut( D ) ,如果G作用在D的点集合(区组集合)上传递,则称G点–传递(区–传递)。如果G作用在D的旗集合(一个旗是指一个点–区对 ( α,B ) αX B B ˜ )上传递,则称G旗–传递。

t-设计的构造和分类问题,是组合设计中一个有趣而有意义的问题。对于旗传递的Steiner t-设计,人们已经完成了完全的分类(见文献[1]-[7])。对于区传递的t-设计的分类问题,P. Cameron和C. Praeger在文献[8]中证明了不存在 t>7 的区传递t-设计,且猜想不存在区传递6-设计。最近几十年,Steiner 2-设计的区传递自同构群的研究取得了一系列的好的结果(参见文献[9]-[12])。对与区传递3-设计的分类,最近刘与他的学生甘,蓝,尹等给出了区传递Steiner 3-设计的自同构群分类的规约定理,将其自同构群规约到了仿射型和几乎单型两种情形,并分类了设计的自同构群的基柱Socle (G)为例外李型单群和交错群的区传递Steiner 3-设计(见[13]-[15])。关于区传递t-设计的其他研究结论可参见文献[16] [17]。当 t=4,5 时的t-设计的相关研究还不多。

本文继续前人的工作,研究区传递5-设计的分类问题,证明了如下主要定理。

主要定理:设D是一个非平凡的 5-( v,k,1 ) 设计。如果D具有一个几乎单型区传递自同构群G,则要么 D=5-( 12,6,1 ) G M 12 或者 D=5-( 24,8,1 ) G M 24 ,要么G的基柱 Socle( G ) 只能是典型单群。

这一结果是区传递Steiner 5-设计的自同构群分类了重要组成部分。

2. 预备引理

这一节主要介绍本文将要用到的一些符号和基本结论。

如果 D=( X, B ˜ ,I ) 是一个 t-( v,k,λ ) 设计,其中 t2 ,那么对于任意 xX ,关于x的导出设计是 D x =( X x , B ˜ x , I x ) ,这里 X x =X\{ x } B ˜ x ={ B\{ x }|B B ˜ ,( x,B )I } I x = I| X x × B ˜ x 。显然, D x 是一个 ( t1 )( v1,k1,λ ) 设计。

对于任意的 xX ,用 x 表示小于或等于x的最大的正整数。

引理2.1 [8] D=( X, B ˜ ,I ) 是一个 t-( v,k,λ ) 设计,其中 t2 GAut( D ) ,则

(a) 如果GD上区传递,那么GD上是点 t/2 -齐次的;

(b) 如果GD上旗传递,那么GD上是点 t+1 2 -齐次的。

引理2.2 [7]G是非空集合X上的一个2-齐次置换群。若G包含一个单的正规子群N,且 NGAut( N ) ,则N | X |=v 必是下列情形之一:

(1) A v ,v5

(2) PSL( 2,11 );v=11

(3) PSL( 2,8 );v=28

(4) M v ;v=11,12,22,23,24

(5) M 11 ;v=12

(6) A 7 ;v=15

(7) HS;v=176

(8) C o 3 ;v=276

(9) Sz( q ),q= 2 2e+1 >2;v= q 2 +1

(10) Re( q ),q= 3 2e+1 ;v= q 3 +1

(11) PSL( d,q ),d2;v= q d 1 q1 ,( d,q )( 2,2 ),( 2,3 )

(12) PSU( 3, q 2 ),q>2;v= q 3 +1

(13) Sp( 2d,2 ),d3;v= 2 2d1 ± 2 d1

由文献[18]知这些2-齐次置换群也是2-传递的。

引理2.3 [19] D=( X, B ˜ ,I ) 是一个 t-( v,k,λ ) 设计,则:

(a) bk = vr

(b) ( v t )λ=b( k t )

(c) 对任意 1s<t ,一个 t-( v,k,λ ) 设计,也是一个 s-( v,k, λ s ) 设计,其中

λ s =λ ( vs )( vs1 )( vt+1 ) ( ks )( ks1 )( kt+1 )

(d) 特别地,如果 t= 4 ,那么 r( k1 )( k2 )( k3 )=λ( v1 )( v2 )( v3 )

引理2.4 [9] D=( X, B ˜ ,I ) 是一个 t-( v,k,λ ) 设计,那么如下的关系式成立:

(a) v( kt+1 )( kt+2 )

(b) λ( vt+1 )( kt+1 )( kt+2 ) ,这里 t>2

引理2.5 [6] D=( X, B ˜ ,I ) 是一个 4-( v,k,1 ) 设计,那么

k v + 5 2

引理2.6 [20] D=( X, B ˜ ,I ) 是一个t-设计,满足 kt+14 。若 GAut( D ) t-传递的,则要么

(1) D是由 AG( d,2 ) 的点和平面组成, G= Z 2 d ×GL( d,2 ) G= Z 2 d × A 7 d=4

(2) D的区是 { }GF( q ) PGL( 2, q e ),e2 下的像的全体,且 PSL( 2, q e ) _ G

要么

(3) D 3-( 22,6,1 ) 4-( 11,5,1 ) 4-( 23,7,1 ) 5-( 12,6,1 ) 5-( 24,8,1 ) ,且 M v _ G ,这里 M v 是相应的马休群。

引理2.7 [15] D=( X, B ˜ ,I ) 是一个G-区传递 t-( v,k,1 ) 设计, t3 。令HG的一个子群,则

(a) 若 | H |=t 且在X上半正则,那么 k|v

(b) 若 | H |=t 且在X上拟半正则,那么 k|v1 k1|v1

(c) 若 | H |=t1 且在X上拟半正则,那么 k1|v1

3. 主要定理的证明

注意到引理2.1的结论,我们只需对2-齐次的几乎单型的置换群进行讨论。设G是一个作用在 v( v>11 ) 个点的有限集合X上的2-齐次置换群。因此,我们只需对引理2.2中的13种情形分别进行讨论。下面我们来证明我们的结论。

情形1: N= A v ,v>5

因为D是一个非平凡的 5-( v,k,1 ) 设计,所以v > 10。从而,G作用在X上是5-传递的。由引理2.6知,这样的5-设计不存在。

情形2: N= M v ,v=11,12,22,23,24

由引理2.5知,在这种情形下,D只可能是 5-( 11,6,1 ) 5-( 12,6,1 ) 5-( 22,6,1 ) 5-( 22,7,1 ) 5-( 22,8,1 ) 5-( 23,6,1 ) 5-( 23,8,1 ) 5-( 24,6,1 ) 5-( 24,7,1 ) 5-( 24,8,1 ) 。由引理2.3(c)知以上设计只有 5-( 12,6,1 ) 5-( 24,6,1 ) 5-( 24,8,1 ) 才可能构成设计。因为 M 12 , M 24 是5-传递的,故由引理2.6知 D=5-( 12,6,1 ) G M 12 或者 D=5-( 24,8,1 ) G M 24

情形3: N= M 11 ,v=12

由文献[6]知,这一情形不可能成立。

情形4: N= A 7 v=15

由引理2.5知,此时的D只可能是 5-( 15,6,1 ) 5-( 15,7,1 ) 设计。这两个设计的参数都不满足引理2.3(c),故是不存在的。

情形5: N=HS,v=176

由引理2.5知, k16 。除了 k=6,8 ,其他的k值都不满足引理2.3(c),故D只可能是 5-( 176,6,1 ) 5-( 176,8,1 ) 设计,由文献[17]知,这种设计不存在。

情形6: N=C o 3 ,v=276

由引理2.5知, k20 。除了 k=6 ,其他的k值都不满足引理2.3(c)。因此,D只可能是 5-( 276,6,1 ) 设计,由文献[17]知,这种设计不存在。

情形7: N=PSL( 2,11 ),v=11

由引理2.5知, k6 。这些k都不满足 k4|v4=7 ,这与引理2.3(c)矛盾。

情形8: N=PSL( 2,8 ),v=28

此时, G=PSL( 2,8 ):( G α ) ,其中 α GF( 8 ) 的域自同构。由 PSL( 2,q ) 的子群结构知识可知, PSL( 2,8 ) 中有4阶子群恰好固定X中的一个公共固定点。从而G中存在一个4阶子群H恰好固定X中的一个点,即就是说HX上拟正则。由引理2.7, k1|v1=27 。而由引理2.5知, k8 ,这些值显然不满足以上的整除关系,这是一个矛盾。

情形9: N=Sz( q ),v= q 2 +1,q= 2 2e+1 >2

此时, Aut( N )=Sz( q ): α ,这里 α 表示Frobenius自同 GF( q )GF( q ),x x 2 。因此,由Dedekind定律, G=Sz( q ):( G α ) ,并且 | G |=( q 2 +1 ) q 2 ( q 2 1 )a,a|2e+1 。由引理2.3(b)和G的2-传递性可推出,

( q 3 3 )( q 3 2 )( q+1 )=k( k1 )( k2 )( k3 )( k4 ) a | G B | , (1)

这里B是属于 B ˜ 一个区。

对于任意的 gG ,设 | Fi x X ( g ) |3 。令 xFi x X ( g ) P Sz ( q ) x 的一个正规的Sylow 2-子群,它正则的作用在集合 X\{ x } 上。定义 C:= C P ( g ) 。如果 y,zFi x X ( g )\{ x } ,那么存在 hP ,使得 z= y h 。因此, y hg = y h = y gh ,于是,我们可得 [ h 1 , g 1 ] G xy [ P, G x ] P y =1 。从而 hC ,因此C点传递的作用于集合 Fi x X ( g )\{ x } 上。因为 | Fi x X ( g ) |3 ,故 | Fi x X ( g ) |1( mod2 )

显然,集合 Fi x X ( g ) 左乘 C Sz( q ) ( g ) 是不变的,且群 C Sz( q ) ( g ) 作用在集合 Fi x X ( g ) 上。因为 xFi x X ( g ) 是可以任意选择的,从而群 C Sz( q ) ( g ) 作用在集合 Fi x X ( g ) 上是点传递的。

因此, | Fi x X ( g ) ||| Sz( q ) | 。由于3不能够整除 | Sz( q ) |=( q 2 +1 ) q 2 ( q 2 1 ) ,从而 | Fi x X ( g ) |3 。再由 | Fi x X ( g ) |1( mod2 ) ,可得 | Fi x X ( g ) |5

因为G的区传递性,我们可以选择某个合适的唯一区组进行讨论。显然, α Aut ( N ) 0,1, 。从而 α 必稳定某5个点。故由Steiner 5-设计的定义可知, G α G B ,从而 a|| G B | 。因G 2-传递,从而 | G xy |=( q1 )a 。故G的4阶元最多稳定X中的一个点,而 v= q 2 +1 为奇数,故G的4阶元恰好稳定X中的一个点。由引理2.7,我们有 k1|v1 ,从而 ( k1,a )=1 。由(1)可得, k1|2| G B | ,且 a| 2| G B | k1 。于是

( q 2 3 )( q 2 2 )( q+1 )2k( k2 )( k3 )( k4 ) .

这与引理2.5矛盾。

情形10: N=Re( q ),q= 3 2e+1 ;v= q 3 +1

此时, Aut( N )=Re( q ): α ,这里 α 表示Frobenius自同 GF( q )GF( q ),x x 2 。因此,由Dedekind定律, G=Re( q ):( G α ) ,并且 | G |=( q 3 +1 ) q 3 ( q 3 1 )a,a|2e+1 。由引理2.3(b)和G的2-传递性可推出

( q 3 3 )( q 3 2 )( q 2 +q+1 )=k( k1 )( k2 )( k3 )( k4 ) a | G B | , (2)

这里B是属于 B ˜ 一个区。

于是

( q 3 3 )( q 3 2 )( q 2 +q+1 )k( k1 )( k2 )( k3 )( k4 )a ,

这与引理2.5得到的 k q 3 +1 + 7 2 < q 3 2 +4 矛盾。

综合以上讨论,本文的主要定理得证。

基金项目

本论文是第三作者的湖南省教育厅科研重点项目(No. 23A0737)和第一作者的长沙师范学院科研课题(No. XJYB 202336)的阶段性成果。

NOTES

*通讯作者。

参考文献

[1] Huber, M. (2009) Flag-Transitive Steiner Designs. Birkhäuser.
[2] Zhou, S. and Dong, H. (2009) Alternating Groups and Flag-Transitive Triplanes. Designs, Codes and Cryptography, 57, 117-126.
https://doi.org/10.1007/s10623-009-9355-2
[3] Dong, H. and Zhou, S. (2011) Alternating Groups and Flag-Transitive Symmetric Designs. Journal of Combinatorial Designs, 19, 475-483.
https://doi.org/10.1002/jcd.20294
[4] Dai, S., Gong, L. and Li, S. (2019) A Note on Flag-Transitive Designs. Utilitas Mathematica, 111, 67-74.
[5] 龚罗中, 刘伟俊, 唐建雄, 谭琼华. 旗传递设计的分类[J]. 数学杂志, 2014, 34(3): 553-561.
[6] Huber, M. (2007) The Classification of Flag-Transitive Steiner 4-Designs. Journal of Algebraic Combinatorics, 26, 183-207.
https://doi.org/10.1007/s10801-006-0053-0
[7] Huber, M. (2007) A Census of Highly Symmetric Combinatorial Designs. Journal of Algebraic Combinatorics, 26, 453-476.
https://doi.org/10.1007/s10801-007-0065-4
[8] Cameron, P.J. and Praeger, C.E. (1993) Block-Transitive t-Designs, II: Large t. In: de Clerck, F. and Hirschfeld, J., Eds., Finite Geometries and Combinatorics, Cambridge University Press, 103-120.
https://doi.org/10.1017/cbo9780511526336.012
[9] Cameron, P.J. (1985) Parallelisms of Complete Designs. London Math. Soc. Lecture Note Series 23, Cambridge Univ. Press.
[10] Liu, W., Li, H. and Ma, C. (2001) Suzuki Groups and Designs. European Journal of Combinatorics, 22, 513-519.
https://doi.org/10.1006/eujc.2000.0413
[11] Li, H. and Liu, W. (2001) Line-Primitive Linear Spaces with . Journal of Combinatorial Theory, Series A, 93, 153-167.
https://doi.org/10.1006/jcta.2000.3079
[12] Liu, W. (2003) Finite Linear Spaces Admitting a Projective Group with Q Even. Linear Algebra and Its Applications, 374, 291-305.
https://doi.org/10.1016/s0024-3795(03)00610-4
[13] Lan, T., Liu, W. and Yin, F. (2023) Block-Transitive Designs Associated with Alternating Groups. Designs, Codes and Cryptography, 91, 2791-2807.
https://doi.org/10.1007/s10623-023-01215-7
[14] Gan, Y. and Liu, W. (2023) Block-Transitive Automorphism Groups of Steiner 3-Designs. Discrete Mathematics, 346, Article ID: 113534.
https://doi.org/10.1016/j.disc.2023.113534
[15] Lan, T., Liu, W. and Yin, F. (2024) Block-Transitive Designs on Exceptional Groups of Lie Type. Journal of Algebraic Combinatorics, 59, 879-897.
https://doi.org/10.1007/s10801-024-01315-0
[16] Alltop, W. (1971) 5-Designs in Affine Spaces. Pacific Journal of Mathematics, 39, 547-551.
https://doi.org/10.2140/pjm.1971.39.547
[17] 庞旋, 詹小秦, 区传递Steiner t-设计与散在单群[J]. 浙江大学学报(理学版), 2024, 51(3): 265-272.
[18] Kantor, W.M. (1972) K-Homogeneous Groups. Mathematische Zeitschrift, 124, 261-265.
https://doi.org/10.1007/bf01113919
[19] Shen, H. (2008) Theory of Combinatorial Designs. Shanghai Jiao Tong University Press.
[20] Kantor, W.M. (1985) Homogeneous Designs and Geometric Lattices. Journal of Combinatorial Theory, Series A, 38, 66-74.
https://doi.org/10.1016/0097-3165(85)90022-6