浙江省数字经济发展水平测度研究
Research on Measuring the Development Level of Digital Economy in Zhejiang Province
摘要: 数字经济为浙江省经济发展带来了重要机遇。科学评估其发展现状并深入分析影响因素,对于引领浙江经济实现高质量发展和推进共同富裕示范区建设具有重要意义。本研究首先基于社会网络分析方法,揭示了数字经济研究的热点,并从数字基础设施、数字产业、数字创新和数字治理四个维度构建了数字经济发展水平评价体系;随后,结合社会网络分析得到的主观权重与熵权法计算的客观权重,通过TOPSIS模型对浙江、北京、上海、江苏、广东五大经济强省市的数字经济发展水平进行了测度与综合比较分析。研究结果表明,浙江省数字经济发展水平在五省市中排名第四,在数字基础设施和数字治理方面具有显著优势,但在数字产业和数字创新领域相对不足。针对这一现状,本文提出了促进浙江省数字经济高质量发展的政策建议,以期为相关实践提供参考。
Abstract: The digital economy has brought important opportunities for the economic development of Zhejiang Province. Scientific assessment of its development status and in-depth analysis of the influencing factors are of great significance in leading Zhejiang economy to achieve high-quality development and promoting the construction of common wealth demonstration area. This study first reveals the hotspots of digital economy research based on the social network analysis method, and constructs the evaluation system of digital economy development level from four dimensions: digital infrastructure, digital industry, digital innovation and digital governance; then, combining the subjective weights obtained from the social network analysis and the objective weights calculated by entropy weighting method, it measures and comprehensively analyzes the development level of digital economy of the five major economic powerhouse provinces and cities, namely, Zhejiang, Beijing, Shanghai, Jiangsu and Guangdong, through the TOPSIS model. The results of the study show that Zhejiang Province ranks fourth among the five provinces and cities in terms of digital economy development level and has significant advantages in digital infrastructure and digital governance, but is relatively insufficient in the fields of digital industry and digital innovation. Aiming at this status quo, this paper puts forward policy recommendations to promote the high-quality development of Zhejiang’s digital economy, with a view to providing a reference for relevant practices.
文章引用:胡景炫. 浙江省数字经济发展水平测度研究[J]. 可持续发展, 2025, 15(2): 258-269. https://doi.org/10.12677/sd.2025.152061

参考文献

[1] Tapscott, D. (1996) The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence. McGraw-Hill Press.
[2] 二十国集团数字经济发展与合作倡议-中共中央网络安全和信息化委员会办公室[EB/OL].
http://www.cac.gov.cn/2016-09/29/c_1119648520.htm, 2023-08-12.
[3] International Monetary Fund (2018) Measuring the Digital Economy. International Monetary Fund.
[4] OECD (2023) OECD Digital Economy Outlook 2020.
https://www.oecd.org/digital/oecd-digital-economy-outlook-2020-bb167041-en.htm
[5] 中国信息通信研究院. 中国数字经济发展与就业白皮书(2021年) [M]. 北京: 中国信息通信研究院出版社, 2021.
[6] 陈永伟, 陈志远, 阮丹. 中国省域数字经济的发展水平与空间收敛性分析[J]. 统计与信息论坛, 2023, 38(7): 18-31.
[7] 金灿阳, 徐蔼婷, 邱可阳. 中国省域数字经济发展水平测度及其空间关联研究[J]. 统计与信息论坛, 2022, 37(6): 11-21.
[8] 王凯利, 李欣儒, 贺超城, 等. 城市群数字经济发展水平测度及空间分异研究[J]. 统计与决策, 2023, 39(23): 127-131.
[9] 李春娥, 吴黎军, 韩岳峰. 中国省域数字经济发展水平综合测度与分析[J]. 统计与决策, 2023, 39(14): 17-21.
[10] 廖信林, 杨正源. 数字经济赋能长三角地区制造业转型升级的效应测度与实现路径[J]. 华东经济管理, 2021, 35(6): 22-30.
[11] 盛斌, 刘宇英. 中国数字经济发展指数的测度与空间分异特征研究[J]. 南京社会科学, 2022(1): 43-54.
[12] 汤渌洋, 鲁邦克, 邢茂源, 等. 中国数字经济发展水平测度及动态演变分析[J]. 数理统计与管理, 2023, 42(5): 869-882.
[13] 吴翌琳. 国家数字竞争力指数构建与国际比较研究[J]. 统计研究, 2019, 36(11): 14-25.
[14] 张雪玲, 吴恬恬. 中国省域数字经济发展空间分化格局研究[J]. 调研世界, 2019(10): 34-40.
[15] 杨小欣, 李仲飞. 基金的交易券商网络与投资业绩[J]. 系统工程理论与实践, 2023, 43(10): 2807-2826.
[16] 韩君, 高瀛璐. 中国省域数字经济发展的产业关联效应测算[J]. 数量经济技术经济研究, 2022, 39(4): 45-66.
[17] 雷雨亮, 刘颜, 刘辉. 数字经济、技能供需结构与收入差距: 以中国流动人口为例[J]. 中国软科学, 2023(8): 145-156.
[18] 胡拥军, 关乐宁. 数字经济的就业创造效应与就业替代效应探究[J]. 改革, 2022(4): 42-54.
[19] 刘军, 杨渊鋆, 张三峰. 中国数字经济测度与驱动因素研究[J]. 上海经济研究, 2020(6): 81-96.
[20] 雷玲, 脱潇潇. 基于供给侧结构性改革的陕西现代农业科技园区综合创新发展能力评价——基于熵权法与TOPSIS相结合的模型[J]. 科技管理研究, 2019, 39(3): 114-120.
[21] 张爱琴, 张海超. 数字化转型背景下制造业高质量发展水平测度分析[J]. 科技管理研究, 2021, 41(19): 68-75.