关于Hoffman界的推广
A Generalization of Hoffman’s Bound
DOI: 10.12677/aam.2025.143098, PDF, HTML, XML,    国家自然科学基金支持
作者: 赵 帆*, 王 健:太原理工大学数学学院,山西 太原
关键词: Hoffman界Kneser图2-匹配Hoffman’s Bound Kneser Graph 2-Matching
摘要: Hoffman界是用邻接矩阵的特征值来表示正则图的独立数的上界。本文中,我们通过对独立数的概念进行推广,从而得到了一个Hoffman界的推广。作为一个应用,我们得到了EKR定理的饱和性,即当 n2k+1 时,对于集族 ( [ n ] k ) ,如果 | |>( 1+δ )( n1 k1 ) ,那么 中的2-匹配数至少为 δ( 1+δ )( n1 k1 )( nk1 k1 ) 。同时,我们证明了当 n2k+1 时,对于集族 A,( [ n ] k ) ,如果 | A || |>( 1+δ ) ( n1 k1 ) 2 ,那么 A, 中的2-匹配数至少为 nδ 2( nk ) ( n1 k1 )( nk1 k1 )
Abstract: Hoffman’s bound is an upper on the independence number of a regular graph in terms of the eigenvalues of the adjacency matrix. In this paper, we get a generalization of Hoffman’s bound by extending of the definition of the independence number. As an application, we get the saturation of EKR theorem. In other words, we show that if ( [ n ] k )( n2k+1 ) with | |>( 1+δ )( n1 k1 ) , then the number of 2-matching in is greater than δ( 1+δ )( n1 k1 )( nk1 k1 ) . Meanwhile, we show that if A,( [ n ] k )( n2k+1 ) with | A || |>( 1+δ ) ( n1 k1 ) 2 , then the number of 2-matching in A, is greater than nδ 2( nk ) ( n1 k1 )( nk1 k1 ) .
文章引用:赵帆, 王健. 关于Hoffman界的推广[J]. 应用数学进展, 2025, 14(3): 123-131. https://doi.org/10.12677/aam.2025.143098

1. 引言

[ n ]={ 1,2,,n } ,用 ( [ n ] k ) 表示 [ n ] 中所有k元子集组成的集族,我们称 ( [ n ] k ) 的一个子集族为一个k一致集族或一个k一致超图。设 ( [ n ] k ) 是一个k一致集族,如果对任意的 F 1 , F 2 ,满足 F 1 F 2 ,则称 是一个相交集族。经典的Erdős-Ko-Rado (EKR)定理[1]表明,当 n2k 时,如果 ( [ n ] k ) 是相交集族,那么 | |( n1 k1 ) 。特别地,当 n2k+1 时,满足等号成立的集族是唯一的,对应的集族为 中所有的包含一个固定的元素的集合。类似地,设 A, 是集族,如果对任意的 AA B ,满足 AB ,则称 A, 是交叉相交集族。Pyber [2]对EKR定理进行了推广,证明了当 n2k 时,如果 A,( [ n ] k ) 是交叉相交集族,那么 | A || | ( n1 k1 ) 2 。特别地,当 A= 时可以推出EKR定理。EKR定理被认为是极值组合的基础,其推广和应用已经研究了数年,文献[3]给出了EKR定理不同的证明,文献[4]给出了度版本的EKR定理,其它相关文献可查阅[5]

G是一个简单图,顶点集记为 V( G )={ u 1 , u 2 ,, u n } ,边集记为 E( G ) 。我们用 e( G ) 表示图G中边的数量。如果图G每个顶点的度都相等且为d,我们就称图Gd-正则图。设 SV( G ) ,记 G[ S ] SG中的导出子图,其顶点集为S,边集为G的边集中两个顶点均属于S的边组成的集合。独立集是指图中两两互不相邻的顶点构成的集合,用独立数 α( G ) 表示图G的最大独立集的大小,即 α( G )=max{ | S |:e( G[ S ] )=0 } 。邻接矩阵是表示图中顶点间相邻关系的矩阵,图G的邻接矩阵 A= ( a ij ) n×n 定义如下:

a ij ={ 1, u i u j E( G ) 0, u i u j E( G ) .

显然A是对称矩阵。Hoffman界是用邻接矩阵的特征值来表示正则图的独立数的上界。然而Hoffman并没有发表他的结果,直到2021年Haemers [6]将其整理成文。

定理1.1 (Hoffman)对于n个顶点的d-正则图G,有 α( G ) n λ n d λ n

证明:记图G的邻接矩阵为A。设矩阵An个特征值为 λ 1 , λ 2 ,, λ n ,不妨设 λ 1 λ 2 λ n ,对应的特征向量分别记为 v 1 , v 2 ,, v n 。由于图G是正则图,所以我们可以得到 A1=d1 (其中 1 为全1列向量),即 A ( 1,1,,1 ) T =d ( 1,1,,1 ) T ,也就是说 λ 1 =d 。于是 λ 1 对应的特征向量为 v 1 = 1 n ( 1,1,,1 ) T 。记S是图G的一个独立集,那么有 1 S T A 1 S =0 ,其中 1 S S的特征向量,不妨记 1 S = i=1 n α i v i 。于是有

α 1 = 1 S , v 1 = | S | n , | S |= 1 S 2 2 = i=1 n α i 2 .

根据 1 S T A 1 S =0 可得

( i=1 n α i v i ) T A( i=1 n α i v i )=0 ,

i=1 n λ i α i 2 =0 ,于是

λ 1 α 1 2 + i=2 n λ i α i 2 =d α 1 2 + i=2 n λ i α i 2 =0 ,

放缩可得

d α 1 2 + λ n i=2 n α i 2 0

其中 α 1 2 = | S | 2 n i=2 n α i 2 =| S | α 1 2 =| S | | S | 2 n ,代入上式可得

d | S | 2 n + λ n ( | S | | S | 2 n )0 ,

化简可得 | S | n λ n d λ n ,于是图G的独立数 α( G ) n λ n d λ n 。定理1.1即证。

n2k 时,Kneser图 KG( n,k ) 的定义如下:顶点集为 [ n ] 的所有k元子集组成的集族,即 V( KG( n,k ) )=( [ n ] k ) ,两个顶点之间连边当且仅当这两个顶点对应的k元子集是不相交的,即边集为 E( KG( n,k ) )={ ( F 1 , F 2 ): F 1 , F 2 ( [ n ] k ), F 1 F 2 = } 。特别地, KG( 5,2 ) 即为Peterson图。由定义可知, KG( n,k ) 是包含 ( n k ) 个顶点的 ( nk k ) 正则图。Lováse [7]证明了Kneser图 KG( n,k ) 的邻接矩阵的特征值为 ( 1 ) j ( nkj kj ) ,其中 1jk ,因此最大特征值 λ 1 =( nk k ) ,最小特征值 λ ( n k ) =( nk1 k1 ) 。根据定理1.1,我们可以得到Kneser图的独立数 α( KG( n,k ) ) ( n k )( nk1 k1 ) ( nk k )+( nk1 k1 ) = ( n k ) nk k +1 =( n1 k1 ) ,这与EKR定理给出的结果是一致的。这是因为,Kneser图 KG( n,k ) 中独立集的大小就等价于相交集族 ( [ n ] k ) 的大小。

图的2-匹配是指图中顶点不交的边组成的集合,2-匹配数是指2-匹配中边的数量。在本文中,我们主要对独立数 α( G ) 的概念进行推广,从而得到Hoffman界的推广,并将其应用于Kneser图中,得到两个重要结论。

定理1.2 n2k+1 时,对于集族 ( [ n ] k ) ,如果 | |>( 1+δ )( n1 k1 ) ,那么 中的2-匹配数至少为 δ( 1+δ )( n1 k1 )( nk1 k1 )

定理1.3 n2k+1 时,对于集族 A,( [ n ] k ) ,如果 | A || |>( 1+δ ) ( n1 k1 ) 2 ,那么 A, 中的2-匹配数至少为 nδ 2( nk ) ( n1 k1 )( nk1 k1 )

2. 定理1.2的证明

我们对独立数 α( G ) 进行推广。我们称 IV( G ) G的一个 ε -近似独立集,如果满足 e( G[ I ] )ε | I | 2 。用 ε -近似独立数 α ˜ ε ( G ) 表示图G的最大 ε -近似独立集的大小,即 α ˜ ε ( G )=max{ | I |:e( G[ I ] )ε | I | 2 } 。显然,当 ε=0 ε -近似独立数 α ˜ ε ( G ) 即为独立数 α( G ) ε -近似独立集的引入,放松了独立集中边数为0的限制,使得我们可以研究图的更广泛的性质。因此,我们可以得到Hoffman界的如下推广。

定理2.1对于n的顶点的d-正则图G,有 α ˜ ε ( G ) n λ n d λ n εn

证明:记图G的邻接矩阵为A。设矩阵An个特征值为 λ 1 , λ 2 ,, λ n ,不妨设 λ 1 λ 2 λ n ,对应的特征向量分别记为 v 1 , v 2 ,, v n 。由于图G是正则图,所以我们可以得到 A1=d1 (其中 1 为全1列向量),即 A ( 1,1,,1 ) T =d ( 1,1,,1 ) T ,也就是说 λ 1 =d 。于是 λ 1 对应的特征向量为 v 1 = 1 n ( 1,1,,1 ) T 。记S是图G的一个 ε -近似独立集,那么有 1 S T A 1 S ε | S | 2 ,其中 1 S S的特征向量,不妨记 1 S = i=1 n α i v i 。于是有

α 1 = 1 S , v 1 = | S | n , | S |= 1 S 2 2 = i=1 n α i 2 .

根据 1 S T A 1 S ε | S | 2 可得

( i=1 n α i v i ) T A( i=1 n α i v i )ε | S | 2 ,

i=1 n λ i α i 2 ε | S | 2 ,于是

λ 1 α 1 2 + i=2 n λ i α i 2 =d α 1 2 + i=2 n λ i α i 2 ε | S | 2 ,

放缩可得

d α 1 2 + λ n i=2 n α i 2 ε | S | 2 ,

其中 α 1 2 = | S | 2 n i=2 n α i 2 =| S | α 1 2 =| S | | S | 2 n ,代入可得

d | S | 2 n + λ n ( | S | | S | 2 n )ε | S | 2 ,

化简可得 | S | n λ n d λ n εn ,于是图G ε -近似独立数 α ˜ ε ( G ) n λ n d λ n εn 。定理2.1即证。

定理1.2的证明: ε= δ 1+δ ( nk1 k1 ) ( n1 k1 ) 。下面我们将证明 不是Kneser图中的 ε -近似独立集。反证法假设 是Kneser图中的一个 ε -近似独立集,根据定理2.1,我们可以得到, | | α ˜ ε ( KG( n,k ) ) ,即

( 1+δ )( n1 k1 )<| | ( n k )( nk1 k1 ) ( nk k )+( nk1 k1 )ε( n k ) ,

不等式两边同时除以 ( n1 k1 ) ,可得

1+δ< n k ( nk1 k1 ) ( nk k )+( nk1 k1 )ε( n k ) ,

不等式右边分子分母同时除以 ( nk1 k1 ) ,可得

1+δ< n k nk k +1ε ( n k ) ( nk1 k1 ) .

不妨令 ε= ( nk1 k1 ) ( n1 k1 ) η ,代入上式可得 1+δ< n k n k n k η ,化简可得 η> δ 1+δ ,于是

ε> δ 1+δ ( nk1 k1 ) ( n1 k1 ) ,

这与 ε= δ 1+δ ( nk1 k1 ) ( n1 k1 ) 矛盾。于是 不是Kneser图中的 ε -近似独立集。

因此 中的2-匹配数至少为

ε | | 2 δ 1+δ ( nk1 k1 ) ( n1 k1 ) ( 1+δ ) 2 ( n1 k1 ) 2 =δ( 1+δ )( n1 k1 )( nk1 k1 ) .

定理1.2通过对独立数 α( G ) 概念的推广,证明了EKR定理的饱和性。

3. 定理1.3的证明

IV( G ) JV( G ) ,记 e( I,J ) G的边集中一个顶点在I中、另一个顶点在J中的边组成的集合。我们对独立数 α( G ) 进行推广,定义 β( G )=max{ | I || J |:e( I,J )=0 } 。同时,我们对 ε -近似独立数 α ˜ ε ( G ) 进行推广,定义 β ˜ ε ( G )=max{ | I || J |:e( I,J )ε| I || J | } 。显然,当 ε=0 β ˜ ε ( G ) 即为 β( G ) 。我们可以得到Hoffman界的如下推广。

定理3.1对于n的顶点的d-正则图G,有 β ˜ ε ( G ) n 2 λ n 2 d 2 λ n 2 + ε 2 n 2 2εdn

证明:记图G的邻接矩阵为A。设矩阵An个特征值为 λ 1 , λ 2 ,, λ n ,不妨设 λ 1 λ 2 λ n ,对应的特征向量分别记为 v 1 , v 2 ,, v n 。因为图G是正则图,所以我们可以得到 A1=d1 (其中 1 为全1列向量),即 A ( 1,1,,1 ) T =d ( 1,1,,1 ) T ,也就是说 λ 1 =d 。于是 λ 1 对应的特征向量为 v 1 = 1 n ( 1,1,,1 ) T 。记 IV( G ) JV( G ) 满足 e( I,J )ε| I || J | ,那么有 1 I T A 1 J ε| I || J | ,其中 1 I I的特征向量, 1 J J的特征向量,不妨记 1 I = i=1 n α i v i 1 J = i=1 n β i v i 。于是有

α 1 = 1 I , v 1 = | I | n , β 1 = 1 J , v 1 = | J | n ,

| I |= 1 I 2 2 = i=1 n α i 2 , | J |= 1 J 2 2 = i=1 n β i 2 .

根据 1 I T A 1 J ε| I || J | 可得

( i=1 n α i v i ) T A( i=1 n β i v i )ε| I || J | ,

i=1 n λ i α i β i ε| I || J | ,于是

λ 1 α 1 β 1 + i=2 n λ i α i β i =d α 1 β 1 + i=2 n λ i α i β i ε| I || J | ,

放缩可得

d α 1 β 1 + λ n i=2 n α i β i ε| I || J | ,

根据Cauchy-Schwarz不等式可得 i=2 n α i β i ( i=2 n α i 2 )( i=2 n β i 2 ) ,将 i=2 n α i 2 =| I | α 1 2 =| I | | I | 2 n i=2 n β i 2 =| J | β 1 2 =| J | | J | 2 n 代入可得 i=2 n α i β i ( | I | | I | 2 n )( | J | | J | 2 n ) = 1 n | I || J |( n| I | )( n| J | ) ,又由于 α 1 β 1 = | I || J | n ,注意 λ n 为负数,于是可得

d | I || J | n + λ n n | I || J |( n| I | )( n| J | ) ε| I || J | ,

λ n n | I || J |( n| I | )( n| J | ) ( ε d n )| I || J | ,

不等式两边同时平方,可得

( ε d n ) 2 | I || J | λ n 2 n 2 ( n| I | )( n| J | ) ,

化简可得 | I || J | n 2 λ n 2 d 2 λ n 2 + ε 2 n 2 2εdn ,于是 β ˜ ε ( G ) n 2 λ n 2 d 2 λ n 2 + ε 2 n 2 2εdn 。定理3.1即证。

定理1.3的证明: ε= nδ 2( 1+δ )( nk ) ( nk1 k1 ) ( n1 k1 ) 。下面我们证明 A, 中不存在 I,J 满足 e( I,J )ε| I || J | 。反证法假设 A, 中存在 I,J 满足 e( I,J )ε| I || J | 。根据定理3.1,我们可以得到, | A || | β ˜ ε ( KG( n,k ) ) ,即

( 1+δ ) ( n1 k1 ) 2 <| A || | ( n k ) 2 ( nk1 k1 ) 2 ( nk k ) 2 ( nk1 k1 ) 2 + ε 2 ( n k ) 2 2ε( nk k )( n k ) ,

不等式两边同时除以 ( n1 k1 ) 2 ,可得

1+δ< n 2 k 2 ( nk1 k1 ) 2 ( nk k ) 2 ( nk1 k1 ) 2 + ε 2 ( n k ) 2 2ε( nk k )( n k ) ,

不等式右边分子分母同时除以 ( nk1 k1 ) 2 ,可得

1+δ< n 2 k 2 ( nk k ) 2 1+ ε 2 ( n k ) 2 ( nk1 k1 ) 2 2ε( nk ) k ( n k ) ( nk1 k1 ) .

不妨令 ε= ( nk1 k1 ) ( n1 k1 ) η ,代入上式可得 1+δ< n 2 k 2 n 2 2nk k 2 + n 2 k 2 η 2 2n( nk ) k 2 η ,化简可得 η> nδ 2( 1+δ )( nk ) ,于是

ε> nδ 2( 1+δ )( nk ) ( nk1 k1 ) ( n1 k1 ) ,

这与 ε= nδ 2( 1+δ )( nk ) ( nk1 k1 ) ( n1 k1 ) 矛盾。于是 A, 中不存在 I,J 满足 e( I,J )ε| I || J |

因此2-匹配的数量至少为

ε| A || | nδ 2( 1+δ )( nk ) ( nk1 k1 ) ( n1 k1 ) ( 1+δ ) ( n1 k1 ) 2 = nδ 2( nk ) ( n1 k1 )( nk1 k1 ) .

4. 结语

本文主要通过对独立数 α( G ) 的概念进行推广,从而得到了Hoffman界的推广,并将其应用于Kneser图中得到了两个重要结论。对于极图的构造仍需要后续进一步研究。

基金项目

国家自然科学基金(12471316)。

NOTES

*通讯作者。

参考文献

[1] Erdós, P., Ko, C. and Rado, R. (1961) Intersection Theorems for Systems of Finite Sets. The Quarterly Journal of Mathematics, 12, 313-320.
https://doi.org/10.1093/qmath/12.1.313
[2] Pyber, L. (1986) A New Generalization of the Erdös-Ko-Rado Theorem. Journal of Combinatorial Theory, Series A, 43, 85-90.
https://doi.org/10.1016/0097-3165(86)90025-7
[3] Frankl, P. and Graham, R.L. (1989) Old and New Proofs of the Erdős-Ko-Rado Theorem. Journal of Sichuan University, 26, 112-122.
[4] Huang, H. and Zhao, Y. (2017) Degree Versions of the Erdős-Ko-Rado Theorem and Erdős Hypergraph Matching Conjecture. Journal of Combinatorial Theory, Series A, 150, 233-247.
https://doi.org/10.1016/j.jcta.2017.03.006
[5] Deza, M. and Frankl, P. (1983) Erdös-Ko-Rado Theorem—22 Years Later. SIAM Journal on Algebraic Discrete Methods, 4, 419-431.
https://doi.org/10.1137/0604042
[6] Haemers, W.H. (2021) Hoffman’s Ratio Bound. Linear Algebra and Its Applications, 617, 215-219.
https://doi.org/10.1016/j.laa.2021.02.010
[7] Lovasz, L. (1979) On the Shannon Capacity of a Graph. IEEE Transactions on Information Theory, 25, 1-7.
https://doi.org/10.1109/tit.1979.1055985