GATS框架下中国服务贸易法律适用的挑战与完善路径——以市场准入与国民待遇为视角
Challenges and Improvement Paths for the Application of Service Trade Law in China under the GATS Framework—From the Perspective of Market Access and National Treatment
DOI: 10.12677/ojls.2025.133063, PDF,   
作者: 杨新硕, 吴丽青:曲阜师范大学翻译学院,山东 日照
关键词: 服务贸易GATS法律适用Trade in Services GATS Application of Law
摘要: GATS的制定与实施为服务贸易蓬勃发展提供了法律土壤,但现阶段国内法对GATS的适用还不够成熟,存在一些现实挑战,如市场准入的“正面清单”困境、国民待遇例外条款适用争议以及数据跨境流动的规则真空。本文以GATS法律适用为切入点,系统分析了GATS市场准入与国民待遇两大核心条款在我国服务贸易中的适用逻辑与挑战,并探讨了国内法与国际规则的协同路径,分别评析了其特点,并提出我国应有的立场和可行的对策。
Abstract: The formulation and implementation of the General Agreement on Trade in Services (GATS) have provided a legal foundation for the vigorous development of trade in services. However, at this stage, the application of GATS within domestic law is not yet mature, facing several practical challenges, such as the dilemma of the “positive list” approach to market access, disputes over the application of national treatment exceptions, and the regulatory vacuum in cross-border data flows. This paper takes the legal application of GATS as its starting point, systematically analyzes the application logic and challenges of GATS’s two core provisions—market access and national treatment—in China’s trade in services, and explores the synergistic path between domestic law and international rules. It evaluates their respective characteristics and proposes China’s appropriate stance and feasible countermeasures.
文章引用:杨新硕, 吴丽青. GATS框架下中国服务贸易法律适用的挑战与完善路径——以市场准入与国民待遇为视角[J]. 法学, 2025, 13(3): 434-442. https://doi.org/10.12677/ojls.2025.133063

参考文献

[1] 张敏. 国际服务贸易规则完善的法律思考[D]: [硕士学位论文]. 大连: 东北财经大学, 2017.
[2] 张红. “中国服务”加速走向世界[N]. 人民日报海外版, 2025-2-8(06).
[3] 石静霞. 中国国际服务贸易年度观察(2023) [J]. 北京仲裁, 2023(1): 1-34.
[4] 夏天佑, 刘瑛. WTO服务贸易国内规制协议: 发展、比较和应对[J]. 国际经济评论, 2023(2): 131-153+7-8.
[5] 徐清. 数字服务贸易视角下我国数据流动限制措施的GATS相符性研究[D]: [硕士学位论文]. 上海: 华东政法大学, 2021.
[6] 余劲松. 国际经济法学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2019: 168-169, 172-175.
[7] 邓纲. 运用法律解释探析GATS及其适用范围——WTO规则解释方法的应用与实践[J]. 云南大学学报(法学版), 2006(4): 105-108.
[8] Hoekman, B. and Mattoo, A. (2020) Services Trade Reform: From Regional Agreements to Global Rules. Journal of World Trade, 54, 357-382.
[9] 余劲松. 国际经济法[M]. 北京: 北京大学出版社, 2015: 248.
[10] 罗雅馨, 王国华. 承认与执行外国判决中的确定性问题——以我国法律实践为切入点[J]. 国际经济法学刊, 2024(1): 143-156.
[11] 涉外民商事案件适用国际条约和国际惯例典型案例[N]. 人民法院报, 2023-12-29(003).
[12] 董静然. 论投资条约仲裁视域下国内法的法律地位[J]. 国际经济法学刊, 2023(4): 120-134.
[13] 王健, 刘洋. 国民待遇原则在外资银行监管中的适用困境[J]. 金融法苑, 2022(4): 88-102.
[14] 外资银行在华展业门槛优化路径探析[N]. 国际商报, 2021-11-03(3).
[15] Joshua, D.B. (2018) Reading the Trade Tea Leaves: A Comparative Analysis of Potential United States WTO-GATS Claims against Privacy. Localization and Cybersecurity Laws, 49, 801-843.
[16] 徐佳. “一带一路”下国际服务贸易互联互通法律问题研究[D]: [硕士学位论文]. 哈尔滨: 东北师范大学, 2020.
[17] 时业伟. 跨境数据流动中的国际贸易规则: 规制、兼容与发展[J]. 比较法研究, 2020(4): 173-184.
[18] 扩大服务业开放, 推动高质量发展[N]. 人民日报, 2023-05-12(10).
[19] 石静霞. 中国加入CPTPP谈判中的服务贸易重点问题[J]. 中外法学, 2023, 35(4): 845-864.
[20] 石静霞. GATS框架下中国服务贸易的开放与法律调整[J]. 法学研究, 2015, 37(4): 78-93.
[21] 石静霞. 数字经济视角下的WTO服务贸易国内规制新纪律[J]. 东方法学, 2023(2): 18-31.
[22] 陈鼎庄. 欧盟《一般数据保护条例》对国际服务贸易规则的影响[J]. 中国流通经济, 2021, 35(4): 93-102.
[23] 张金平. 跨境数据转移的国际规制及中国法律的应对——兼评我国《网络安全法》上的跨境数据转移限制规则[J]. 政治与法律, 2016(12): 136-154.
[24] 张莉, 陈昊. 数字服务贸易规则的国际比较与中国路径[J]. 国际贸易问题, 2023, 43(2): 45-60.
[25] 吴冰清, 徐姗. 我国服务贸易国际竞争力分析与测度[J]. 金融, 2023, 13(3): 517-526.
[26] 李烨, 徐澜波. 对标CPTPP协定: 中国跨境服务贸易制度的审视与革新[J]. 学海, 2024(5): 149-157.