1. 引言
在图论与群论的交叉研究领域,图的对称性与群作用的性质紧密相连,这一研究方向长期以来备受学者关注。令
是一个图,若图
既没有重边也没有自环,则称该图为简单图;如果
任意两个顶点之间都存在路径(路径是指一系列顶点
,使得对于每个i (
),
和
之间都有一条边相连),则该图称为连通图。下文中涉及到的图均为简单连通图。我们用
分别表示
的顶点集,边集和弧集。群G是
的自同构群的子群,若G在
的顶点集V,边集E和弧集A上的作用传递,则分别称图
是G-点传递图,G-边传递图或G-弧传递图。图的阶数是指图中顶点的个数,同时称一个图的度数为k,如果它的每个顶点都有k个点与它相连。对于非负整数s,图
的s弧是指s+1个有序点列
满足
与
在图
上是相邻的
且
。若
的自同构群
在
的s-弧集上都是传递的,则
是s-弧传递的,如果
是s-弧传递而不是(s + 1)-弧传递,则
为s-传递的。当s = 1时,1-弧传递也称为弧传递的。
群作用的性质对图的结构有着深刻影响。我们称群G是拟本原的,如果G的所有非平凡正规子群都是传递的;称
是G-局部本原的,如果对任意的
,点稳定子
在
的邻域
上诱导了一个本原置换群
。实际上,早在1993年,Praeger就在文章[1]中引入了拟本原置换群这一概念,并且他将本原群的O’Nan-Scott定理推广到了拟本原的情形,还给出了分类2-弧传递图的系统步骤。1997年他在文章[2]中,以此分类方法为基础,进一步把拟本原群细致地分为了8种类型,分别为:HA、HS、HC、AS、SD、CD、TW、PA,其中HA是仿射型,AS是几乎单型,TW是挠圈积型。这一系列成果为后续学者研究群与图的关系搭建了坚实的理论框架。
群与图的结合研究起源较早,在1939年Frucht证明了对于任意给定的有限群,都存在一个以这个群为自同构群的图[3],这一开创性成果激发了众多学者将群论工具引入图论研究的热情,开启了群与图结合研究的新篇章。1947年Tutte在[4]中证明了每个有限3度图至多是5-弧传递的,这一结论为特定度数图的对称性研究划定了初步界限。基于Tutte的研究,1981年Weiss在文章[5]中进一步证明了不存在除圈外的8-弧传递图。然而,对于一般的2-弧传递图进行分类较为困难,Praeger在文章[1]中研究得出在
是
-弧传递的条件下这样的群G只有4种类型;李才恒教授在文章[6]中,针对
是奇数阶的
-弧传递图进行了研究,证明了此时G只能是几乎单群;方新贵教授和Praeger在[7] [8]研究了容许一个Ree群和Suzuki群作用上的2-弧传递图;在文章[9]中,潘江敏教授等人分类了容许交换群作用上的2-弧传递Cayley图;李才恒教授,李靖建教授和路在平教授在[10]中完成了以例外Lie型单群为基柱的几乎单群在奇数个顶点上的2-弧传递图的分类工作;他们还在[11]中对以交错群为基柱的几乎单群在奇数个顶点上的2-弧传递图进行了分类。这些前期研究成果不断拓展和深化了群与图关系的研究。
对图的分类工作,我们通常是对它的阶数和度数加以限制,从而实现分类与刻画。如,郭松涛等在文章[12]中,对7度
-传递图进行研究,确定了其点稳定子群的结构特征,周进鑫等在文章[13]中,确定了5度对称图点稳定子群的结构,同时在文章[14]中,给出了4p阶4度s-传递图的完整分类。
在2倍素数度弧传递图的研究方面,学者们也做出了许多重要结果。例如,Praeger和徐明曜教授在文章[15]中对2倍素数度弧传递图做了一个完整分类。奇数阶2倍素数度拟本原的边传递图在2-弧传递的条件下已经被完整分为3类,即:(1) 完全图
;(2) 四度的Odd图
;(3) 由
构造的4度和6度的陪集图。然而,在拟本原非2-弧传递这一情形下,相关研究仍存在可深入挖掘的空间。从文章[16]中可知,此时
的基柱同构于交错群
且满足
。在廖泓茨老师与李靖建教授和路在平教授的文章[17]中,证明了此时G要么是几乎单的,要么是仿射的。
在上述研究背景中,学者们限制图的顶点个数和阶数展开了一系列的研究,已经对奇数阶2倍素数度的弧传递图和2-弧传递图进行了完全的分类,而此类图非2-弧传递的情形还未分类完全。本文同样对图的顶点个数和阶数作出限制,针对奇素数幂阶2倍素数度图在拟本原但非2-弧传递的情形下进行刻画与分类。我们利用拟本原群的分类,结合点稳定子群的结构特征,重点探讨G在几乎单情形下其基柱
的具体结构,从而对此类图进行构造和刻画。这不仅有助于完善图论中关于特殊度数和传递性图的分类体系,还可能为解决其他相关的图论和群论问题提供新的思路和方法。本文的主要结论如下:
定理1.1 设
是
阶2倍素数度的简单连通图,其中p为奇素数,令
且
是G-边传递但不是
-弧传递的。若G为几乎单群且作用在V上是拟本原的,则
要么是完全图
或
,要么同构于一个27阶10度图。
2. 预备知识
在图论与群论结合的研究中,诸多基础结论为复杂问题的攻克提供了关键支撑。本节将阐述一些重要的定义和引理,它们是后续证明本文主要结论的基石。
群作用是研究图传递性的重要工具。通过群的作用,可以判断图是否具有某种传递性(如点传递、边传递、弧传递等),并进一步研究图的对称性。群的性质(如拟本原、几乎单、本原等)对图的传递性有显著影响,不同的群作用可能导致不同的传递性结果。因此,群作用不仅揭示了图的对称性,还为图的分类和结构研究提供了重要的理论基础。下面我们就给出群作用及其传递性的定义。
定义2.1 (1) 设G是一个群,X是一个集合。群G在X上的作用是一个映射
,满足以下条件:
i) 对于任意
,有
,其中e是群G的单位元;
ii) 对于任意
和
,有
。
(2) 群作用的传递性:称群G作用在集合X上是传递的,如果对于任意两个点
,存在
,使得
。
在代数图论中,我们进一步引入图的自同构群的概念,给出图的自同构群的定义。
定义2.2 图的自同构群:图
的所有自同构映射构成一个群,该群称为图
的自同构群,记作
。
由定义2.1的传递性可知,若G在
的顶点集V,边集E和弧集A上的作用传递,则分别称图
是G-点传递图,G-边传递图或G-弧传递图。
鉴于群作用与图传递性之间存在如此紧密且复杂的关联,结合有限单群分类这一强大的数学工具,能够为我们揭示更多关于图结构和性质的奥秘。根据有限单群的分类结果,我们有下面的重要结论。
引理2.3 [18] 设G是非交换单群,
且满足
,其中p为素数,则下列情形之一成立:
(1)
且
,
;
(2)
,
,d为素数;
(3)
且
;
(4)
且
或当
且
;
(5)
且
,
。
下面的引理说明了传递的极小正规子群存在的唯一性,它在传递置换群的研究中具有关键作用。
引理2.4 [17] 令G是点集V上的传递置换群。若
是奇数且N是G的传递极小正规子群,则这样的极小正规子群是唯一存在的。
由引理2.4,我们可以得到若G作用在V上是拟本原的,则G的每一个正规子群N作用在V上都是传递的,结合
是奇数,可知G的极小正规子群有且仅有一个,而G的基柱
由它的所有极小正规子群生成,于是
。
我们知道本原置换群一定是拟本原的,反之则不成立。但是下面的引理表明,对于特殊的素数幂阶拟本原置换群,结论是成立的。
引理2.5 [19] 设G是集合V上的拟本原置换群,其中
,p为素数。则G一定是本原群。
设置换群G在V上传递。对
,如果点稳定子群
在V上恰有r条轨道,则称G是秩r的。显然,秩2的置换群是本原的。进一步,我们有下面的结论:
引理2.6 [20] 设
,G是V上秩为3的传递置换群,对
,
的轨道长度为
,
,
。如果
,
,则G在V上本原。
这一引理为判断特定秩的置换群是否为本原提供了有效的方法,在后续证明中通过分析轨道长度之间的整除关系,能够便捷地判断群的本原性。
3. 定理1.1的证明
设
是
阶2r度连通图,其中
均为素数。令
且
是G-边传递图,但不是
-弧传递的。
证明:因为G作用在V上是拟本原的,根据拟本原群的定义,G的所有非平凡正规子群在顶点集V上都传递。令N为G的传递极小正规子群,则由引理2.4可知,当
是奇数且G在V上的作用传递时,这样的极小正规子群是唯一存在的,所以N唯一,故
。又因为G为几乎单群,根据几乎单群的结构,其基柱
是非交换单群,所以N为非交换单群。注意到N在V上传递,根据群作用的性质,
,其中
。于是我们可知点稳定子
在群N中的指数是
,结合N为单群,利用文献[18]中此类群的分类结果可知,要么
且
在V上恰有3个轨道,长度分别为1,10和16;要么N作用在V上是2-传递的。
对于第一种情况,即
,
,此时
,
,于是
。根据
在V上的轨道个数为3,长度分别为1,10和16,结合引理2.6可知,N在V上本原,并且此时
的度数要么是10度,要么是16度。结合条件,
是2倍素数度的,所以此时的
是27阶10度图,简单计算可知此时图
有135条边。进一步我们可知此图是一类经典图——Schläfli图的补图,其中Schläfli图如下图1所示。它有27个顶点,216条边,它的度数是16。
Figure 1. Schläfli graph
图1. Schläfli图
对于第二种情况,即N作用在V上是2-传递的,则此时
,且
是N-弧传递图,由于
不是
-弧传递图,因此N在V上不是3-传递的。通过逐一检验引理2.3中的(1)~(4),我们发现要么
且
;要么
且
,其中d为素数。
若
,
,则此时
;因此我们不妨设
,
。此时
,故
的度数为
注意到r和d均为素数,于是有
或
,相应地有
或3。若
,此时我们有
,
。然而经计算可知,此时N在V上是3-传递的,与条件矛盾。因此
,相应地
,
,则此时
。
故综上所述,满足条件的图
只能是完全图
,
或者同构于一个27阶10度图。