1. 引言
砷和锑是同族的稀有金属元素,广泛存在于自然界和工业活动中。自然来源包括矿物风化、火山爆发和微生物作用等过程,而人为活动如锑矿开采、冶炼、纺织印染等行业的废水排放,尤其是有色金属冶炼,已成为砷和锑的主要来源[1]。砷和锑通过废水、废渣和大气排放进入环境,污染土壤、水体和空气,特别是在矿区和工业区域,污染水平较高且治理难度较大。砷和锑具有不可生物降解性,并能在食物链中富集,最终通过呼吸、饮食和职业暴露等途径进入人体,严重危害健康。它们与酶分子中的巯基结合,影响酶活性,扰乱细胞离子稳态,进而影响肝脏、皮肤、呼吸系统和心血管系统等多个器官,甚至可能引发癌症[2] [3]。砷和锑的环境污染已引起全球关注,世界卫生组织和多个国家已对饮用水中的砷和锑含量设立了严格的标准。2006年,中国颁布了《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006),将饮用水中的砷含量从50 μg/L下调到10 μg/L。此外限定饮用水中的锑化物最小浓度为6 µg/L,远高于国际标准。因此,砷和锑的污染修复是环境保护中的重要课题。
目前,常用的修复方法包括物理法、化学法和吸附法。膜过滤法(如纳滤和反渗透)能有效去除砷和锑,但成本较高,受到水质条件的限制[4]。混凝法和电化学法通过添加化学药剂或电解反应去除金属离子,但对砷(III)的去除效果差,且可能产生有毒污泥[5]。离子交换法具有高去除率,但处理成本高,且对高浓度重金属水体有局限。吸附法作为一种高效的净水技术,具有操作简单、经济高效、产生污泥量少、再生能力强等优点[6]。常见的吸附剂包括商业活性碳、活性氧化铝和离子交换树脂,其中以活性炭最为常用[7]。但目前的研究表明,活性炭吸附As、Sb的能力、机理和优化条件尚不明确,因此存在较大的争议,故近几年来针对吸附材料的研究主要集中在纳米材料中的纳米零价铁(Nanoscale Zero-Valent Iton, nZVI)上。纳米零价铁是一种粒径为1~100 nm的零价铁,其还原能力强,比表面积大,粒径小,可广泛应用于水体中的有机氯化物,无机阴离子,重金属,有机燃料和农药等,特别是对水体中的重金属离子的吸附能力很强[8]。
目前国内外对As、Sb共存废水治理技术有了一定的研究,但对于砷和锑在材料表面的选择性吸附机制及离子的竞争行为的研究还有一定的空白。因此本研究以nZVI为吸附材料进行了以下研究:(a) 采用液相还原法制备nZVI,通过配置不同浓度含砷、锑废水,探究nZVI最佳投加量和去除限度。(b) 通过XRD、SEM、XPS等表征手段对反应前后的材料进行表征分析,明确nZVI对As、Sb的吸附机制。
2. 材料与方法
2.1. 实验试剂
六水合氯化铁(FeCl3∙6H2O)由天津市华盛化学试剂有限公司提供。硼氢化钠(NaBH4)购自中国医药集团有限公司,砷(As)和锑(Sb)标准溶液均购自国家有色金属及电子材料分析测试中心。上述所有试剂均为分析纯。
2.2. 材料制备
本研究采用液相还原法制备nZVI [9]。制备方法如下:称取4.84 g FeCl3·6H2O置于干燥洁净的烧杯中,加入,100 mL去离子水将其溶解完全后倒入500 mL的三颈烧瓶,量取100 mL的酒精洗涤上述烧杯后,将清洗的液体一并倒入三颈烧瓶中,全程通入高纯氩气;然后称取1.36 g的NaBH4,溶于100 mL的除氧去离子水中,再冰浴条件下,用精密蠕动泵向三颈烧瓶中以10 mL/min的速度滴入NaBH4溶液;待NaBH4溶液滴加完毕后,关闭氩气,持续搅拌20 min,保证反应完全。最后,将所得含nZVI液体置于离心管内,使用去氧去离子水用离心机洗涤至中性,得到带有少量液体的固态nZVI,放入冷冻干燥箱48 h后取出,得到nZVI干样。
2.3. 材料表征
采用X射线衍射仪(XRD,Bruker X’Pert PRO MPD,德国)在铜靶作为辐射源的条件下,设置参数为36 Kv和20 mA对nZVI样品进行分析,扫描范围为2θ = 10˚~80˚,扫描速度为5˚,采用ICDD数据库鉴定获得晶体组成。通过X射线光电子能谱(XPS,Thermo scientific Nexsa,美国),在Al-Kα光源下对材料表面的化学组成和价态进行表征。采用扫描电子显微镜–能谱仪(SEM,Thermo Scientific Apreo 2S,美国)观察nZVI的表面形貌和结构。
2.4. 实验
2.4.1. 投加量实验
称取0.027 g半水酒石酸钾,置于50 mL烧杯,加入30 mL去离子水使之完全溶解,同时加入10 mL砷标准溶液,定容到1 L,配置成As、Sb浓度为10 mg/L的砷锑溶液。将砷、锑溶液分成五份置于300 mL烧杯中,向其中分别投加0.2 g、0.4 g、0.6 g、0.8 g、1.0 g的nZVI,标号1、2、3、4、5,在常温条件下进行机械搅拌。反应过程中使用移液枪分别在5 min、10 min、15 min、20 min、30 min取样离心,上清液中剩余As、Sb浓度使用原子吸收仪测定。
2.4.2. 初始浓度实验
称取0.27 g半水酒石酸钾,置于50 mL烧杯,加入30 mL去离子水使之完全溶解,定容到1 L,配置成Sb质量浓度为100 mg/L的含锑溶液。使用移液枪取40 mL的质量浓度为100 mg/L的含锑溶液,定容到200 mL,加入20 mL的砷标准液,配置质量浓度为20 mg/L的含砷锑溶液。按上述方法配置10 mg/L、15 mg/L含砷锑溶液,与nZVI反应后,离心过滤采用原子吸收仪检测滤液浓度。
2.4.3. 初始pH值实验
在四个250 mL烧杯中分别加入200 mL质量浓度各为10 mg/L的含砷锑溶液,用浓度为1 mol/L的HCL、NaOH调节溶液的pH为3、4.5、7、12。加入0.4 g的nZVI在25℃、250 rpm下机械搅拌。分别在5 min、10 min、15 min、20 min、30 min取样10 mL,采用离心机离心3 min后用一次性针式过滤器过滤。使用原子吸收仪器测定溶液中As、Sb的浓度。
3. 结果与讨论
3.1. 投加量对吸附效果的影响
图1(a)、图1(b)分别为不同nZVI投加量对砷和锑去除效果的影响。从图中可知,在200 mL砷、锑浓度为10 mg/L的情况下,nZVI的投加量分别为0.2 g、0.4 g、0.6 g、0.8 g和1.0 g时,对应砷的去除率分别为83.90%、99.10%、91.20%、90.21%、87.49%,对应锑的去除率分别为74.77%、99.94%、97.78%、96.79%、85.11%。从实验结果来看,在投加量低于0.4 g时,nZVI对砷、锑的去除效果随投加量的增加而增加。但当nZVI的投加量由0.4 g增加至0.6 g时,去除率反而下降,这是由于投入过量的nZVI并不能完全吸附溶液中的砷和锑,同时nZVI易团聚的特性,降低了nZVI的活性点数,使电子释放受阻,无法很好的吸附溶液中的重金属离子。因此,适量的nZVI投加量有利于达到最佳去除效果。
Figure 1. Effect of different dosage on the removal of arsenic (a) and antimony (b) by nZVI
图1. 不同投加量对nZVI去除砷(a)、锑(b)的影响
3.2. 初始浓度
图2为不同砷(a)、锑(b)初始浓度对nZVI材料吸附效果的影响。随着溶液中砷、锑浓度的升高,nZVI对其去除效果逐渐下降,当初始溶液浓度由10 mg/L升至20 mg/L时,砷去除率由99.99%降至51.18%,锑去除率由99.99%降至61.06%。这是由于投加量一定的情况下,nZVI的反应活性点位数量一定,nZVI不足以将高浓度的含砷锑废水中的砷锑全部吸附去除。
3.3. 初始pH值
图3为砷(a)、锑(b)溶液初始pH值对nZVI材料吸附效果的影响,溶液的初始pH值不仅对吸附剂
Figure 2. Effect of initial solution concentration on the removal of arsenic (a) and antimony (b) by nZVI
图2. 溶液初始浓度对nZVI去除砷(a)、锑(b)的影响
Figure 3. Effect of initial pH of the solution on the removal of arsenic (a) and antimony (b) by nZVI
图3. 溶液初始pH值对nZVI去除砷(a)、锑(b)的影响
表面的带电性有影响,而且对As、Sb在溶液中存在的价态有影响。本实验考察了nZVI在pH为3.0~12.0范围内对As、Sb的去除效果和吸附量。nZVI在pH为3、4.5、7、12时对砷的去除率分别为99.99%、87.44%、89.91%、77.48%,对锑的去除率分别为99.99%、95.79%、98.73%、90.50%。在pH = 3时,nZVI对溶液中砷和锑的去除效果最好。这主要是因为,当溶液的pH为3时,溶液中存在大量的H+,这些H+可以促使nZVI外壳的惰性铁氧钝化层迅速溶解,使纳米铁裸露出来,增加可释放电子的活性点位,并加快氧化层更新,促进nZVI与AS、Sb离子接触,提高去除率。
而当溶液pH为4.5时,对于砷而言,由图4(a)可知,As的主要价态为五价,带负电的As(V)与呈正电性的吸附剂之间的库伦吸引力有利于As(V)的去除,但当溶液pH值逐渐升高时,带负电的As(V)与吸附剂之间的库伦排斥力会降低As(V)的去除;对于锑而言,当溶液的pH值大于3时,Sb在溶液中主要以离子态的
形式存在,溶液中逐渐增加的OH-离子也可能会与
竞争吸附剂表面的吸附位点,从而导致锑的去除率下降。当溶液的pH值为7时,溶液中生成的氢氧化物与氢氧化铁发挥协同作用,促使砷锑络合形成沉淀,从而进一步降低溶液中As和Sb的浓度。因此当pH为7时,nZVI除As和Sb的效果要略高于pH为4.5时的去除效果。当溶液的pH值为12时,吸附剂表面的负电性大大增加,使得以阴离子形态存在的
与材料之间的静电排斥力增加,导致nZVI对Sb的去除效果下降。同时,由于零价铁与As、Sb在相互作用时,会产生部分OH-离子,而该离子容易与氧化不完全的Fe(II)结合,并在材料表面形成沉淀,覆盖纳米铁表面的吸附位点以致于As、Sb的去除效果均下降。
Figure 4. pH-Eh plots of arsenic (a) and antimony (b) at 25˚C and 105 Pa
图4. 砷(a)、锑(b)在25℃、105Pa下的pH-Eh图
3.4. 表征
图5是nZVI在处理含砷锑溶液前后的SEM图,其中(a)为nZVI处理前的SEM图,(b)为nZVI处理后的SEM图,由(a)看出,nZVI颗粒细小,受洛伦兹力和范德华力的影响有链状趋势,具有良好的分散性;由图(b)可看出,处理含砷和锑的溶液后,纳米零价铁表面更为粗糙,且出现针状结构,整体呈片状结构,说明nZVI与溶液中的砷、锑反应后原先的结构被破坏,与砷、锑形成了沉淀,同时nZVI受自身团聚的影响,活性点位下降。
图6为nZVI处理含砷、锑溶液前后的XRD谱图分析(其中,(a)为nZVI处理前XRD表征,(b)为nZVI处理10 mg/L砷锑溶液后XRD表征,(c)为nZVI处理20 mg/L砷锑溶液后XRD表征)。由图6(a)
Figure 5. SEM images of nZVI before (a) and after (b) reaction
图5. 反应前(a)、后(b) nZVI的SEM图
可知,nZVI在2θ为44.32˚和46.86˚处出现Fe0的特征峰,表明使用液相法成功制备了纳米零价铁,而24.48˚、33.44˚、36.38˚、60.62˚和68.18˚处的特征峰归属于Fe2O3,表明nZVI在制备、清洗和干燥过程中出现了不可避免的氧化。图6(b)为nZVI处理200 mL砷锑质量浓度各为10mg/L的废水后nZVI的XRD分析图,其在29.3˚、44.42˚和67.88˚处出现了与Fe3Sb2相对应的特征峰,35.58˚处出现了AsS的特征峰,在46.56˚和60.38˚处出现了Fe2As2的特征峰。与反应前的nZVI对比,Fe2O3和Fe0的峰值显著降低,表明nZVI是通过吸附和共沉淀的方式来实现对As和Sb的去除。图6(c)为nZVI处理200 mL砷锑质量浓度各为20mg/L废水后nZVI的XRD分析图,其在23.98˚对应Fe2O3,在29.98˚、44.86˚对应Fe3Sb2,在46.38˚对应AsSb3,在60.38˚处对应Fe2As2,相比反应前的nZVI,Fe2O3和Fe0的峰强度有所降低,形成了Fe2As2和Fe3Sb2,但仍然存在Fe2O3,说明溶液中的铁没有充分与As、Sb反应形成沉淀。值得注意的是,在46.38˚处出现了与AsSb3相对应的峰,说明随着溶液中As、Sb浓度的增加,As、Sb在溶液中的驱动力同样增加,二者形成了共沉淀。
Figure 6. XRD spectra of nZVI before and after adsorption of arsenic-antimony: (a) before reaction, (b) removal of 10 mg/L arsenic-antimony solution and (c) removal of 20 mg/L arsenic-antimony solution
图6. nZVI吸附砷锑前后的XRD谱图:(a) 反应前、(b) 去除10 mg/L砷锑溶液和(c) 去除20 mg/L砷锑溶液
由图7(a)、图7(b)可看出,nZVI反应前主要由Fe、O、C元素组成,反应后,材料由Sb、Fe、O、As元素组成,说明纳米零价铁有效吸附了溶液中的砷锑,并与砷锑形成了共沉淀。图7(c)、图7(d)为材料反应前后铁的精细图谱,反应前Fe出现了四个峰,分别位于733.08 eV、720.3 eV、710.9 eV、707.2 eV处。707.2 eV处对应Fe0的峰面积明显高于反应后的峰面积,说明反应后的纳米零价铁活性及电子转移能力下降。图7(e)、图7(f)为nZVI与砷锑溶液反应后砷和锑的精细图谱。从图中可以看出,反应后的nZVI中包含零价、三价、五价砷,说明nZVI在去除砷的过程中不仅发生了吸附反应,还发生了氧化还原反应;而锑主要是以三价为主,说明nZVI主要是通过吸附来实现对锑的去除。
Figure 7. XPS analysis before and after nZVI reaction
图7. nZVI反应前后的XPS分析
3.5. 吸附机理
通过对反应前后的nZVI进行了表征分析,发现反应后nZVI与As、Sb形成了共沉淀,同时当污染物浓度升高时,As与Sb之间也会反应形成AsSb3沉淀,并被吸附在nZVI上。通过XPS分析发现,nZVI对As的去除机制主要是氧化还原,此外,nZVI上的FeOOH还能将As(III)氧化为As(V),并吸附As(III)和As(V),因此该体系能与As发生多层反应,在这些反应的共同作用下,nZVI实现了对As的有效去除;而对于锑,nZVI主要是通过吸附的方式来实现对锑的去除。
4. 结论
本研究以砷锑为目标污染物,采用液相还原法制备了纳米零价铁材料,通过实验探究不同反应条件对nZVI选择性吸附溶液中砷锑的影响,实验结果表明:在机械搅拌条件下,nZVI投加量为2.0 g/L、砷锑浓度各为10 mg/L、pH为3时,溶液中砷锑的去除率均可达99.99%。酸性环境为砷锑还原提供了良好的环境,但其酸性强,会使所添加的纳米零价铁大量流失,使除砷效果不佳;同时,在碱环境下,吸附剂表面负电荷极大增强,从而降低了砷锑的脱除效率。通过XRD分析nZVI反应前后的峰值变化,证明纳米零价铁材料的存在,但在反应过程中发生氧化,反应后nZVI与As、Sb形成了共沉淀,同时As与Sb之间也会反应生成沉淀,从而使得溶液中的As、Sb浓度下降;通过XPS分析发现,nZVI主要是通过吸附和还原反应共同实现对As的去除。