中国OFDI对东盟国家绿色经济发展的影响研究——基于“双碳目标”视角
Research on the Impact of China’s OFDI on the Development of Green Economy in ASEAN Countries—Based on the Perspective of “Double Carbon Target”
DOI: 10.12677/ecl.2025.1441091, PDF,   
作者: 朱佳欣, 杨秀杰:江苏大学财经学院,江苏 镇江;谭中明*:江苏大学财经学院,江苏 镇江;南通理工学院商学院,江苏 南通
关键词: 中国OFDI绿色经济发展东盟国家碳中和双碳目标China’s OFDI Green Economic Development ASEAN Countries Carbon Neutralization Double Carbon Target
摘要: “双碳”目标既是中国应对全球气候危机,实现经济高质量发展的重要举措,也是中国践行人类命运共同体理念,建立低碳国际合作体系的坚定步伐。东盟国家作为中国“一带一路”倡议的重要地区,中国如何通过OFDI对其绿色经济发展产生影响,实现绿色转型,成为国际合作中的关键议题。本文通过中国OFDI对东盟绿色经济发展的理论分析,选取绿色GDP等变量进行实证分析和实证检验,得出以下结论:中国OFDI对于东盟国家绿色GDP增长具有显著的正向促进作用,对能源出口型国家影响程度更强,东盟国家的金融发展在中国OFDI对东盟国家绿色经济促进效应中具有一定的抑制作用,中国OFDI在一定程度中有助于东盟国家的技术创新。
Abstract: The “dual-carbon” goal is not only an important measure for China to cope with the global climate crisis and achieve high-quality economic development, but also a firm step for China to practice the concept of a community of shared future for mankind and establish a low-carbon international cooperation system. As an important area of China’s “Belt and Road” initiative, how China can influence its green economic development through OFDI and achieve green transformation has become a key issue in international cooperation. Through the theoretical analysis of China’s OFDI on the development of ASEAN’s green economy, this paper selects variables such as green GDP for empirical analysis and empirical test, and draws the following conclusions: China’s OFDI has a significant positive effect on the growth of green GDP in ASEAN countries, and has a stronger impact on energy-exporting countries. The financial development of ASEAN countries has a certain inhibitory effect on the promotion effect of China’s OFDI on the green economy of ASEAN countries. China’s OFDI contributes to the technological innovation of ASEAN countries to a certain extent.
文章引用:朱佳欣, 谭中明, 杨秀杰. 中国OFDI对东盟国家绿色经济发展的影响研究——基于“双碳目标”视角[J]. 电子商务评论, 2025, 14(4): 1927-1941. https://doi.org/10.12677/ecl.2025.1441091

参考文献

[1] 李侠祥, 刘昌新, 王芳, 郝志新. 中国投资对“一带一路”地区经济增长和碳排放强度的影响[J]. 地球科学进展, 2020, 35(6): 618-631.
[2] 夏炎, 姜青言, 杨翠红, 汪寿阳. “一带一路”倡议助推沿线国家和地区绿色发展[J]. 中国科学院院刊, 2021, 36(6): 724-732.
[3] 王晖, 仲鑫. 中国OFDI、空间溢出与“一带一路”沿线国家产业结构升级[J]. 经济经纬, 2022, 39(2): 68-77.
[4] Redclift, M. and Friedmann, J. (1994) Empowerment: The Politics of Alternative Development. Bulletin of Latin American Research, 13, 104-105. [Google Scholar] [CrossRef
[5] Birdsall, N. and Wheeler, D. (1993) Trade Policy and Industrial Pollution in Latin America: Where Are the Pollution Havens? The Journal of Environment & Development, 2, 137-149. [Google Scholar] [CrossRef
[6] 赵军, 王晓辰. 中国对外直接投资对“一带一路”沿线国家碳排放的影响——基于金融发展的门槛效应[J]. 工业技术经济, 2021, 40(10): 42-51.
[7] 霍伟东, 李杰锋, 陈若愚. 绿色发展与FDI环境效应——从“污染天堂”到“污染光环”的数据实证[J]. 财经科学, 2019(4): 106-119.
[8] 刘斌, 刘颖, 曹鸿宇. 外资进入与中国企业创新: 促进还是抑制[J]. 山西财经大学学报, 2021, 43(3): 14-27.
[9] 武英涛, 张云, 倪道涵. 绿色金融能够实现城市生态效益与经济效益的双赢吗?——基于环境规制与资本配置的双重视角[J]. 上海财经大学学报, 2024, 26(5): 46-59.
[10] 高锡荣, 赵欣越, 柴程昕. 基于资源环境价值补偿的绿色GDP核算——以重庆市为例[J]. 生态经济, 2023, 39(5): 148-153.
[11] 徐敏, 姜勇. 中国产业结构升级能缩小城乡消费差距吗? [J]. 数量经济技术经济研究, 2015, 32(3): 3-21.
[12] 温忠麟, 方杰, 谢晋艳, 欧阳劲樱. 国内中介效应的方法学研究[J]. 心理科学进展, 2022, 30(8): 1692-1702.