摘要: 为了提高冬季人工湿地脱氮效率,本研究采用添加好氧反硝化菌
Pseudomonas silesiensis JL1的方式强化人工湿地对氮污染物处理。研究结果表明,外源菌液的添加有效提高了人工湿地对氨氮、硝氮、总氮的去除效率,即使平均气温下降至−1.8℃,各形态氮平均去除率均分别达到97.03%、92.97%和91.63%。通过微生物生信分析发现:外源菌液的添加增加了
Pseudomonas、Azoarcus和
Hydrogenophaga物种的丰度。同时促进了参与硝化过程(amoA, amoB, amoC)和反硝化过程(narG, narH, narI, napA, napB, nirS, norB)相关基因的表达。研究证实通过添加外源菌液可有效增强人工湿地的低温脱氮能力,为寒冷地区污水生态处理系统优化提供了创新性解决方案。
Abstract: In order to improve the nitrogen removal efficiency of constructed wetlands in winter, this study used the addition of aerobic denitrification bacteria Pseudomonas silesis JL1 to strengthen the treatment of nitrogen pollutants in constructed wetlands. The research results show that the addition of exogenous bacterial solution effectively improves the removal efficiency of ammonia nitrogen, nitrate nitrogen and total nitrogen in the constructed wetland. Even if the average temperature drops to −1.8˚C, the average removal rates of all forms of nitrogen reach 97.03%, 92.97% and 91.63% respectively. Microbial bioassay found that the addition of exogenous bacterial liquid increased the abundance of Pseudomonas, Azoarcus and Hydrogenophaga species. It also promotes the expression of genes involved in the nitrification process (amoA, amoB, amoC) and denitrification process (narG, narH, narI, napA, napB, nirS, norB). Research has confirmed that the low-temperature denitrification capacity of constructed wetlands can be effectively enhanced by adding exogenous bacterial liquid, providing innovative solutions for optimizing sewage ecological treatment systems in cold areas.
1. 引言
随着企业生产和人民生活水平的提高,氮排放量不断增加,这将引起水环境污染和破坏生态平衡,从而制约生态环境保护和高质量发展[1]。因此提升水环境质量、解决水污染问题任重而道远。
与活性污泥法和生物膜法等传统污水处理工艺相比,人工湿地系统凭借其低能耗特性、建设运行成本优势及生态景观价值,逐渐成为分散式污水处理的重要选择[2] [3]。微生物作用在人工湿地脱氮过程中起主导地位[4],然而在我国北方地区,冬季寒冷,严重抑制微生物活性从而导致人工湿地对氮去除效率显著降低,这已成为制约人工湿地技术在低温地区推广的关键瓶颈。
不同于传统的生物脱氮过程,好氧反硝化的发现颠覆了脱氮只能在厌氧条件下进行的传统认识,使得硝化和反硝化过程可在时间和空间上同步进行,突破氧环境对传统生物脱氮的固有限制,将有效降低处理设施的占地面积、工程造价和运行成本[5]。同时好氧反硝化细菌生长速率快、增殖底物广泛,具有耐低温、耐酸碱、耐盐等的极强的环境适应能力和功能[6]。如今,人工湿地中好氧反硝化细菌的研究主要集中在分离高效脱氮菌株和解析纯菌机理方面[7] [8]。然而,对于筛选耐冷型好氧反硝化菌株并将其添加到人工湿地中进行生物强化脱氮的研究鲜见报道。本研究将分离筛选得到的耐低温好氧反硝化菌株Pseudomonas silesiensis JL1,以菌液的形式添加到人工湿地进行生物强化,探究外源菌的加入对人工湿地处理效果的影响。通过高通量测序技术,探究外源菌液的添加对微生物群落结构和多样性变化的影响。初步探究外源菌剂加入对人工湿地微生物群落脱氮功能基因的影响。本研究为外源菌剂强化冬季人工湿地脱氮效能提供依据,为实现高效、经济、稳定的污染物净化提供技术支撑。
2. 材料与方法
2.1. 菌株来源
从甘肃省兰州市榆中县马衔山区域土壤中分离筛选得到一株耐低温好氧反硝化菌株命名为Pseudomonas silesiensis JL1,该菌株的最适培养条件:丁二酸钠为碳源、C/N比15、中性至弱碱性pH环境及120 r/min振荡培养体系。
2.2. 人工湿地试验系统构建
试验进水为人工配置污水,其中COD:326 mg/L、
:31 mg/L、
:31 mg/L,配置好后定量加至潜流人工湿地装置。人工湿地反应器选用DN150有机玻璃,单个装置表面积为0.0177 m3。湿地床深0.6 m,其中填料床下层为深40 cm砾石填料,上层为深20 cm细沙。装置顶部设置进水口和溢流口控制湿地进水和运行水位,底部设置出水管,配备止水夹。试验植物选用美人蕉,每种装置设置三组平行反应器,分别为不加菌液对照组、接种150 mL培养至对数生长期的JL1菌液试验组。运行期间水力停留时间(HRT)为3天,共运行69天,水力负荷为0.030 m3/m2d。
2.3. 水质检测方法
采集每个周期运行完毕后的水样,装入150 mL聚乙烯瓶子后迅速带回实验室及时测定水质指标。TN采用碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法;
采用纳氏试剂分光光度法;
采用紫外分光光度法;
采用N-(1-萘基)-乙二胺分光光度法[9]。
2.4. 生物信息学分析
人工湿地系统运行结束后,取15 g带土根系置于含0.86% NaCl灭菌液的50 ml离心管,立即送实验室冰浴30分钟(每5分钟摇匀)。弃根系后4℃、4000 rpm离心30分钟,取沉淀存于−80℃。采用OMEGA Soil DNA Kit提取总DNA,以338F (5’-ACTCCTACGGGAGGCAGCA-3’)和806R (5’-GGACTACHVGGGT WTCTAAT-3’)引物扩增细菌16S rRNA V3~V4区[9] (委托南京派森诺公司完成)。基于QIIME2 (2019.4)平台执行dada2生物信息学流程,涵盖原始序列质控、去噪、嵌合体剔除、ASV特征表生成及物种注释。通过α多样性指数解析微生物群落特征,采用PICRUSt2算法对16S rRNA扩增子数据进行功能注释,基于KEGG数据库完成氮代谢基因相对丰度预测。
2.5. 数据分析方法
本文绘图所需的软件由Origin 2021完成。
3. 结果与讨论
3.1. 人工湿地出水理化特征
电导率作为反映水体中溶解性离子浓度的关键指标。如图1(a)所示,运行初期(0~15 d),电导率显著升高,可能与外源菌剂引入的微生物快速代谢释放离子(如
、
)有关,运行至稳定期,电导率逐渐下降。人工湿地系统出水pH值动态变化呈现阶段性特征,如图2(b)所示。试验组在运行初期(0~15 d)出水pH值高于对照组,其波动范围为8.17~9.12,可能与外源菌剂代谢活动引发的碱性物质释放有关。运行至第21 d后,试验组pH值趋于稳定,表明系统内酸碱缓冲机制逐步建立,微生物群落与环境达到动态平衡。推测湿地基质的缓冲作用主导了长期pH调控,而外源菌剂对酸碱平衡的影响局限于系统启动阶段。
3.2. 人工湿地污染物去除特性
如图2所示,人工湿地启动初期1~18 d内平均温度17℃,较适宜微生物活动。添加菌液湿地系统对
、
、TN除效率随着运行时间的延长逐渐增加,平均去除率分别为96.20%、77.13%、82.78%,相较于对照组污染物去除效率分别提高了9.98%、18.53%、13.56%。由于系统处于启动阶段,微生物群
Figure 1. Change characteristics of electrical conductivity and pH of constructed wetlands
图1. 人工湿地电导率、pH变化特征
Figure 2. Pollutant removal characteristics of constructed wetlands
图2. 人工湿地污染物去除特性
落尚未完全建立,两组湿地的污染物去除效率均较低,且未添加菌液湿地系统阶段出现亚硝酸盐累积现象,说明反硝化不完全。人工湿地运行到21~54 d时,湿地系统处于稳定阶段,此阶段平均温度7.3℃,试验对
、
、TN去除率分别为97.16%、94.41%、95.20%,相较于对照组污染物去除效率分别提高了5.15%、12.94%、10.73%,且全程硝化与反硝化协同作用,无
累积。人工湿地运行到57~69 d时,平均温度下降至−1.8℃,添加菌液湿地系统表现出卓越的低温适应性,各形态氮去除率均维持在90%以上,其中
去除率(92.97%)显著高于对照组(77.38%)。相对于对照组
、
、TN去除率分别提高了14.80%、15.59%、15.37%,值得注意的是,低温环境下对照组和试验组在此阶段皆出现亚硝态氮二次累积,这可能与低温条件抑制代谢有关[10]。通过定向投加耐冷脱氮功能菌剂,可有效提高低温环境下人工湿地脱氮效率。
3.3. 人工湿地植物根际微生物Alpha多样性分析
微生物群落的多样性与丰富度是维持人工湿地系统运行稳定性的关键生态因子[11] [12]。通过α多样性指数对人工湿地运行结束后根际土壤微生物群落特征进行评价,结果如表1所示。供试样本的Good’s coverage指数均高于0.99,表明测序深度充分,能够可靠反映微生物群落的多样性特征。Chao1指数显示,未添加菌液组的平均值为2795.653,显著高于添加菌液组(1385.564,降幅达50.4%),表明外源菌剂的引入导致根际土壤微生物物种丰富度显著降低(p < 0.05)。Shannon指数进一步验证了这一趋势,添加菌液组的平均值(6.844)较未添加组(8.283)下降17.4%,说明外源菌液添加不仅减少了物种数量,还降低了群落的均匀度和多样性水平。可能原因是菌液引入的优势微生物抑制了本地微生物的生长,改变了根际微环境的理化性质,间接影响微生物群落的组成与功能。
Table 1. Alpha diversity analysis of rhizosphere soil microorganisms after operation of different wetlands
表1. 不同湿地运行结束后的根际土壤微生物Alpha多样性分析
Sample |
Chao1 |
Good’s_coverage |
Simpson |
Shannon |
未添加菌液1 |
2323.170 |
0.997 |
0.957 |
7.312 |
未添加菌液2 |
3411.230 |
0.997 |
0.986 |
9.130 |
未添加菌液3 |
2652.560 |
0.997 |
0.983 |
8.406 |
平均值 |
2795.653 |
0.997 |
0.975 |
8.283 |
添加菌液1 |
1515.040 |
0.998 |
0.970 |
6.863 |
添加菌液2 |
940.703 |
0.999 |
0.967 |
6.377 |
添加菌液3 |
1700.950 |
0.998 |
0.972 |
7.293 |
平均值 |
1385.564 |
0.998 |
0.970 |
6.844 |
3.4. 人工湿地植物根际微生物物种组成分析
外源生物添加改变人工湿地系统微生物丰富度及多样性,研究根际微生物分布可以更清晰地揭示生物强化作用下人工湿地微生物的演替机制。未添加菌液和添加菌液湿地系统根际微生物门水平分布如图3(a)所示。门水平下的优势菌群分别为:变形菌门(Proteobacteria)和厚壁菌门(Firmicutes)、拟杆菌门(Bacteroidota)、放线菌门(Actinobacteriota)、疣微菌门(Verrucomicrobiota)、绿弯菌门(Chloroflexi)、酸杆菌门(Acidobacteriota)、蓝藻门(Cyanobacteria)以及蛭弧菌门(Bdellovibrionota)。变形菌门是常见的反硝化菌门,如氨氧化细菌、亚硝酸盐氧化细菌等脱氮功能菌均属于变形菌门。作为人工湿地微生物群落中的优势菌门,变形菌门在系统脱氮除磷过程中发挥着核心生物功能群作用[13]。值得注意的是,定量分析显示不同处理组间变形菌门绝对丰度存在显著差异(p < 0.05),其中添加菌液湿地系统的丰度均值较对照组提升10%。进一步分析表明,这种微生物群落结构的改变与系统反硝化效能的提升呈显著正相关(p < 0.05),可能是通过强化反硝化功能基因的表达来实现的。厚壁菌门能够降解各种有机污染物,可作为反硝化菌参与氮循环过程,同时促进水生植物的生长[14],其平均丰度高于添加菌液湿地系统。其余优势菌群在两个湿地系统中丰度表达差异不大。属水平下的根际微生物分布如图3(b)所示。其中排名前五的优势物种为:假单胞菌属(Pseudomonas)、弯曲固氮菌属(Azoarcus)、噬氢菌属(Hydrogenophaga)、食酸菌属(Acidovorax)及陶厄氏菌属(Thauera)。观察不同湿地组的微生物相对含量分布特征,假单胞菌属丰度在实验组中增加37%,该菌属不仅具备高效异养硝化–好氧反硝化(HN-AD)能力,同时促进植物对氮的吸收,进一步强化了“微生物–植物”耦合脱氮途径[10]。添加菌液湿地系统中弯曲固氮菌属平均丰度高于未添加菌液湿地系统。综上,外源微生物Pseudomonas silesiensis JL1的添加显著重构了人工湿地根际微生态系统的菌群结构及其丰度水平,同时耐低温好氧反硝化菌株的定殖使得湿地系统低至−1.8℃时,脱氮效率仍能维持90%以上,有效提高人工湿地在低温环境下的运行稳定性。
![]()
Figure 3. Species composition of artificial rhizosphere microorganisms at phylum level (a) and genus level (b)
图3. 人工根际微生物门水平(a)、属水平(b)物种组成
3.5. 氮素转化功能基因在人工湿地中的表达
本研究对关键氮代谢途径的功能基因丰度进行预测分析(图4)。结果表明,外源菌液添加显著影响氮循环相关基因的表达模式,具体如下:1) 硝化途径基因表达特征:氨氧化过程主要由氨单加氧酶基因(amoA、amoB、amoC)及羟胺氧化酶基因(hao)驱动[5] [15]。处理组中amoA、amoB及amoC的相对丰度较对照组大幅提升,表明外源菌液通过强化氨氧化功能菌群的活性,促进NH₃→NH₂OH→NO₂⁻的转化效率。2) 反硝化途径基因差异表达呈现显著组间差异。硝酸盐还原阶段:膜结合型硝酸还原酶基因(narG、narH、narI)及周质硝酸还原酶基因(napA、napB)在处理组的相对丰度分别为对照组的1.12倍和1.29倍,好氧反硝化菌的引入优先激活周质硝酸盐还原通路(
),可能与其对溶解氧波动的适应性相关[16]。亚硝酸盐还原阶段:细胞色素cd1型(nirS)亚硝酸还原酶基因的丰度在处理组显著高于对照组,有效避免了亚硝酸盐(NO₂⁻)的中间积累(运行稳定期出水
< 0.1 mg/L)。一氧化氮还原酶基因(norB、norC)及一氧化二氮还原酶基因(nosZ)的协同表达,确保了反硝化途径的完整性(NO→N2O→N2),减少温室气体N₂O的释放风险。3) 硝酸盐异化还原至铵(DNRA)途径中,亚硝酸盐还原酶基因(nirB、nirD)在处理组的丰度较对照组略有提高,表明根际微生物通过调控DNRA过程影响氮素分配。此外,异养硝化功能菌(如Pseudomonas)的富集,推测人工湿地中氨氮转化主要由异养硝化途径主导,而非传统自养硝化[17]。
Figure 4. Relative abundance of functional genes in nitrogen transformation pathway of artificial rhizosphere microorganisms
图4. 人工根际微生物氮转化途径中功能基因的相对丰度
4. 结论
1) 通过添加好氧反硝化菌Pseudomonas silesiensis JL1可有效强化人工湿地低温脱氮效能。在冬季低温条件下(平均气温−1.8℃),处理组对氨氮、硝态氮及总氮的去除率分别达到97.03%、92.97%和91.63%,较对照组提升14.80%、15.57%和15.37%。
2) 添加菌液人工湿地与对照组微生物群落结构与组成存在明显差异,导致Pseudomonas、Azoarcus和Hydrogenophaga物种的相对丰度显著增加,这些兼具异养硝化–好氧反硝化能力的菌群协同作用,形成高效脱氮微生态系统。
3) 从分子机制层面解析发现,菌剂添加促进参与硝化过程(amoA, amoB, amoC)和反硝化过程(narG, narH, narI, napA, napB, nirS, norB)关键功能基因的表达,构建完整的硝酸盐还原通路。
基金项目
2024年甘肃省级人才项目“耐低温好氧反硝化——人工湿地的构建及氮强化去除机制研究”。