基于标准化降水指数(SPI)的长三角地区旱灾危险性时空演变特征
Spatio-Temporal Evolution Characteristics of Drought Risk in Yangtze River Delta Based on Standardized Precipitation Index (SPI)
DOI: 10.12677/aep.2025.154076, PDF,   
作者: 王金虎：南京信大安全应急管理研究院，江苏 南京；南京信息工程大学大气物理学院，江苏 南京；中国科学院中层大气和全球环境探测重点实验室，北京；南京信息工程大学减灾与应急管理研究院，江苏 南京；南京信息工程大学气象灾害预报预警与评估协同创新中心，江苏 南京；吕 瑶：南京信大安全应急管理研究院，江苏 南京；南京信息工程大学大气物理学院，江苏 南京；王 静：南京信息工程大学大气物理学院，江苏 南京
关键词: 干旱；标准化降水指数(SPI)；长三角地区干旱；时空演变特征；Drought； Standardized Precipitation Index (SPI)； Drought in Yangtze River Delta Region； Temporal and Spatial Evolution Characteristics
摘要: 这一研究揭示了长江三角洲地区旱灾险情的时空特征，对长江三角洲地区农业生产、农业结构调整和灌溉管理防灾抗灾等方面都能提供科学依据，具有较强的科学性。该研究是利用长三角地区气象站点数据，通过地理信息系统(GIS)对近40年(1980~2020)干旱等级的时间和空间演化特征进行评价，分析时空干旱灾害的危险性。分析结果显示：以SPI分析结果为基础，在波动中逐渐增强的年际尺度上表现为干旱趋势；季节尺度上的旱灾风险在空间上的分布差异是明显的，南方低北方高的变化特征是旱灾风险的表现；时间尺度上连旱特征显著。
Abstract: This paper shows the temporal and spatial characteristics of drought risk in the Yangtze River Delta region, which can provide scientific basis for agricultural production, agricultural structure adjustment and irrigation management in the Yangtze River Delta region. Based on the data of meteorological stations in the Yangtze River Delta, this study evaluates the temporal and spatial evolution characteristics of drought levels in recent 40 years (1980~2020) through SPI, and analyzes the risk of temporal and spatial drought disasters through GIS. The analysis results show that: based on SPI analysis results, the drought trend on the interannual scale is gradually strengthened in fluctuations; The distribution difference of drought disaster risk on seasonal scale is obvious in space, and the risk of drought disaster is characterized by low in the south and high in the north. On the time scale, it is characterized by continuous drought.
文章引用：王金虎, 吕瑶, 王静. 基于标准化降水指数(SPI)的长三角地区旱灾危险性时空演变特征[J]. 环境保护前沿, 2025, 15(4): 668-683. https://doi.org/10.12677/aep.2025.154076

参考文献

[1] 张翔, 韦燕芳, 李思宇, 等. 从干旱灾害到干旱灾害链: 进展与挑战[J]. 干旱气象, 2021, 39(6): 873-883.
[2] 郑金涛, 彭涛, 董晓华, 等. 三峡库区气象干旱演变特征及致灾因子危险性评价[J]. 水土保持研究, 2020, 27(5): 213-220.
[3] 史培军. 再论灾害研究的理论与实践[J]. 自然灾害学报, 1996(4): 8-19.
[4] 赵丽, 冯宝平, 张书花. 国内外干旱及干旱指标研究进展[J]. 江苏农业科学, 2012, 40(8): 345-348.
[5] Liu, C., Yang, C., Yang, Q., et al. (2021) Spatiotemporal Drought Analysis by the Standardized Precipitation Index (SPI) and Standardized Precipitation Evapotranspiration Index (SPEI) in Sichuan Province, China. Scientific Reports, 11, Article No. 1280. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
[6] 张伟杰, 陈晓俊, 王文君, 等. 基于不同时间尺度标准化降水指数的荒漠草原近56年干旱特征分析——以内蒙古包头达茂草原为例[J]. 安全与环境工程, 2020, 27(5): 32-37.
[7] 李虹雨, 马龙, 刘廷玺, 等. 基于标准化降水指数的内蒙古地区干旱时空变化特征[J]. 水文, 2018, 38(5): 47-51, 90.
[8] Luo, Y.Q., Zou, B. and Qiu, Y.H. (2013) Spatial-Temporal Evolution Characteristics of Drought Disaster in East China. Journal of Arid Land Resources & Environment, 27, 58-64.
[9] 熊世为, 邱阳阳, 郁凌华, 等. 基于SPI的安徽省1961-2019年干旱演变特征分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(6): 56-60, 65.
[10] 李大鹏, 慕鹏飞, 白涛, 等. 基于标准化降水指数SPI的西江流域多尺度干旱特征及其驱动力分析[J]. 西安理工大学学报, 2020, 36(1): 41-50.
[11] 屈艳萍. 旱灾风险评估理论及技术研究[D]: [博士学位论文]. 北京: 中国水利水电科学研究院, 2018.
[12] 豆俊川, 代建君, 张代洪. 彭水县干旱气候特征分析[J]. 科技风, 2021(6): 116-117.
[13] 丛士翔, 王融融, 常文静, 等. 基于标准化降水指数(SPI)的宁夏中部干旱带旱灾危险性时空演变特征[J]. 水土保持研究, 2024, 31(4): 223-232.
[14] 吴孝祥. 江苏省主要气象灾害概况及其时空分布[J]. 气象科学, 1996(3): 291-297.
[15] 樊高峰, 苗长明, 毛燕军, 等. 浙江干旱特征及其与区域气候变化关系[J]. 气象科技, 2008, 36(2): 180-184.
[16] 国家质量监督检验检疫总局, 国家标准化管理委员会. GBT20481-2017气象干旱等级[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018.
[17] 夏兴生, 朱秀芳, 潘耀忠, 等. 基于历史相似案例的农业旱灾灾情快速评估方法研究[J]. 北京师范大学学报(自然科学版), 2015, 51(z1): 77-81.
[18] 王翠玲. 辽西北地区玉米干旱灾害动态风险评价研究[D]: [硕士学位论文]. 长春: 东北师范大学, 2010.
[19] 关静, 梁川, 赵璐, 等. 3种干旱指数在宁夏中部干旱带的适用性分析[J]. 水土保持研究, 2018, 25(3): 122-127.
[20] 高燕俐, 刘小刚, 冷险险, 等. [J]. 生态学报, 2020, 40(16): 5591-5601.
https://link.cnki.net/urlid/11.2031.q.20200606.1941.054
[21] 梅晓丹, 李丹, 田静, 等. 2000-2018年黑龙江省干旱时空特征分析[J]. 测绘工程, 2022, 31(3): 16-22.
[22] 彭思晴. 利用气溶胶垂直廓线和地面水平能见度反演气溶胶光学厚度的方法[D]: [硕士学位论文]. 昆明: 云南大学, 2016.
[23] 金令, 王永芳, 郭恩亮, 等. 基于SPEIbase v.2.6数据集的内蒙古旱灾危险性评价[J]. 干旱区地理, 2022, 45(3): 695-705.
[24] 卢瑜, 向平安, 余亮. 中国有机农业的集聚与空间依赖性[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2021, 29(3): 440-452.
[25] 康俊, 邱新法, 程炳岩. 江苏干旱分布及趋势分析[C]//中国气象学会. 中国气象学会2008年年会干旱与减灾——第六届干旱气候变化与减灾学术研讨会分会场论文集. 2008: 7.
https://wap.cnki.net/touch/web/Conference/Article/zgqx200811009067.html
[26] 任杰, 李士军, 徐毅, 等. 江苏省水资源利用与干旱风险分布特征[J]. 水资源与水工程学报, 2023, 34(3): 46-54.
[27] 常伊婷, 蒋尚明, 崔毅, 等. 安徽省干旱危险性评价及等级划分[J]. 华北水利水电大学学报(自然科学版), 2024, 45(6): 41-48, 73.
[28] 涂玉虹, 刘进宝, 吕振平, 等. 1960-2019年浙江省气象干旱时空演变特征研究[J]. 浙江水利水电学院学报, 2022, 34(2): 32-39.
[29] 章卫华, 黄少山, 王有德. 长三角地区近60a不同干旱指标的对比分析[J]. 低碳世界, 2018(5): 374-375.