具有时空卷积的Wazwaz-Benjamin-Bona-Mahony方程孤立波和周期波的不存在性
Non-Existence of Solitary Wave and Periodic Wave for Wazwaz-Benjamin-Bona-Mahony Equation with Spatiotemporal Convolution
摘要: 本文研究具有时空卷积的Wazwaz-Benjamin-Bona-Mahony (WBBM)方程孤立波和周期波的存在性。根据几何奇异摄动理论,将一个非线性偏微分方程转化为平面二维动力系统。基于Melnikov方法,可以判断出扰动WBBM方程的孤立波和周期波是不存在的。
Abstract: This paper discusses the existence of solitary waves and periodic waves for Wazwaz-Benjamin-Bona-Mahony (WBBM) equation with spatiotemporal convolution. According to the theory of geometric singular perturbations, a nonlinear partial differential equation is transformed into a two-dimensional planar dynamical system. Based on the Melnikov method, it can be determined that solitary waves and periodic waves of perturbed WBBM equation do not exist.
文章引用:周笑笑. 具有时空卷积的Wazwaz-Benjamin-Bona-Mahony方程孤立波和周期波的不存在性[J]. 应用数学进展, 2025, 14(5): 29-39. https://doi.org/10.12677/aam.2025.145230

1. 引言

在1972年,Benjamin等人[1]建立了Benjamin-Bona-Mahony (BBM)方程。由下式给出:

u t + u x + u n u x u xxt =0. (1)

它是KdV方程(Amick等人[2],Benjamin [3])的正则化形式。BBM方程和KdV方程被用来研究水中的表面波(长波)和非线性色散中的长波系统、等离子体中的表面波等。它们是描述水波中非线性传播的重要方程。许多学者对它们的动态特性进行了广泛的研究,包括稳定性、振荡模式和演化(Tso [4],Johnspillai等人[5])。从可控性的角度来看,处理BBM方程比处理KdV方程简便得多。有许多论文考虑了BBM方程的精确解(例如参见[6]-[11])。当 n=2 时,方程(1)变成修正的BBM方程式。Wazwaz [12]得到了一种新的(3 + 1)维修正BBM方程,成为Wazwaz-Benjamin-Bona-Mahony (WBBM)方程。形式如下:

u t + u x + u 2 u x u xzt =0, (2)

u t + u z + u 2 u x u xyt =0, (3)

u t + u y + u 2 u z u xxt =0. (4)

从WBBM方程中获得的解的波动现象通常用于水波动力学、流体动力学等研究领域。也有一些学者对WBBM方程进行了研究。Mamun等人[13]采用改进的拓展tanh函数方法研究了WBBM方程的孤立波。Abbs等人[14]使用新的拓展直接代数方法来获得WBBM方程的行波剖面。Shakeel等人[15]使用改进的exp函数方法,研究了WBBM方程的精确行波。

Britton [16]首次将空间和时间上的卷积引入扩散模型中,他推导出了一个模型如下:

u t =u( 1+αu( 1+α )( fu ) )+Δu, (5)

这里, fu 是时空中的局部卷积,形式为:

( fu )( x,y,z,t )= t f( ts )u( x,y,z,s )ds. (6)

我们取核 f( t ) 如下:

f( t )= 4t τ 2 e 2t τ , (7)

带有平均延迟 τ= 0 tf( t )dt ,这里 0 tf( t )dt =1 以及 tf( t ) L 1 ( ( 0, ),R ),f:[ 0, )[ 0, ) 。引入时滞卷积使模型更接近实际情况。

几何奇异摄动(GSP)理论是探索行波的重要工具。Chen等人[17]专注于研究扰动的广义BBM方程孤立波和周期波的存在性问题。Cheng和Li [18]证明了Degasperis-Procesi方程中具有时滞项的孤立波的存在性。Qiao和Zhang [19]利用GSP定理研究了Keller-Segel系统的动力学行为。Shen和Zhang [20]证明了FitzHugh-Nagumo方程行波脉冲的存在性。Yan等人[21]应用GSP理论和正则摄动分析来研究扰动广义KdV方程。Wen [22]研究了扰动加德纳方程扭结波和反扭结波的存在性。Fan和Wei [23]探索了五次方波BBM方程的周期波和孤立波的存在性。Zhang等人[24]利用GSP定理研究了扰动mKdV方程。

受上述结果的启发,本文主要讨论了带有时滞的WBBM方程孤立波和周期波的存在性。方程形式如下:

u t + u x + 1 3 ( ( fu ) u 2 ) y u xzt +τ u xx =0, (8)

u t + u z + 1 3 ( ( fu ) u 2 ) x u xyt +τ u xx =0, (9)

u t + u y + 1 3 ( ( fu ) u 2 ) z u xxt +τ u xx =0, (10)

其中, 0<τ1

文章的布局如下。在第2节中,利用行波变换和几何奇异摄动理论对WBBM方程降维。在第3节,由反证法知,摄动系统的孤立波解不存在。在第4节中,同样发现摄动系统的周期波解不存在。最后,对文章内容做了一个总结。

2. 模型的降维

在本节中,我们利用行波变换和GSP理论对模型进行简化,得到了一个二维系统。

首先,引入变换:

ϕ( ξ )=u( x,y,z,t ),ξ=x+y+zct, (11)

ts=ϖ ,则局部卷积可化成如下形式:

( fu )( x,y,z,t )= t 4( ts ) τ 2 e 2( ts ) τ u( x,y,z,s )ds = + 0 4ϖ τ 2 e 2ϖ τ u( x,y,z,tϖ )d( tϖ ) = 0 + 4ϖ τ 2 e 2ϖ τ ϕ( ξ+cϖ )dϖ = 0 + 4t τ 2 e 2t τ ϕ( ξ+ct )dt . (12)

那么,方程(8)变成了一个常微分方程,形式如下:

( 1c ) ϕ + 1 3 ( ψ ϕ 2 ) +c ϕ +τ ϕ =0, (13)

这里, ψ( ξ )= 0 + 4t τ 2 e 2t τ ϕ( ξ+ct )dt 。考虑现实意义,我们只分析 c>0 的情况。因为方程(8)~(10)化为常微分方程时有相同的形式,为了方便起见,我们只考虑方程(8)。

对方程(13)积分一次得:

( 1c )ϕ+ 1 3 ψ ϕ 2 +c ϕ +τ ϕ =g, (14)

这里, g 是积分常数。我们以1为临界点对波速 c 进行分类。当 c>1 时,令 κ= ϕ ( c1 ) 1 2 ,G= g ( c1 ) 3 2 ,方程(14)转化为:

κ+ 1 3 ψ ˜ κ 2 + c c1 κ + τ c1 κ =G, (15)

这里, ψ ˜ ( ξ )= 0 + 4t τ 2 e 2t τ κ( ξ+ct )dt

x 求导,我们有:

d ψ ˜ dξ = 0 + 4t τ 2 e 2t τ κ ξ ( ξ+ct )dt = 0 + 4t c τ 2 e 2t τ κ t ( ξ+ct )dt = 1 cτ [ 2 0 + 4t τ 2 e 2t τ κ( ξ+ct )dt 0 + 4 τ e 2t τ κ( ξ+ct )dt ] = 1 cτ ( 2 ψ ˜ ω ˜ ) (16)

这里, ω ˜ = 0 + 4 τ e 2t τ κ( ξ+ct )dt

按照同样的方法,可以推出:

d ω ˜ dξ = 2 cτ ( ω ˜ 2κ ). (17)

因此,方程(15)被重写为:

{ dκ dξ =ν, dν dξ = c1 c ( G+κ 1 3 ψ ˜ κ 2 τ c1 ν ), τ d ψ ˜ dξ = 1 c ( 2 ψ ˜ ω ˜ ), τ d ω ˜ dξ = 2 c ( ω ˜ 2κ ). (18)

通过变换 ξ=τη ,我们得到:

{ dκ dη =τν, dν dη = τ( c1 ) c ( G+κ 1 3 ψ ˜ κ 2 τ c1 ν ), d ψ ˜ dη = 1 c ( 2 ψ ˜ ω ˜ ), d ω ˜ dη = 2 c ( ω ˜ 2κ ). (19)

对于 0τ<1 ,为了获得一个不变流形,结合GSP理论,我们先验证 M 0 是否是法向双曲的。系统(19)在 τ=0 处的线性化矩阵是:

A=( 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 c 1 c 4 c 0 0 2 c ). (20)

矩阵 A 有四个特征值,分别是 0,0, 2 c , 2 c 。因此, M 0 是法向双曲的(见文献[25]-[27])。结合Fenichel [28]第一个不变流形理论,存在一个与 M 0 微分同胚的子流形 M τ M τ 可表示为:

M τ ={ ( κ,ν, ψ ˜ , ω ˜ ) R 4 | ψ ˜ =κ+α( κ,ν,τ ), ω ˜ =2κ+β( κ,ν,τ ) }. (21)

其中, α β 关于 τ 足够光滑,且满足 α( κ,ν,τ )=0,β( κ,ν,τ )=0 。根据 τ 的泰勒展开,我们有 ψ ˜ =κ+τ α 1 +O( τ 2 ), ω ˜ =2κ+τ β 1 +O( τ 2 ) 。将其代入到方程(18)中,得:

τ d ψ ˜ dξ = 1 c ( 2 ψ ˜ ω ˜ )= τ c ( 2 α 1 β 1 )+O( τ 2 )=τ[ ν+τ( α 1 κ ν+ α 1 ν × dν dξ )+O( τ 2 ) ]. (22)

τ d ω ˜ dξ = 2 c ( ω ˜ 2κ )= 2τ β 1 c +O( τ 2 )=τ[ 2ν+τ( β 1 κ ν+ β 1 ν × dν dξ )+O( τ 2 ) ]. (23)

比较 τ 的一次项系数,可得:

α 1 = β 1 =cν. (24)

同样地,有:

dν dξ = c1 c ( G+κ 1 3 ψ ˜ κ 2 τ c1 ν )+O( τ 2 ) = c1 c [ G+κ 1 3 ( κ+τcν ) κ 2 τ c1 ν ]+O( τ 2 ) = c1 c ( 1 3 κ 3 +κ+G )+τ( 1c 3 ν κ 2 1 c ν )+O( τ 2 ). (25)

因此,限制在 M τ 上的慢系统是:

{ dκ dξ =ν, dν dξ = c1 c ( 1 3 κ 3 +κ+G )+τ( 1c 3 ν κ 2 1 c ν )+O( τ 2 ). (26)

考虑到由方程 ( 26 )| τ=0 定义的未扰系统,容易看出当参数 G 取不同的值时,系统包含同宿轨道和周期轨道。根据平面动力系统理论[29],我们有以下关于系统 ( 26 )| τ=0 的结论,并画出了每种情况对应的图(见图1)。

1) 当 | G |> 2 3 时,系统 ( 26 )| τ=0 只有一个中心;

2) 当 | G |= 2 3 时,系统 ( 26 )| τ=0 有一个尖点和一个中心;

3) 当 G=0 时,系统 ( 26 )| τ=0 有一个鞍点 ( 0,0 ) ,两个中心 ( 3 ,0 ) ( 3 ,0 )

4) 当 0<| G |< 2 3 时,系统 ( 26 )| τ=0 有一个鞍点和两个中心。

Figure 1. Phase plane of the unperturbed system ( 26 )| τ=0 when c>1

1. c>1 时,未扰系统 ( 26 )| τ=0 的相平面

0<c<1 时,令 κ= ϕ ( 1c ) 1 2 ,G= g ( 1c ) 3 2 ,我们获得对应的二维正则系统如下:

{ dκ dξ =ν, dν dξ = 1c c ( 1 3 κ 3 κ+G )+τ( c1 3 ν κ 2 1 c v )+O( τ 2 ). (27)

对应的未扰系统是:

{ dκ dξ =ν, dν dξ = 1c c ( 1 3 κ 3 κ+G ). (28)

通过分析未扰系统(28),我们知道未扰系统(28)有一个平衡点且是中心。系统(28)的轨迹是一簇围绕着中心的轨道,而且没有同宿轨道,这不在我们的考虑范围内。类似地,当 c=1 时,我们可以推出它的情况与 0<c<1 时相似。

3. WBBM方程孤立波解的存在性

τ=0 时,我们已经在文献[30]中讨论过随着参数取值的不同,未扰系统存在四种孤立波。因此,在这一章节中,我们结合Melnikov方法,主要讨论扰动系统(8)孤立波解的存在性。

[31] [32]中,通过Poincare映射来度量鞍点(或中心)的稳定与不稳定流形之间的距离。

d:hP( h,c,τ ).

扰动后,鞍点的稳定和不稳定流形的横截相交性由下述积分的零点所确定:

d( h,c,τ )= h P( h,c,τ ) dH = t h t P( h,c,τ ) ( H x dx dξ + H y dy dξ )| γ( h,c,τ ) dξ, (29)

其中, t P( h,c,τ ) t h 分别表示初始点和映射点的时间, γ( h,c,τ ) 是扰动后的轨道。并且当 τ0 时,它趋向于未扰轨道 γ( h,c ) 。把 d( h,c,τ ) 关于 τ 泰勒展开,可得:

d( h,c,τ )=τM( h,c )+O( τ 2 ) (30)

其中, M( h,c ) 被称为Melnikov函数。

未扰系统 ( 26 )| τ=0 有一个鞍点 ( κ 0 ,0 ) ,这里 ( κ 0 ,0 ) 满足 κ 0 κ 0 3 3 +G=0, 1 κ 0 1 。对此,鞍点的稳定和不稳定流形之间的距离函数由下式确定:

d( h,c,τ )= 0 ξ( τ ) H κ dκ+ H ν dν = 0 ξ( τ ) c1 c ( 1 3 κ 3 κG )dκ+νdν = 0 ξ( τ ) c1 c ( 1 3 κ 3 κG )dκ+ν[ c1 c ( 1 3 κ 3 +κ+G )+τ( 1c 3 ν κ 2 1 c ν )+O( τ 2 ) ]dξ = 0 ξ( τ ) [ τ ν 2 ( 1c 3 κ 2 1 c )+O( τ 2 ) ]dξ = L 0 ± ( κ 0 ) τ ν 2 ( 1c 3 κ 2 1 c )dξ +O( τ 2 ) =τ M ± ( c, κ 0 )+O( τ 2 ) (31)

这里, H 为哈密顿函数 H( κ,ν )= 1 2 ν 2 + c1 c ( 1 12 κ 4 1 2 κ 2 Gκ )

由此可知,我们定义系统(26)沿着左或右同宿轨道的Melnikov函数为:

M ± ( c, κ 0 )= L 0 ± ( κ 0 ) ν 2 ( 1c 3 κ 2 1 c )dξ . (32)

根据定义,未扰系统 ( 26 )| τ=0 的双同宿轨道由如下的代数曲线确定:

1 2 ν 2 + c1 c ( 1 12 κ 4 1 2 κ 2 Gκ )= 1 2 ν 2 + c1 c [ 1 12 κ 4 1 2 κ 2 +( κ 0 κ 0 3 3 )κ ] = c1 c ( 1 2 κ 0 2 1 4 κ 0 4 ). (33)

另外,双同宿轨道包括右同宿轨道 L 0 + ( κ 0 ) 和左同宿轨道 L 0 ( κ 0 ) ,其范围分别是 κ 0 <κ m + m κ< κ 0 ,这里 m ± = κ 0 ± 62 κ 0 2 。同时,我们定义双同宿轨道 L 0 + ( κ 0 ) L 0 ( κ 0 ) 的Melnikov函数如下:

M( c, κ 0 )= M + ( c, κ 0 )+ M ( c, κ 0 ) = L 0 + ( κ 0 ) L 0 ( κ 0 ) ν 2 ( 1c 3 κ 2 1 c )dξ . (34)

为了探究Melnikov函数的零点,我们把 M ± ( c, κ 0 ) 的表达式分成两部分。设

I ± ( c, κ 0 )= L 0 ± ( κ 0 ) ν 2 dξ , (35)

J ± ( c, κ 0 )= L 0 ± ( κ 0 ) ν 2 κ 2 dξ , (36)

那么, M ± ( c, κ 0 ) 变成了

M ± ( c, κ 0 )= 1 c I ± ( c, κ 0 )+ 1c 3 J ± ( c, κ 0 ). (37)

不难得知 I ± ( c, κ 0 )>0, J ± ( c, κ 0 )>0 。我们用反证法来证明Melnikov函数零点的存在性。如果 M ± ( c, κ 0 )=0 ,有 c= J± J 2 12IJ 2J 。分情况讨论。

1) 当 c= J+ J 2 12IJ 2J c< 2J 2J =1 ;2) 当 c= J J 2 12IJ 2J c< J 2J = 1 2

综上所述,这与 c>1 相矛盾。因此, M ± ( c, κ 0 ) 的零点不存在。类似地, M( c, κ 0 ) 的零点也不存在。这表明扰动系统(26)的同宿轨道破裂,也意味着方程(8)的孤立波解不存在。

4. WBBM方程周期波解的存在性

在这一节中,我们分别考虑未扰系统和摄动系统周期波解的存在唯一性。

在之前的讨论中,我们获得了正则摄动系统(26)。当 τ=0 时,未扰系统和对应的哈密顿函数如下:

{ dκ dξ =ν, dν dξ = c1 c ( 1 3 κ 3 +κ+G ), (38)

H( κ,ν )= 1 2 ν 2 + c1 c ( 1 12 κ 4 1 2 κ 2 Gκ ). (39)

根据Cardano公式系统(38)有三个平衡点分别是: E 0 ( 2cos( 1 3 arccos( 3 2 G )+ 4 3 π ),0 ) E 1 ( 2cos( 1 3 arccos( 3 2 G ) ),0 ) E 2 ( 2cos( 1 3 arccos( 3 2 G )+ 2 3 π ),0 ) 。其中,这三个平衡点对应的哈密顿函数是 h 0 :=H( 2cos( 1 3 arccos( 3 2 G )+ 4 3 π ),0 ) h 1 :=H( 2cos( 1 3 arccos( 3 2 G ) ),0 ) 以及 h 2 :=H( 2cos( 1 3 arccos( 3 2 G )+ 2 3 π ),0 ) 。为了比较这三个平衡点横坐标的大小,结合三角函数的性质,不妨令 2 3 <G<0 ,我们获得了如下估计: x E 0 ( 0,1 ), x E 1 ( 1, 3 ), x E 2 ( 2, 3 ) 。这里 x E 0 , x E 1 , x E 2 代表着每个点的横坐标。如图1(c)所示,不难看出 E 0 是鞍点, E 1 E 2 是中心。同样地,当 0G 2 3 G= 2 3 时的情况也可被同样推导出来,这里不再赘述。

接下来,我们将计算未扰系统(38)的周期波解的表达式。为了方便起见,我们计算在鞍点右边的闭合周期轨道,这对应于图1(c)中的黑色曲线。我们得到了下述定理:

定理1:针对 c>1 以及 2 3 <G<0 的情况,方程(8)有一簇周期波解如下:

ϕ( ξ )= ( c1 ) 1 2 [ μ 2 ( μ 2 μ 3 )( μ 4 μ 2 ) ( μ 4 μ 2 )+( μ 3 μ 4 )s n 2 ( ( c1 )( μ 4 μ 2 )( μ 3 μ 1 ) 24c | ξ |, ( μ 4 μ 3 )( μ 2 μ 1 ) ( μ 4 μ 2 )( μ 3 μ 1 ) ) ].

其中, ξ=x+y+zct μ i ( i=1,2,3,4 ) 是方程 κ 4 6 κ 2 12Gκ 12ch c1 =0 h( h 2 , h 0 ) 上的实根, μ 1 < μ 2 <2cos( 1 3 arccos( 3 2 G )+ 4 3 π )< μ 3 < μ 4

注:定理1的证明基本类似于文献[30] (推论6.1),因此本文省略。

2 3 <G<0 ,系统(38)的相平面如图1(c)所示,可以看出存在一簇周期轨道 Γ h 围绕着中心 E 1 。为了探索扰动WBBM系统周期轨道的存在性,参考文献[33],我们定义Melnikov函数如下:

M( h )= Γ h ( 1c 3 ν κ 2 1 c ν )dκ = 1c 3 I 2 ( h ) 1 c I 0 ( h ) = 1c 3 I 0 ( h )( I 2 ( h ) I 0 ( h ) 3 c( 1c ) ). (40)

其中, I 0 ( h )= Γ h νdκ I 2 ( h )= Γ h ν κ 2 dκ 。周期轨道 Γ h 关于 κ 轴对称,故有 I 0 ( h )=2 κ 1 κ 2 νdκ>0 I 2 ( h )=2 κ 1 κ 2 ν κ 2 dκ>0 。这里 κ 1 , κ 2 代表周期轨道和 κ 轴交点的横坐标。因为当 c>1 时,有 I 2 ( h ) I 0 ( h ) >0 3 c( 1c ) <0 ,所以 M( h )>0 ,即 M( h ) 没有零点。这意味着受到扰动后,系统的周期轨道破裂,周期波不存在。

5. 总结

本文对具有卷积的WBBM方程的孤立波和周期波解的存在性问题进行了讨论。主要讨论在未扰系统存在孤立波和周期波的情况下,利用Melnikov方法,发现受到扰动后WBBM方程的孤立波和周期波是不存在的。

参考文献

[1] Benjamin, T., Bona, J. and Mahony, J. (1972) Model Equations for Long Waves in Nonlinear Dispersive Systems. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 272, 47-78.
[2] Amick, C.J., Bona, J.L. and Schonbek, M.E. (1989) Decay of Solutions of Some Nonlinear Wave Equations. Journal of Differential Equations, 81, 1-49.
https://doi.org/10.1016/0022-0396(89)90176-9
[3] Benjamin, T. (1974) Lectures on Nonlinear Wave Motion. Lecture Notes in Applied Mathematics, 15, 3-47.
[4] Tso, T. (1996) Exixtence of Solutions of the Modified Benjamin-Bona-Mahony-Equaton. Chinese Journal of Mathematics, 24, 327-336.
[5] Johnpillai, A.G., Kara, A.H. and Biswas, A. (2013) Symmetry Reduction, Exact Group-Invariant Solutions and Conservation Laws of the Benjamin-Bona-Mahoney Equation. Applied Mathematics Letters, 26, 376-381.
https://doi.org/10.1016/j.aml.2012.10.012
[6] Belobo, D.B. and Das, T. (2017) Solitary and Jacobi Elliptic Wave Solutions of the Generalized Benjamin-Bona-Mahony Equation. Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation, 48, 270-277.
https://doi.org/10.1016/j.cnsns.2017.01.001
[7] Omrani, K. (2006) The Convergence of Fully Discrete Galerkin Approximations for the Benjamin-Bona-Mahony (BBM) Equation. Applied Mathematics and Computation, 180, 614-621.
https://doi.org/10.1016/j.amc.2005.12.046
[8] Rosenau, P. (1997) On Nonanalytic Solitary Waves Formed by a Nonlinear Dispersion. Physics Letters A, 230, 305-318.
https://doi.org/10.1016/s0375-9601(97)00241-7
[9] Wazwaz, A. (2005) Exact Solutions with Compact and Noncompact Structures for the One-Dimensional Generalized Benjamin-Bona-Mahony Equation. Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation, 10, 855-867.
https://doi.org/10.1016/j.cnsns.2004.06.002
[10] Zhao, X., Xu, W., Li, S. and Shen, J. (2006) Bifurcations of Traveling Wave Solutions for a Class of the Generalized Benjamin-Bona-Mahony Equation. Applied Mathematics and Computation, 175, 1760-1774.
https://doi.org/10.1016/j.amc.2005.09.019
[11] Zhao, X., Jia, H., Zhou, H. and Tang, Y. (2008) Bifurcations of Travelling Wave Solutions in a Non-Linear Dispersive Equation. Chaos, Solitons & Fractals, 37, 525-531.
https://doi.org/10.1016/j.chaos.2006.09.028
[12] Wazwaz, A. (2017) Exact Soliton and Kink Solutions for New (3 + 1)-Dimensional Nonlinear Modified Equations of Wave Propagation. Open Engineering, 7, 169-174.
https://doi.org/10.1515/eng-2017-0023
[13] Mamun, A.A., Ananna, S.N., Gharami, P.P., An, T. and Asaduzzaman, M. (2022) The Improved Modified Extended Tanh-Function Method to Develop the Exact Travelling Wave Solutions of a Family of 3D Fractional WBBM Equations. Results in Physics, 41, Article ID: 105969.
https://doi.org/10.1016/j.rinp.2022.105969
[14] Abbas, N., Bibi, F., Hussain, A., Ibrahim, T.F., Dawood, A.A., Osman Birkea, F.M., et al. (2024) Optimal System, Invariant Solutions and Dynamics of the Solitons for the Wazwaz Benjamin Bona Mahony Equation. Alexandria Engineering Journal, 91, 429-441.
https://doi.org/10.1016/j.aej.2024.02.021
[15] Shakeel, M., Attaullah, Bin Turki, N., Ali Shah, N. and Tag, S.M. (2023) Diversity of Soliton Solutions to the (3 + 1)-Dimensional Wazwaz-Benjamin-Bona-Mahony Equations Arising in Mathematical Physics. Results in Physics, 51, Article ID: 106624.
https://doi.org/10.1016/j.rinp.2023.106624
[16] Britton, N.F. (1989) Aggregation and the Competitive Exclusion Principle. Journal of Theoretical Biology, 136, 57-66.
https://doi.org/10.1016/s0022-5193(89)80189-4
[17] Chen, A., Guo, L. and Deng, X. (2016) Existence of Solitary Waves and Periodic Waves for a Perturbed Generalized BBM Equation. Journal of Differential Equations, 261, 5324-5349.
https://doi.org/10.1016/j.jde.2016.08.003
[18] Cheng, F. and Li, J. (2021) Geometric Singular Perturbation Analysis of Degasperis-Procesi Equation with Distributed Delay. Discrete & Continuous Dynamical Systems—A, 41, 967-985.
https://doi.org/10.3934/dcds.2020305
[19] Qiao, Q. and Zhang, X. (2023) Traveling Waves and Their Spectral Stability in Keller-Segel System with Large Cell Diffusion. Journal of Differential Equations, 344, 807-845.
https://doi.org/10.1016/j.jde.2022.11.003
[20] Shen, J. and Zhang, X. (2021) Traveling Pulses in a Coupled Fitzhugh-Nagumo Equation. Physica D: Nonlinear Phenomena, 418, Article ID: 132848.
https://doi.org/10.1016/j.physd.2021.132848
[21] Yan, W., Liu, Z. and Liang, Y. (2014) Existence of Solitary Waves and Periodic Waves to a Perturbed Generalized KdV Equation. Mathematical Modelling and Analysis, 19, 537-555.
https://doi.org/10.3846/13926292.2014.960016
[22] Wen, Z. (2020) On Existence of Kink and Antikink Wave Solutions of Singularly Perturbed Gardner Equation. Mathematical Methods in the Applied Sciences, 43, 4422-4427.
https://doi.org/10.1002/mma.6204
[23] Fan, F. and Wei, M. (2024) Traveling Waves in a Quintic BBM Equation under Both Distributed Delay and Weak Backward Diffusion. Physica D: Nonlinear Phenomena, 458, Article ID: 133995.
https://doi.org/10.1016/j.physd.2023.133995
[24] Zhang, L., Han, M., Zhang, M. and Khalique, C.M. (2020) A New Type of Solitary Wave Solution of the mKdV Equation under Singular Perturbations. International Journal of Bifurcation and Chaos, 30, Article ID: 2050162.
https://doi.org/10.1142/s021812742050162x
[25] Du, Z. and Li, J. (2022) Geometric Singular Perturbation Analysis to Camassa-Holm Kuramoto-Sivashinsky Equation. Journal of Differential Equations, 306, 418-438.
https://doi.org/10.1016/j.jde.2021.10.033
[26] Zheng, H. and Xia, Y. (2023) The Solitary Wave, Kink and Anti-Kink Solutions Coexist at the Same Speed in a Perturbed Nonlinear Schrödinger Equation. Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical, 56, Article ID: 155701.
https://doi.org/10.1088/1751-8121/acc2fc
[27] Zheng, H. and Xia, Y. (2024) Bifurcation of the Travelling Wave Solutions in a Perturbed (1 + 1)-Dimensional Dispersive Long Wave Equation via a Geometric Approach. Proceedings of the Royal Society of Edinburgh: Section A Mathematics, 1-28.
https://doi.org/10.1017/prm.2024.45
[28] Fenichel, N. (1979) Geometric Singular Perturbation Theory for Ordinary Differential Equations. Journal of Differential Equations, 31, 53-98.
https://doi.org/10.1016/0022-0396(79)90152-9
[29] Li, J. (2013) Singular Nonlinear Travelling Wave Equations: Bifurcations and Exact Solutions. Science Press.
[30] Xia, Y., Xiao, H. and Zhou, X. (2025) Solitary and Periodic Waves for the Perturbed Wazwaz-Benjamin-Bona-Mahony Equation. Preprint.
[31] Wiggins, S. (1990) Introduction to Applied Nonlinear Dynamical Systems and Chaos. Springer-Verlag.
[32] Wiggins, S. (1998) Global Bifurcations and Chaos. Springer-Verlag.
[33] Liu, C. and Xiao, D. (2013) The Monotonicity of the Ratio of Two Abelian Integrals. Transactions of the American Mathematical Society, 365, 5525-5544.
https://doi.org/10.1090/s0002-9947-2013-05934-x