我国对RCEP国家文化产品出口分析
The Export Analysis of Chinese Cultural Products to RCEP Countries
DOI: 10.12677/ecl.2025.1451328, PDF,   
作者: 王雪冰:武汉科技大学法学与经济学院,湖北 武汉
关键词: 文化产品贸易RCEP出口Cultural Products Trade RCEP Export
摘要: 文化产业作为将经济和文化价值融为一体的新型产业,已逐渐成为经济结构转型的关键和对外开放的新动力。2022年初RCEP协定的正式生效,标志着全球最大的自由贸易区横空出世,区域经济的发展给我国文化贸易带来了新的机遇和挑战。推进我国与RCEP成员国的文化产品贸易对于我国传统文化影响力的增强和中华文化软实力的提升有着重要意义。本文通过统计描述系统地分析了2011~2020年我国对RCEP国家的文化产品的出口规模和市场结构,分析出文化产品出口存在的商品结构失衡,附加值低以及知识产权保护意识薄弱的问题,总结出经济发展水平、政策支持、人口规模、文化距离为影响我国文化产品对RCEP国家出口的主要因素,同时认为优化我国文化产业结构、加强研发投入打造自主品牌、增强知识产权保护意识是促进文化产品出口的有效对策。
Abstract: As a new industry that integrates economic and cultural values, the cultural industry has gradually become the key to the transformation of economic structure and the new driving force for opening up. The formal entry into force of the RCEP agreement in early 2022 marks the birth of the world’s largest free trade area. The development of regional economy has brought new opportunities and challenges to China’s cultural trade. Promoting the trade of cultural products between China and RCEP member countries is of great significance to the enhancement of China’s traditional cultural influence and the promotion of Chinese cultural soft power. This paper systematically analyzes the export scale and market structure of China’s cultural products to RCEP countries from 2011 to 2020 through statistical description, and analyzes the imbalance of commodity structure, low added value and weak awareness of intellectual property protection in the export of cultural products. It is concluded that the level of economic development, policy support, population size and cultural distance are the main factors affecting the export of China’s cultural products to RCEP countries. At the same time, it is believed that optimizing the structure of China’s cultural industry, strengthening R & D investment to build independent brands and enhancing the awareness of intellectual property protection are effective countermeasures to promote the export of cultural products.
文章引用:王雪冰. 我国对RCEP国家文化产品出口分析[J]. 电子商务评论, 2025, 14(5): 678-685. https://doi.org/10.12677/ecl.2025.1451328

参考文献

[1] 花建, 田野. 国际文化贸易秩序: 治理难题与中国方案[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版), 2024, 41(5): 36-46.
[2] 花建, 田野. RCEP与中国提升对外文化贸易竞争力[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2022(5): 38-49.
[3] 陈凤娣, 吕名扬. 中国对RCEP其他成员国文化产品出口的现状考察与推进思路[J]. 经济研究参考, 2022(8): 134-144.
[4] 王世鹏, 刘艺卓. 中国与RCEP伙伴文化产品贸易: 机遇、挑战与对策[J]. 国际贸易, 2024(6): 63-72.
[5] 刘志雄, 郭雨欣. 中国与RCEP国家文化产品产业内贸易及贸易竞争力研究[J]. 对外经贸实务, 2022(7): 62-68.
[6] 陈云斐, 肖维鸽. 中国文化产品出口现状及存在问题分析[J]. 江苏商论, 2022(5): 44-50.
[7] 穆沙江∙努热吉, 秦倩. 中国文化产品出口存在的问题及对策分析[J]. 北方经贸, 2021(4): 16-18.
[8] 余凯丽. 我国文化产品出口贸易影响因素研究[J]. 环渤海经济瞭望, 2021(3): 16-17.
[9] 康邦丹, 陈丹, 宾建成. 我国文化贸易竞争力研究——基于与RCEP其他成员国的比较分析[J]. 湖南行政学院学报, 2021(5): 62-71.
[10] 周芳文, 张晋源. 文化折扣对中国文化产品出口贸易的影响分析[J]. 湖北经济学院学报, 2021, 19(6): 18-25.
[11] 方慧, 孙美露. 文化差异、本地市场效应与中国文化产品出口[J]. 山东社会科学, 2018(10): 107-114.
[12] 曾麒玥, 龚璞. 文化距离对中国核心文化产品出口集中度的影响研究——以“一带一路”沿线国家为例[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报), 2017(5): 31-41.
[13] 陈柏福, 刘莹. 我国对外文化贸易竞争力状况分析——基于“一带一路”沿线国家核心文化产品贸易的比较[J]. 湖湘论坛, 2021, 34(1): 115-128.
[14] 易晓菲, 刘玮. 我国文化产品出口现状与对策建议[J]. 农村经济与科技, 2020, 31(5): 153+179.
[15] 贾晓朋, 吕拉昌. 中国文化贸易的影响因素分析——以核心文化产品出口为例[J]. 地理科学, 2017, 37(8): 1145-1150.
[16] 曾燕萍. 中国与“一带一路”沿线国家文化贸易总体格局与互补性研究[J]. 上海对外经贸大学学报, 2020, 27(2): 41-50.
[17] 高长春, 付晋涛. 我国文化产品贸易的发展现状[J]. 时代金融, 2019(6): 99-101.