生命史策略对大学生生育意愿的影响：人生意义感的中介作用
The Effect of Life History Strategies on College Students’ Fertility Intention: The Mediating Role of Experience of Meaning in Life
DOI: 10.12677/ap.2025.155296, PDF,    科研立项经费支持
作者: 李 琼, 许小婧, 黄 端*：武汉体育学院心理学系，湖北 武汉
关键词: 生育意愿；生命史策略；人生意义感；亲密关注；Fertility Intentions； Life History Strategy； Meaning in Life； Focus on Intimacy
摘要: 本研究旨在考察生命史策略对大学生生育意愿的影响，检验人生意义感所起的中介作用。本研究招募了450名在校大学生进行问卷施测。结果发现，生命史策略的亲密关注维度、期望生育子女数与意义存在这三个变量之间均存在显著正相关。中介分析表明，亲密关注不能直接预测期望生育子女数，而是完全通过生命意义感间接影响期望生育子女数，即生命意义感在亲密关注及期望生育子女数之间起完全中介作用。
Abstract: The purpose of this study was to investigate the influence of life history strategies on college students’ fertility intentions, examine the mediating role of the experience of meaning in life. 450 college students were recruited. The results showed that there was a significant positive correlation between the focus on intimacy dimension of life history strategy, the expected number of children and meaning in life. The mediating analysis showed that focus on intimacy could not directly predict the expected number of children, but indirectly affected the expected number of children through the experience of meaning, that is, the sense of meaning of life played a complete mediating role between focus on intimacy and the expected number of children.
文章引用：李琼, 许小婧, 黄端 (2025). 生命史策略对大学生生育意愿的影响：人生意义感的中介作用. 心理学进展, 15(5), 279-286. https://doi.org/10.12677/ap.2025.155296

参考文献

[1] 陈世民, 方杰, 孙配贞, 林其羿(2023). 祖辈教养投入与生命意义的关系: 关系需要满足和繁衍-永生需要满足的多重中介作用. 中国临床心理学杂志, (6), 1395-1399.
[2] 陈滔, 胡安宁(2020). 个体主义还是家庭主义?——不同生育动机对生育行为的影响效应分析. 江苏社会科学, (2), 28-38.
[3] 洪明, 石佳欢, 杨鑫(2023). 从婚恋观到家庭观: 提升生育意愿的视角转换. 青年探索, (2), 49-63.
[4] 李婷, 袁洁, 夏璐, 熊英宏, 张露尹(2019). 中国网络大众生育态度倾向变迁——兼论舆情大数据在人口学中的应用. 人口研究, 43(4), 36-49.
[5] 彭芸爽, 王雪, 吴嵩, 金盛华, 孙荣芳(2016). 生命史理论概述及其与社会心理学的结合——以道德行为为例. 心理科学进展, 24(3), 464-474.
[6] 赛雪莹, 赵毅冉, 耿耀国, 朱磊, 张海姣(2022). 生命史策略问卷在中国大学生群体中的修订.中国临床心理学杂志, 30(5), 1160-1164.
[7] 王孟成, 戴晓阳(2008). 中文人生意义问卷(C-MLQ)在大学生中的适用性. 中国临床心理学杂志, 16(5), 459-461.
[8] 王玉, 陈炜夷, 甘怡群(2016). 意义缺失到生命意义感的作用机制: 有调节的中介作用. 北京大学学报(自然科学版), 52(3), 581-586.
[9] 吴帆(2020). 生育意愿研究: 理论与实证. 社会学研究, (4), 218-240.
[10] 杨菊华(2008). 意愿与行为的悖离: 发达国家生育意愿与生育行为研究述评及对中国的启示. 学海, (1), 27-37.
[11] 于志强, 张琳艳(2024). 生女何以值“千金”?——中国大学生生育意愿的性别转向与形成机制. 中华女子学院学报, 36(2), 112-120.
[12] 张荣伟, 李丹(2018). 如何过上有意义的生活?——基于生命意义理论模型的整合. 心理科学进展, 26(4), 744-760.
[13] 郑真真(2021). 新形势下的生育意愿研究框架: 家庭和性别的视角. 人口与社会, 37(5), 1-12.
[14] 钟晓龙, 李慧慧, 王自锋(2024). 高就业密度是否会降低生育意愿——基于CGSS微观数据的实证研究. 统计学报, 5(1), 61-70.
[15] 周浩, 龙立荣(2004). 共同方法偏差的统计检验与控制方法. 心理科学进展, (6), 942-950.
[16] Chang, L., Lu, H. J., Lansford, J. E., Skinner, A. T., Bornstein, M. H., Steinberg, L. et al. (2018). Environmental Harshness and Unpredictability, Life History, and Social and Academic Behavior of Adolescents in Nine Countries. Developmental Psychology, 55, 890-903.[CrossRef] [PubMed]
[17] King, L. A., Heintzelman, S. J., & Ward, S. J. (2016). Beyond the Search for Meaning. Current Directions in Psychological Science, 25, 211-216.[CrossRef] 
[18] Sng, O., Neuberg, S. L., Varnum, M. E. W., & Kenrick, D. T. (2017). The Crowded Life Is a Slow Life: Population Density and Life History Strategy. Journal of Personality and Social Psychology, 112, 736-754.[CrossRef] [PubMed]
[19] Steger, M. F., Frazier, P., Oishi, S., & Kaler, M. (2006). The Meaning in Life Questionnaire: Assessing the Presence of and Search for Meaning in Life. Journal of Counseling Psychology, 53, 80-93.[CrossRef] 
[20] Wong, P. T. P. (2012). The Human Quest for Meaning: Theories, Research, and Applications (2nd ed). Routledge.
[21] Wu, J., Balliet, D., Tybur, J. M., Arai, S., Van Lange, P. A. M., & Yamagishi, T. (2017). Life History Strategy and Human Cooperation in Economic Games. Evolution and Human Behavior, 38, 496-505.[CrossRef]