康德“善良意志”与孔子“仁”的比较研究
A Comparative Study of Kant’s “Good Will” and Confucious’s “Benevolence”
DOI: 10.12677/acpp.2025.145242, PDF,   
作者: 刁惠珂:郑州商学院马克思主义学院,河南 郑州
关键词: “善良意志”“仁”道德建设“Good Will” “Benevolence” Moral Construction
摘要: 康德的“善良意志”与孔子的“仁”,都是其学说的核心。他们都对他们那个时代产生了重大影响,当然,这个影响至今仍然存在。现今,中国的道德建设还未完善,与西方国家的道德水平还存在差距。通过对康德“善良意志”和孔子“仁”的对比研究,得出二者的共同之处和不同之处,对我国的道德建设具有重要的借鉴意义。
Abstract: Kant’s “good will” and Confucious’s “benevolence” are the core of their theory. They all had a significant influence that still exists today. At present, China’s moral construction is not perfect, and there is still a gap between the moral level of western countries. Through the comparative study of Kant’s “good will” and Confucious’s “benevolence”, we can get the similarities and differences between them, which has important references significant for our country’s moral construction.
文章引用:刁惠珂. 康德“善良意志”与孔子“仁”的比较研究[J]. 哲学进展, 2025, 14(5): 270-275. https://doi.org/10.12677/acpp.2025.145242

参考文献

[1] 伊曼努尔∙康德. 康德论人性与道德[M]. 石磊, 编译. 北京: 中国商业出版社, 2016: 1.
[2] 缘中源. 不可不知的1000个哲学常识[M]. 北京: 金城出版社, 2010: 112.
[3] 高兆明. 伦理学理论与方法[M]. 北京: 人民出版社, 2005: 340.
[4] 谭锦. 孔子“为仁由己”伦理思想研究[D]: [硕士学位论文]. 重庆: 西南大学, 2017: 14.
[5] 伊曼努尔∙康德. 道德形而上学原理[M]. 苗力田, 译. 上海: 上海人民出版社, 2005: 47.
[6] 伊曼努尔∙康德. 道德形而上学的奠基[M]. 李秋零, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2005: 401-403.
[7] 邝士元. 中国学术思想史[M]. 上海: 上海三联书店, 2014: 21.
[8] 龚贤. 《论语》今读[M]. 北京: 中央编译出版社, 2011: 276.
[9] 杨祖陶, 邓晓芒. 康德三大批判精粹[M]. 北京: 人民出版社, 2001: 351.
[10] 顾炎武. 日知录释集[M]. 长沙: 岳麓书社, 1994: 245.
[11] 陈小彬. “善良意志论”对伦理判断的双重作用[J]. 大观, 2015(3): 233.
[12] 李泽厚. 论语今读[M]. 北京/西安: 世界图书出版公司, 2018: 228.
[13] 王红进. 儒家价值观念流变研究[M]. 北京: 中国财富出版社, 2021: 32.