基于拉曼、光致发光以及XRD技术的FAPbI3钙钛矿相变研究综述
A Review on Phase Transition Studies of FAPbI3 Perovskite Using Raman, Photoluminescence and XRD Techniques
DOI: 10.12677/japc.2025.142032, PDF, HTML, XML,   
作者: 梁 妮:天津工业大学物理科学与技术学院,天津
关键词: FAPbI3钙钛矿拉曼光谱光致发光光谱XRDFAPbI3 Perovskites Raman Spectroscopy Photoluminescence Spectroscopy XRD
摘要: 甲脒碘化铅(FAPbI3)钙钛矿因其在光电领域的潜在应用而备受关注,然而其在室温下极易发生相变转变为δ相,其结构、发光性质等与α相差异明显,严重制约了它的实际应用。因此,深入研究FAPbI3的相变机制及其光学性质的温度依赖性对于提高材料的稳定性和实际应用具有重要意义。本文综述了近年来关于FAPbI3相变的研究进展,总结了不同相的晶格振动特性、光学性质以及晶体结构特点,并对未来研究方向进行了展望,旨在为深入理解FAPbI3钙钛矿相变机制和实现其在光电领域的实际应用提供参考。
Abstract: Formamidine lead iodide (FAPbI3) perovskite has attracted much attention due to its potential applications in the field of optoelectronics. However, it is very easy to phase transformation to the δ phase at room temperature, and its structure and luminescence properties are obviously different from those of α phase, which severely restricts its practical application. Therefore, in-depth research on the phase transition mechanism of FAPbI3 and the temperature dependence of its optical properties is of great significance for improving the material’s stability and practical application. This paper reviews the research progress on the phase transition of FAPbI3 in recent years, summarizes the lattice vibration characteristics, optical properties, and crystal structure features of different phases, and looks forward to future research directions, aiming to provide a reference for a deeper understanding of the phase transition mechanism of FAPbI3 perovskite and its practical application in the field of optoelectronics.
文章引用:梁妮. 基于拉曼、光致发光以及XRD技术的FAPbI3钙钛矿相变研究综述[J]. 物理化学进展, 2025, 14(2): 343-352. https://doi.org/10.12677/japc.2025.142032

1. 引言

甲脒碘化铅(FAPbI3)作为一种有机–无机杂化金属卤化物钙钛矿材料,在太阳能电池、发光二极管、光电探测器等光电领域展现出巨大的应用潜力[1]-[4]。FAPbI3型钙钛矿具有典型的ABX3结构,其中A位为有机阳离子甲脒离子( HC ( NH 2 ) 2 + ,简称FA+),B位为金属阳离子铅(Pb2+),X位为卤离子碘(I)。因FAPbI3晶体结构中离子排列与晶格参数不同,且受温度、湿度、光照等外部环境影响,FAPbI3可以呈现为黑色钙钛矿相(α相)和黄色非钙钛矿相(δ相)等[5] [6],如图1所示。α-FAPbI3通常具有立方或四方晶系结构,而δ相FAPbI3的结构与α相有显著差异,它通常呈现出六方晶系结构[7] [8]

Figure 1. Crystal structure of FAPbI3 perovskite: δ phase (left) and α phase (right) [9]

1. FAPbI3钙钛矿的晶体结构:δ相(左)和α相(右) [9]

α-FAPbI3由于其独特的晶体结构,具有出色的光电性能。在光学方面,它具有较高的光吸收系数,能够有效地吸收可见光部分,其光致发光效率也较高,这使得α-FAPbI3在发光二极管和光电探测器等光电器件中具有潜在的应用价值[2] [4]。在电学性能上,α-FAPbI3具有较高的载流子迁移率和较长的载流子扩散长度,有利于光生载流子的传输和收集,这对于提高太阳能电池的光电转换效率至关重要[10]-[12]。相比之下,δ-FAPbI3的光电性能则较差。其光吸收能力较弱,光致发光效率低,载流子迁移率和扩散长度也较短,这些劣势限制了材料在光电器件中的应用[13]-[15]。研究发现,在390 K以下,FAPbI3无法以立方对称的形态稳定存在,会形成六方非钙钛矿结构,也就是所谓的相。当温度超过390 K时,FA+阳离子因热运动被激活,这对相的稳定起到促进作用。在温度随后降至相变温度以下时,相难以保持稳定,会自发地转化为δ[9] [16]。这种相变行为不仅影响了材料的基础性能,也极大地限制了其在实际光电器件中的应用。因此,深入研究FAPbI3钙钛矿光学性质的温度依赖特性,明确相变过程中不同相的特性差异,对于推动其在光电领域的发展具有重要意义。

拉曼光谱、光致发光(PL)光谱和XRD是研究FAPbI3钙钛矿相变的重要表征技术。拉曼光谱能够提供材料晶格振动的信息,通过分析拉曼峰的位置、强度和宽度等参数,可以深入了解不同相的晶格振动特性以及相变过程中晶格结构的变化[17]。PL光谱则主要反映材料的光学性质,如发光效率、峰位等,相变过程中材料光学性质的变化能够通过PL光谱清晰地展现出来[18]。XRD可以精确测定材料的晶体结构,通过XRD图谱中衍射峰的位置、强度和峰形等信息,能够准确识别材料的相态以及相变过程中晶体结构的转变[19]。这些技术能够提供关于晶格振动、光学性质和晶体结构的详细信息,从而帮助我们更好地理解相变的微观机制。本文综述了近年来关于FAPbI3相变以及温度依赖特性的研究进展,重点探讨了不同相的晶格振动特性、光谱特征以及相变的影响因素,并对未来的研究方向提出了展望。

2. 拉曼光谱在FAPbI3钙钛矿相变研究中的应用

2.1. 不同相的拉曼特征

Figure 2. Raman spectra of FAPbI3 and FAPbBr3 perovskites calculated by DFT [17]

2. DFT计算得到的FAPbI3和FAPbBr3钙钛矿的拉曼光谱[17]

FAPbI3不同相态(如α相和δ相)的晶格振动特性存在显著差异,这使得拉曼光谱成为研究其光学性质和相变的重要手段之一。2020年,Ibaceta-Jaña等人[17]利用显微拉曼光谱技术研究了甲脒卤化铅钙钛矿的振动特性。他们获得了立方形态的FAPbI3钙钛矿的光谱,并通过密度泛函理论(DFT)计算得到了FAPbI3的理论拉曼光谱(见图2),用于辅助识别测得的拉曼模。研究发现,立方结构的α-FAPbI3在室温下可能转变为六方结构的δ相。对于α-FAPbI3,其拉曼光谱可分为三个主要的频率区域:在10~50 cm1的低频区域,对应着八面体对称的扭曲和畸变振动模式;50~500 cm1为中频拉曼区域,该区域受PbI6八面体框架的影响较大;500~1200 cm1的高频拉曼区域则对应与MA+相关的振动。在实际的拉曼表征中,他们观察到了位于43 cm1、63 cm1、96 cm1和114 cm1的四个拉曼峰。而δ-FAPbI3也具有其独特的拉曼特征,如Driscoll等人[9]在2021年的研究中发现,δ相在113 cm1处存在一个代表性特征峰。2020年,Ruan等人[20]应用拉曼光谱技术对FAPbX3 (X=Cl, Br, I)和FAxMA1 xPbI3钙钛矿单晶进行了表征,通过X射线衍射实验,发现FAPbI3在室温下经历从立方α-FAPbI3到六边形δ-FAPbI3的相变。当采用功率为1~100 mW的1064 nm激光作为激发光源进行拉曼和PL表征时,则发现δ-FAPbI3的可见光吸收较差,与α-FAPbI3相比没有明显的PL发射。拉曼光谱显示,α-FAPbI3钙钛矿的拉曼强度比δ-FAPbI3强得多,特别是在350至900 cm−1范围内。

Table 1. Peak positions and vibrational patterns in α-FAPbI3 and δ-FAPbI3 Raman spectra [9] [13] [17] [20]-[23]

1. α-FAPbI3δ-FAPbI3拉曼光谱中的峰位及振动模式[9] [13] [17] [20]-[23]

物质

峰位置cm1

振动模式

α-FAPbI3

71或者无峰

八面体扭转

δ-FAPbI3

94、107、113

Pb-I骨架振动

然而,不同课题组对于FAPbI3的代表性拉曼光谱的认识存在一定差别,如表1所示,前人工作中关于FAPbI3处于α相和δ相时对应的拉曼峰已进行总结。这种差异可能源于实验条件的不同,如样品的制备方法、激光的波长和功率、测试温度等,也可能与样品的纯度、结晶质量以及不同相的共存状态等因素有关。例如,局部激光照射可能导致样品发生退化反应,生成氧化铅,从而干扰对α-FAPbI3拉曼信号的准确判断[24]

2.2. 温度对拉曼光谱的影响

Figure 3. Temperature-dependent Raman spectra of pure δ-FAPbI3 in the range of 50~850 cm1 [9]

3. 50~850 cm1范围内纯δ-FAPbI3的温度依赖拉曼光谱[9]

温度是影响FAPbI3钙钛矿相变的重要因素之一,拉曼光谱能够反映出这种温度依赖的结构变化。2021年,Driscoll [9]等人利用变温拉曼光谱技术研究了FAPbI3与无机结构的关系。如图3所示,他们发现,在波数范围4000 cm1以下,α-FAPbI3没有拉曼模式,这被归因于该相的Pm3m立方对称性。在使用功率为2 mW的514.5 nm激光对样品进行拉曼表征时,观察到位于113 cm1处的峰,此峰被归为δ相的代表性特征。随着温度升高,该峰的强度逐渐减弱,峰形变得越来越宽,噪声也越来越大,并在130℃ (相变温度)以上消失。这表明随着温度的升高,δ相逐渐发生变化,可能向其他相转变或者结构发生改变。在150℃的光谱中,出现了位于142 cm1的拉曼峰,此峰被归因于样品从δ相转变为α相后分解形成的氧化铅。这一结果说明,在高温下,FAPbI3的相变过程伴随着复杂的化学反应,氧化铅的生成可能与相变过程中晶体结构的变化以及化学键的断裂和重组有关。

此外,2020年,Ruan等人[20]应用拉曼光谱研究了FAPbX3 (X=Cl, Br, I)和FAxMA1 xPbI3金属卤化物钙钛矿单晶,探测了温度对NCN弯曲、NH2摆动和NH2扭转振动模的影响,以此分析FAxMA1 xPbI3中有机成分对材料相变的影响。他们发现,随着温度的变化,这些有机成分相关的振动模会发生改变,进而影响材料的相变行为。例如,在温度升高时,NCN弯曲振动模式可能会发生频率移动或强度变化,这可能导致FA+阳离子与PbI6八面体之间的相互作用发生改变,从而促使相变的发生。Ruan等人在室温条件下,将已退化成相的FAPbI3单晶在热板上进行退火,并对其进行了温度依赖性测试。图4(a)是退火前后FAPbI3样品的拉曼光谱对比。为确保δ相全部转变为α相,α-FAPbI3已在160℃下退火10 min。图中给出的FAPbI3拉曼光谱的峰位与退火前几乎没有差别,但是其峰的强度显著高于δ-FAPbI₃。图4(b)δ-FAPbI3的温度依赖拉曼测试结果,可发现在30℃~120℃时光谱几乎保持不变,且从135℃开始才表现出峰强急剧增加的现象,并在150℃后趋于稳定。据此Ruan等人认为δ-FAPbI3的相变发生在135℃~150℃之间。

Figure 4. (a) Comparison of Raman spectra of α-FAPbI3 and δ-FAPbI3; (b) Temperature-dependent Raman spectra of δ-FAPbI3 [20]

4. (a) α-FAPbI3δ-FAPbI3的拉曼光谱比较;(b) δ-FAPbI3的温度依赖拉曼光谱[20]

3. PL光谱在FAPbI3钙钛矿相变研究中的应用

3.1. 不同相的PL特性

FAPbI3不同相态(如α相和δ相)在PL特性上存在显著差异,这使得PL光谱成为研究其光学性质和相变的重要手段之一。α相和δ相FAPbI3的PL特性差异直接反映了其晶体结构等方面的本质区别。α相激子束缚能低(8.1 meV) [25],激子易于通过辐射复合释放能量,因此PL光谱在近红外区(780~820 nm)呈现强而窄的发射峰,峰位与材料带隙(~1.5 eV)高度匹配。这种高效发光特性使其在光电器件(如太阳能电池、LED)中表现出优异性能,外量子效率(EQE)可达20%以上。然而,α相的亚稳态特性导致其在常温下易向热力学稳定的δ相转变,伴随PL强度衰减,限制其长期稳定性。δ相的晶体结构存在较多缺陷,这些缺陷会成为激子的复合中心,导致激子容易在缺陷处复合,导致PL效率骤降甚至完全猝灭[26]。此外,δ相因结构无序性导致光学带隙展宽(~1.6~1.7 eV)且吸收系数较低,进一步削弱其光响应能力。

前人对α相和δ相FAPbI3的PL特性及相变行为的系统性研究,为理解其光电性能差异提供了实验证据与理论支撑。Steele等人[27]对室温稳定黄色δ-FAPbI3的研究表明,该材料在150℃以上会发生可逆相变,重新排列成所需的黑色α-FAPbI3,但在环境条件下储存几天后又会返回黄色相。他们使用δ-FAPbI3单晶,经过10分钟160℃热处理后使其转变为黑色α-FAPbI3,并在532 nm激光低功率下进行PL表征。结果显示,δ-FAPbI3在615~880 nm范围内没有观察到发射,而α-FAPbI3晶体则表现出以820 nm为中心的强发射峰,这与Fang等人的研究结果一致[28] [29]。Choi等人[30]通过原位PL测试发现,α-FAPbI3在780 nm处呈现强发射峰,而δ相仅在高温相变时出现微弱信号。Ruan等人[20]也发现,与α-FAPbI3相比,δ相的可见光吸收较差,没有明显的光致发光。

3.2. 温度诱导的光致发光变化

温度对FAPbI3型钙钛矿的光致发光有显著影响。在高温下,α相FAPbI3的光致发光强度较高,随着温度降低,非辐射复合增加,光致发光强度逐渐降低[14]。当温度降低至相变温度以下时,α相会转变为δ相,PL光谱发生突变:光致发光峰会从α相的红外特征峰位(820 nm)蓝移至δ相的可见光峰位(520 nm),同时强度急剧下降。这是因为相变导致晶体结构和电子能带结构改变,影响了激子的产生和复合过程。此外,高温处理可以改善钙钛矿薄膜的质量,从而提高其发光效率。例如,通过高温退火处理,可以减少薄膜中的缺陷密度,增强α相的光致发光强度[31]。高温有利于α相的形成和发光效率的提高,但可能降低其热稳定性;而低温则有助于提高材料的稳定性和结晶质量。

图5所示,2020年,Francisco-López等人[14]利用拉曼和PL光谱技术在10~365 K温度范围内研究了碘化铅有机阳离子固体溶液(FAxMA1 xPbI3)的相变行为。他们发现,对于富含MA+的钙钛矿(x ≤ 0.2),随着温度的降低,可观察到样品从立方相再到四方Ⅰ相最后到正交相的相变行为,在这个过程中,光致发光光谱也相应地发生变化,发光峰位和强度都随着相的转变而改变。对于富含FA+的钙钛矿(x > 0.4),随着温度降低,出现从立方相到四方Ⅱ相最后到四方Ⅲ相的结构变化,光致发光光谱同样呈现出与结构变化相关的特征。这些研究结果表明,光致发光光谱能够有效地监测FAPbI3型钙钛矿在温度变化过程中的相变行为,为研究相变机制提供了重要的信息。

Figure 5. PL spectra of FAxMA1 xPbI3: (a) x = 0, (b) x = 0.2, (c) x = 0.5, (d) x = 1 for the single crystals of four selected compositions, excited by 633 nm laser at different temperatures [14]

5. FAxMA1 xPbI3的PL光谱:(a) x = 0,(b) x = 0.2,(c) x = 0.5,(d) x = 1四种选定成分的单晶,在不同温度下用633nm激光激发[14]

除了α相和δ相,FAPbI₃钙钛矿还存在β相和γ相。α相通常在高于390 K的温度下形成,但在室温下处于热力学亚稳态,容易自发地转变为更稳定的δ相。相比之下,相在室温下更为稳定,是α相在室温下发生相变的产物。此外,β相和γ相一般在低温环境下较为稳定,当温度发生变化时,可能会发生相变,转变为其他相态。这些相态之间的转换不仅取决于温度条件,还与材料的制备方法和环境因素密切相关。

Tan等人[32]通过稳态光致发光(PL)、瞬态PL和光电流测量,研究了FAPbI3纳米晶(NCs)薄膜光学性质的温度依赖特性。稳态PL表明,当温度从295 K下降到77 K时,钙钛矿NCs经历了αβγ三个不同相的转变。利用自由载流子和捕获载流子的双载流子模型进行分析,瞬态PL测试表明,相对于β相和γ相,随着温度的升高,α相中自由载流子的寿命和比例明显增强。同时,与激发强度相关的光电流也具有类似的行为,这表明光电流是由捕获态分布和声子散射控制的自由载流子迁移决定的。与γ相和β相相比,α相的捕获态分布明显受温度的影响,有利于被捕获的载流子逃离捕获中心。在这种情况下,随着晶体结构从γ相转向α相,钙钛矿NCs的光致发光弛豫行为和光电流特性发生了明显的变化。

4. XRD在FAPbI3钙钛矿相变研究中的应用

4.1. XRD图谱特征与相识别

Figure 6. XRD patterns of α-FAPbI3 and δ-FAPbI3 [20]

6. α-FAPbI3δ-FAPbI3的XRD图谱[20]

Table 2. Peak positions of characteristic XRD peaks of α-FAPbI3 and δ-FAPbI3 [9] [20]-[22]

2. α-FAPbI3δ-FAPbI3的XRD特征峰峰位[9] [20]-[22]

物质

特征峰位置2θ (˚)

α-FAPbI3

14、24.3、28、31.6

δ-FAPbI3

11.8、26、30.5、31.5、32.8

X射线衍射(XRD)是研究FAPbI3相变的重要工具之一。XRD能够提供关于晶体结构的详细信息,包括晶格参数、相组成和结晶度等。研究表明,α相和δ相在XRD图谱中表现出显著差异。Ruan等人[20]α-FAPbI3在室温环境中放置一段时间,发现样品经历了从所需的立方体α-FAPbI3到六方体δ-FAPbI3的相变,如图6所示的XRD数据所示。Yang等人[33]α-FAPbI3薄膜进行XRD表征,可以观察到归属于立方钙钛矿相(Pm3m空间群,α相)的三个特征衍射峰,分别位于13.95˚、24.30˚和28.14˚处。前人工作中关于FAPbI3处于α相和δ相时对应的XRD特征衍射峰总结在表2中。α相的XRD图谱通常在14.1˚、24.3˚、28˚和31.6˚处出现特征峰。而δ相的XRD图谱特征则与α相显著不同,通常在11.8˚、26˚、31.5˚和32.8˚处出现特征峰。

4.2. 相变过程的XRD监测

在温度变化引起的相变过程中,XRD图谱会发生连续变化,从而能够清晰地监测相变过程。Ibaceta-Jaña等人[17]报道了降解态FAPbI3粉末随温度变化的XRD图谱,如图7所示。当温度从室温(RT)升至100℃时,晶格结构由六方晶格向立方晶格转变。在100℃至140℃的温度区间内,XRD谱图可通过六方与立方空间群的两相叠加进行表征。主要的相变过程发生于140℃至180℃之间,此阶段δ相完全消失,这一现象与文献[34]中利用差示扫描量热法在约160℃处检测到的吸热峰相契合。冷却后,XRD图谱显示样品成分包含立方相FAPbI3与PbI2。此外,XRD还可以用于研究FAxMA1 xPbI3混合晶体在不同温度和成分下的相结构变化,为绘制温度–成分相图提供重要依据。

Figure 7. Temperature-dependent XRD analysis of degraded perovskite powder

7. 降解钙钛矿粉末的温度依赖性XRD分析

5. 未来研究方向与结论

5.1. 未来研究方向

尽管已有大量研究揭示了FAPbI3的相变特性,但仍存在一些挑战和未解决的问题。例如,不同研究团队对FAPbI3的拉曼特征峰存在一定的认识差异,这可能与样品的制备条件和测试环境有关。此外,环境因素对相变的具体作用机制仍需进一步明确。未来的研究可能在以下几个方面取得突破:1) 对相变微观机制的深入研究:可通过原位表征技术进一步揭示相变的微观机制;2) 对环境作用机制的深入探讨:明确湿度、光照等环境因素对相变的具体作用机制,并开发相应的防护技术;3) 新型钙钛矿材料的开发:探索合成新型钙钛矿材料,以提高其相稳定性和光电性能的稳定性。

5.2. 结论

FAPbI3的相变是一个复杂的结构与性质变化过程,涉及晶格结构和光学性质的显著变化。通过深入研究其相变机制,并结合拉曼光谱、PL光谱和XRD等表征手段,可以为开发高性能钙钛矿材料提供重要的理论和实验支持。未来的研究可以进一步精细化实验条件,分析不同相的拉曼特征峰,并探索更有效的相变调控策略,以提高FAPbI3的相稳定性。

参考文献

[1] Kojima, A., Teshima, K., Shirai, Y. and Miyasaka, T. (2009) Organometal Halide Perovskites as Visible-Light Sensitizers for Photovoltaic Cells. Journal of the American Chemical Society, 131, 6050-6051.
https://doi.org/10.1021/ja809598r
[2] Lin, K., Xing, J., Quan, L.N., de Arquer, F.P.G., Gong, X., Lu, J., et al. (2018) Perovskite Light-Emitting Diodes with External Quantum Efficiency Exceeding 20 per Cent. Nature, 562, 245-248.
https://doi.org/10.1038/s41586-018-0575-3
[3] Yu, W., Li, F., Yu, L., Niazi, M.R., Zou, Y., Corzo, D., et al. (2018) Single Crystal Hybrid Perovskite Field-Effect Transistors. Nature Communications, 9, Article No. 5354.
https://doi.org/10.1038/s41467-018-07706-9
[4] Li, L., Ye, S., Qu, J., Zhou, F., Song, J. and Shen, G. (2021) Recent Advances in Perovskite Photodetectors for Image Sensing. Small, 17, Article ID: 2005606.
https://doi.org/10.1002/smll.202005606
[5] Cordero, F., Craciun, F., Paoletti, A.M. and Zanotti, G. (2021) Structural Transitions and Stability of FAPbI3 and MAPbI3: The Role of Interstitial Water. Nanomaterials, 11, Article 1610.
https://doi.org/10.3390/nano11061610
[6] Maeng, I., Lee, S., Han, E.Q., Zhang, Y., Oh, S.J., Nakamura, M., et al. (2021) Unusual Terahertz-Wave Absorptions in δ/α-Mixed-Phase FAPbI3 Single Crystals: Interfacial Phonon Vibration Modes. NPG Asia Materials, 13, Article No. 75.
https://doi.org/10.1038/s41427-021-00343-7
[7] Sun, Q., Kong, W., Zhang, C. and Yang, X. (2021) Phase Transition Stability of Formamidine (FA)-Basedperovskite Films. Scientia Sinica Physica, Mechanica & Astronomica, 51, Article ID: 087311.
https://doi.org/10.1360/sspma-2020-0490
[8] Chen, T. (2023) Inhibition of Defect-Induced α-to-δ Phase Transition for Ecient and Stable Formamidinium Perovskite Solar Cells.
https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-3065194/v1
[9] Driscoll, E.H., Orera, A., Anderson, P.A., Sanjuán, M.L. and Slater, P.R. (2021) Raman Spectroscopy Insights into the α-and δ-Phases of Formamidinium Lead Iodide (FAPbI3). Dalton Transactions, 50, 3315-3323.
https://doi.org/10.1039/d0dt04300a
[10] Jiang, Y., Xu, T., Du, H., Rothmann, M.U., Yin, Z., Yuan, Y., et al. (2023) Organic-Inorganic Hybrid Nature Enables Efficient and Stable CsPbI3-Based Perovskite Solar Cells. Joule, 7, 2905-2922.
https://doi.org/10.1016/j.joule.2023.10.019
[11] Li, X., et al. (2024) Bifunctional Ligand-Induced Preferred Crystal Orientation Enables Highly Efficient Perovskite Solar Cells. Joule, 8, 3169-3185.
[12] Divitini, G., Cacovich, S., Matteocci, F., Cinà, L., Di Carlo, A. and Ducati, C. (2016) In Situ Observation of Heat-Induced Degradation of Perovskite Solar Cells. Nature Energy, 1, Article No. 15012.
https://doi.org/10.1038/nenergy.2015.12
[13] Sturdza, B.K., Gallant, B.M., Holzhey, P., Duijnstee, E.A., von der Leyen, M.W., Sansom, H.C., et al. (2024) Direct Observation of Phase Transitions between Delta-and α-Phase FAPbI3 via Defocused Raman Spectroscopy. Journal of Materials Chemistry A, 12, 5406-5413.
https://doi.org/10.1039/d3ta06411e
[14] Francisco-López, A., Charles, B., Alonso, M.I., Garriga, M., Campoy-Quiles, M., Weller, M.T., et al. (2020) Phase Diagram of Methylammonium/Formamidinium Lead Iodide Perovskite Solid Solutions from Temperature-Dependent Photoluminescence and Raman Spectroscopies. The Journal of Physical Chemistry C, 124, 3448-3458.
https://doi.org/10.1021/acs.jpcc.9b10185
[15] Qin, L., Zhu, M., Xia, Y., Ma, X., Hong, D., Tian, Y., et al. (2024) Multifunctional Dual-Anion Compensation of Amphoteric Glycine Hydrochloride Enabled Highly Stable Perovskite Solar Cells with Prolonged Carrier Lifetime. Nano Research, 17, 5131-5137.
https://doi.org/10.1007/s12274-024-6428-5
[16] Chen, T., Foley, B.J., Park, C., Brown, C.M., Harriger, L.W., Lee, J., et al. (2016) Entropy-Driven Structural Transition and Kinetic Trapping in Formamidinium Lead Iodide Perovskite. Science Advances, 2, e1601650.
https://doi.org/10.1126/sciadv.1601650
[17] Ibaceta-Jaña, J., Muydinov, R., Rosado, P., Mirhosseini, H., Chugh, M., Nazarenko, O., et al. (2020) Vibrational Dynamics in Lead Halide Hybrid Perovskites Investigated by Raman Spectroscopy. Physical Chemistry Chemical Physics, 22, 5604-5614.
https://doi.org/10.1039/c9cp06568g
[18] Shao, J., Chen, X., Wang, M. and Lu, W. (2025) Infrared-modulated Photoluminescence Spectroscopy: From Wide-Band Coverage to Micro-Area and High-Throughput Scanning Imaging. Acta Physica Sinica, 74, Article ID: 017801.
https://doi.org/10.7498/aps.74.20241491
[19] Post, J.E. and Veblen, D.R.J.A.M. (1990) Crystal Structure Determinations of Synthetic Sodium, Magnesium, and Potassium Birnessite Using TEM and the Rietveld Method. American Mineralogist, 75, 477-489.
[20] Ruan, S., McMeekin, D.P., Fan, R., Webster, N.A.S., Ebendorff-Heidepriem, H., Cheng, Y., et al. (2020) Raman Spectroscopy of Formamidinium-Based Lead Halide Perovskite Single Crystals. The Journal of Physical Chemistry C, 124, 2265-2272.
https://doi.org/10.1021/acs.jpcc.9b08917
[21] Malevu, T.D., Mwankemwa, B.S., Tshabalala, K.G. and Ocaya, R.O. (2020) Effect of Annealing on the Efficiency of Ambient-Atmosphere Fabricated MAPbI3 Perovskite Solar Cells. Scientific African, 8, e00447.
https://doi.org/10.1016/j.sciaf.2020.e00447
[22] Burschka, J., Pellet, N., Moon, S., Humphry-Baker, R., Gao, P., Nazeeruddin, M.K., et al. (2013) Sequential Deposition as a Route to High-Performance Perovskite-Sensitized Solar Cells. Nature, 499, 316-319.
https://doi.org/10.1038/nature12340
[23] Ibaceta-Jaña, J., Muydinov, R., Rosado, P., Vinoth Kumar, S.H.B., Gunder, R., Hoffmann, A., et al. (2021) Hidden Polymorphism of FAPbI3 Discovered by Raman Spectroscopy. Physical Chemistry Chemical Physics, 23, 9476-9482.
https://doi.org/10.1039/d1cp00102g
[24] Wang, J., Shen, W., Hu, J., Chen, J., Li, X. and Zeng, H. (2020) Mechanisms and Applications of Laser Action on Lead Halide Perovskites. Acta Physico Chimica Sinica, 37, Article ID: 2008051.
https://doi.org/10.3866/pku.whxb202008051
[25] Fang, H., Wang, F., Adjokatse, S., Zhao, N., Even, J. and Antonietta Loi, M. (2015) Photoexcitation Dynamics in Solution-Processed Formamidinium Lead Iodide Perovskite Thin Films for Solar Cell Applications. Light: Science & Applications, 5, e16056.
https://doi.org/10.1038/lsa.2016.56
[26] Zhu, Z., Mao, K., Zhang, K., Peng, W., Zhang, J., Meng, H., et al. (2022) Correlating the Perovskite/Polymer Multi-Mode Reactions with Deep-Level Traps in Perovskite Solar Cells. Joule, 6, 2849-2868.
https://doi.org/10.1016/j.joule.2022.10.007
[27] Steele, J.A., Yuan, H., Tan, C.Y.X., Keshavarz, M., Steuwe, C., Roeffaers, M.B.J., et al. (2017) Direct Laser Writing of δ-to α-Phase Transformation in Formamidinium Lead Iodide. ACS Nano, 11, 8072-8083.
https://doi.org/10.1021/acsnano.7b02777
[28] Yan, K., Long, M., Zhang, T., Wei, Z., Chen, H., Yang, S., et al. (2015) Hybrid Halide Perovskite Solar Cell Precursors: Colloidal Chemistry and Coordination Engineering behind Device Processing for High Efficiency. Journal of the American Chemical Society, 137, 4460-4468.
https://doi.org/10.1021/jacs.5b00321
[29] Fang, H., Wang, F., Adjokatse, S., Zhao, N. and Loi, M.A. (2016) Photoluminescence Enhancement in Formamidinium Lead Iodide Thin Films. Advanced Functional Materials, 26, 4653-4659.
https://doi.org/10.1002/adfm.201600715
[30] Choi, M., Kim, Y., Lim, H., Alarousu, E., Adhikari, A., Shaheen, B.S., et al. (2019) Quantum‐Dot Solar Cells: Tuning Solute‐Redistribution Dynamics for Scalable Fabrication of Colloidal Quantum‐Dot Optoelectronics (Adv. Mater. 32/2019). Advanced Materials, 31, Article ID: 1970225.
https://doi.org/10.1002/adma.201970225
[31] Fang, H., Protesescu, L., Balazs, D.M., Adjokatse, S., Kovalenko, M.V. and Loi, M.A. (2017) Exciton Recombination in Formamidinium Lead Triiodide: Nanocrystals versus Thin Films. Small, 13, Article ID: 1700673.
https://doi.org/10.1002/smll.201700673
[32] Tan, M., Chen, B., Zhang, Y., Ni, M., Wang, W., Zhang, H., et al. (2020) Temperature-Dependent Dynamic Carrier Process of FAPbI3 Nanocrystals’ Film. The Journal of Physical Chemistry C, 124, 5093-5098.
https://doi.org/10.1021/acs.jpcc.0c01138
[33] Yang, J., et al. (2025) Enhanced Near‐Infrared Amplified Spontaneous Emission and Stability Improvement of Air‐Processed Pure Black‐Phase Formamidinium Lead Iodide Perovskite Films. Advanced Functional Materials.
[34] Jeon, N.J., Noh, J.H., Yang, W.S., Kim, Y.C., Ryu, S., Seo, J., et al. (2015) Compositional Engineering of Perovskite Materials for High-Performance Solar Cells. Nature, 517, 476-480.
https://doi.org/10.1038/nature14133