1. 引言
随着工业化和城市化的快速发展,重金属污染已成为全球性的环境问题之一。统计数据显示,我国主要河流中仅有约32%的水域符合国家饮用水水质标准。重金属离子Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ),被频繁从地表水、地下水甚至饮用水中检测出,这类重金属具有显著的生物难降解性和毒性特征,进入水体后通过食物链循环逐步富集于生物体内,对动植物及人类健康产生不可逆的危害[1]。特别值得注意的是,Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ)等典型重金属离子因分子结构稳定,在环境中可长期保持活性并实现生物富集,其毒性作用可直接损伤人体器官功能、免疫系统、神经网络及生殖系统[2]。因此,开发兼具经济性与环境友好性的重金属废水处理技术已成为当前水污染治理领域的核心研究课题。
磷石膏(PG)是湿法磷酸生产过程中产生的一种工业副产物,其主要化学成分为CaSO4·2H₂O,还含有少量未反应的磷酸、氟化物、重金属离子以及有机杂质[3]。全球每年磷石膏的产量超过2亿吨,大部分被堆存处理,不仅占用了大量土地资源,还可能因雨水冲刷导致磷、氟和重金属离子渗入地下水,污染环境[4]。磷石膏作为一种廉价且丰富的工业副产物,在环境治理和土壤改良等方面具有良好的发展前景,通过进一步研究其结构特性、改性方法、制备可回收利用且不会造成二次污染的改性磷石膏复合材料,实现对磷石膏的资源化利用,减少环境污染并创造经济价值。改性磷石膏复合材料作为一种新型的吸附材料具有成本低、环保而且热稳定性好等优势,已经引起了广泛的关注[5]。Zhao等[6]利用十二烷基苯磺酸钠改性磷石膏,SDBS通过化学作用以胶束的形式吸附在PG表面,然后Cu(II)由于化学和静电作用被吸附在SDBS@PG的阴离子SDBS胶束上,对Cu(Ⅱ)吸附容量可达23.33 mg/g。Li等[7]从磷石膏改性厌氧消化蒸馏谷物(PADC)中提取的生物炭可以有效吸附水中的锑酸盐。Ma等[8]研究了用氧化钙(CaO)改性磷石膏(PG)制备吸附剂m-CaO-PG,并用于从废水中吸附去除As(Ⅴ),m-CaO-PG对As(Ⅴ)的最大吸附量为37.75 mg/g。因此,探索吸附容量大,吸附效率高的改性磷石膏复合材料作为去除水中的重金属离子的理想吸附性能具有重要意义。
海藻酸钠(SA)作为一种天然多糖,凭借其可生物降解性、生态兼容性、无毒性、资源丰富及经济实惠等特性,已在食品工业、医疗领域、消防材料、个人护理产品及农业技术等多个行业得到广泛应用[9]。其分子结构中存在大量羟基(-OH)和羧基(-COOH)官能团,这些活性基团能够促进配位螯合作用及与金属阳离子的离子交换,在废水处理中展现出对重金属离子的高效去除性能,但该材料在复杂水环境中存在力学强度不足,对特定金属离子的选择吸附能力较弱以及活性位点数量受限等问题[10]。因此需要通过复合改性,提升吸附剂的性能,弥补SA在实际应用中的局限性。刘等[11]采用混合交联法制备一种新型单宁酸复合海藻酸钠(TA/SA)微球,考察了不同反应条件下TA/SA吸附U(Ⅵ)行为的影响,并进行了吸附动力学和热力学研究,探讨了TA/SA微球对U(Ⅵ)的吸附机理。孙等[12]制备一种新型海藻酸钠多胺吸附剂,通过构建三维网状物的形式,将其制备成能吸附Cu(Ⅱ)的水凝胶微球。由此可见,以海藻酸钠为改性剂,采用合适的复合方法能显著提高对重金属离子的去除性能。
本文以海藻酸钠作为改性材料,以共混、交联和接枝反应改性磷石膏,成功制备海藻酸钠接枝磷石膏复合材料(SA@PG),用于水体中重金属的移除。通过优化改性剂投加量等条件筛选性能最优的吸附剂;采用各种分析表征方法(SEM、EDS、FT-IR、XRD等)对SA@PG复合材料的形貌和结构进行表征;深入研究了SA@PG去除水中Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ)重金属阳离子的吸附性能和吸附机理。
2. 实验部分
2.1. 材料与仪器
磷石膏(湖北兴发化工集团有限公司);盐酸(HCl)、氢氧化钠(NaOH)、磷酸钠(Na3PO4)、硫酸钠(Na2SO4)、碳酸钠(Na2CO3)、氯化钾(KCl)、氯化镁(MgCl2)、氯化铁(FeCl3)、海藻酸钠(SA)等(均为分析纯,国药化学试剂有限公司)。
PTX-FA210S型电子分析天平(华志电子科技有限公司)、TAS-990型火焰原子吸收分光光度计(北京普析通用仪器有限责任公司)、ZQZY-88AN型恒温振荡器(上海知楚仪器有限公司)、电热鼓风干燥箱(上海一恒科学仪器有限公司)。
2.2. 复合材料的制备与表征
2.2.1. SA@PG的制备
首先对PG进行预处理,水洗PG去除其中的可溶性杂质,然后在50℃的烘箱中干燥,并通过100目筛研磨,获得预处理后的PG样品。称取2 g海藻酸钠粉末,置于100 mL去离子水中,用磁力搅拌器在400 r/min和80℃的温度下搅拌3 h,在上述溶液中加入1 g 预处理后的PG,充分搅拌,形成均匀的悬浮液。用注射泵将悬浮液缓慢均匀滴入至1 mol/L CaCl2溶液中,用磁力搅拌器在200 r/min和25℃的温度下搅拌3 h,随后将产物过滤,用去离子水冲洗至中性,在烘箱中50℃的温度下干燥12 h,得到最终SA@PG。
2.2.2. SA@PG的表征
SA@PG复合材料进行系统表征,通过扫描电子显微镜(SEM)与能谱仪(EDS)联合观测材料微观形貌及元素分布;借助X射线衍射(XRD)解析晶体结构特征;并结合傅里叶变换红外光谱(FT-IR)分析表面官能团化学组成。
3. 结果与讨论
3.1. SA@PG的表征分析
图1为PG和SA@PG复合材料的扫描电镜图像。与图1(a)的PG相比,图1(b)中SA@PG形态发生了明显的变化,随着海藻酸钠的接枝,材料表面粗糙程度增加,不再呈现出光滑较为规则的菱形片状,表现出非常明显的堆叠层和褶皱片状形态,出现这一现象的原因是由于海藻酸钠成功接枝在磷石膏表面,形成了丰富的缺陷[13]。
Figure 1. SEM images of PG(a) and SA@PG(b)
图1. PG(a)和SA@PG(b)的SEM图像
根据图2(a)元素映射图确定了SA@PG的详细化学元素组成,可以看到C、O、Na等元素呈均匀分布,EDS能谱图2(b)也验证了SA的成功修饰。
Figure 2. The element mapping diagrams(a) and EDS spectra (b) of SA@PG
图2. SA@PG的元素映射图(a)和能谱图(b)
从图3(a)所示的FT-IR图可以看出,在1614 cm−1处有O-H的特征吸收峰[14],海藻酸钠中羧基的振动峰位于1624和1633 cm−1 [15];984 cm−1处存在属于C-O的振动峰[16],3391 cm−1处存在属于-OH的伸缩振动峰[17],1408 cm-1处存在属于-COO-的伸缩振动峰[18],这些特征峰都说明海藻酸钠已经成功改性磷石膏,并且复合材料SA@PG中含有大量官能团。
PG和SA@PG复合材料的XRD光谱如图3(b)所示,根据谱图可以看出SA@PG的XRD衍射图非常平滑,并且没有表现出尖锐和强峰,证实了其无定形性质[19],这是由于海藻酸钠的成功接枝,这种特性为吸附过程提供了有利通道,有利于吸附重金属离子。
Figure 3. FT-IR spectra(a) and XRD pattern(b) of PG and SA@PG
图3. PG和SA@PG的FT-IR光谱图(a)和XRD图谱(b)
3.2. SA@PG的制备条件优化
分别用0、0.2、0.5、1、2 g SA改性1 g PG制备复合材料,以确定SA与PG的最佳比例。从图4可以看出,未改性PG对Pb(Ⅱ)有一定的去除效率,对Cd(Ⅱ)和Cu(Ⅱ)没有去除效率。当SA投加量为1 g,即复合材料制备过程中,SA与PG质量比为1:1时,复合材料对Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ)的吸附达到饱和,用SA与PG以1:1的质量比制备SA@PG复合材料。
Figure 4. Effect of amount of SA modification on removal rate
图4. SA投加量对去除率的影响
3.3. SA@PG复合材料去除重金属性能的影响因素研究
3.3.1.溶液pH
考察pH 值分别为2.5、3.0、4.0、5.0、5.5时,SA@PG对重金属吸附性能的影响,从图5(a)可以观察到,SA@PG对三种重金属离子的去除率随着pH的升高而增大。在低pH环境下,溶液中的高浓度氢离子使吸附位点质子化,削弱了吸附材料对重金属阳离子的结合。当pH值升高时,吸附材料表面的羧酸基团等官能团发生去质子化,使材料表面电荷密度增加,呈现更强的负电性,所以在较高pH环境下,吸附材料与重金属阳离子间的静电相互作用力增强,从而提升了对重金属离子的吸附效率[20]。当pH值为5.0时,SA@PG对三种重金属离子的去除率几乎达到100%。因此,在接下来的研究中,三种重金属离子溶液的初始pH设置为5.0。
3.3.2. 吸附时间
通过分析0 min~240 min内不同吸附时间对吸附效率的影响,以确定SA@PG与重金属离子反应的最佳时长。如图5(b)所示,SA@PG对Pb(Ⅱ)的吸附效率在30 min内迅速提升,达到98.66%,随后趋于稳定;而对Cu(Ⅱ)和Cd(Ⅱ)的吸附过程则需更长的210 min才能达到平衡状态。这一差异表明该复合材料对Pb(Ⅱ)展现出更强的吸附优势。
3.3.3. SA@PG投加量
研究了SA@PG在0.25 g/L至1.25 g/L浓度梯度下对Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ)三种重金属离子的吸附,如图5(c)所示,当投加量增至10 mg,即0.5 g/L时,Pb(Ⅱ)的去除率在30 min达到98.27%;当SA@PG用量从5 mg即0.25 g/L增加至20 mg即1 g/L时,Cd(Ⅱ)和Cu(Ⅱ)的去除率达到饱和,这主要是由于复合材料添加量越高,体系中提供的可直接用于作用的吸附位点越多[21]。随着复合材料用量的继续增加,去除效率没有明显上升,这是因为溶液中存在的重金属离子有限,已达到吸附饱和。从经济性考虑,选择0.5 g/L SA@PG作为去除Pb(Ⅱ)的最佳投加量,选择1 g/L SA@PG作为去除Cd(Ⅱ)和Cu(Ⅱ)的最佳投加量。
3.3.4. 共存离子
探究阳离子(如Fe3+、Mg2+、K⁺)及无机阴离子(如Cl−、
、
)对吸附过程的影响具有重要意义。如图5(d)所示,PO₄³⁻和Cl⁻的存在使SA@PG对三种重金属离子的吸附有轻微影响,去除效率的轻微降低很可能是由于带电离子占据了可用吸附位点[22] [23],从而抑制了吸附。存在的阴离子
对-OH具有猝灭作用,可作为非自由基途径的抑制剂,从而影响静电吸附[24],降低重金属离子的整体去除效率。而阳离子Fe3⁺、Mg2⁺、K⁺会与重金属离子竞争SA@PG表面吸附位点,影响离子交换过程,使复合材料对三种重金属离子去除率降低。
Figure 5. Effect of solution pH(a), reaction time(b), SA@PG adsorbent dosage(c), and coexisting ions(d) on removal rate
图5. 溶液pH(a)、反应时间(b)、SA@PG投加量(c)和共存离子(d)对去除率的影响
3.4. SA@PG复合材料去除Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ)的机理分析
3.4.1. 吸附动力学
通过吸附量随时间变化进行动力学模型拟合,以探究Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ)在吸附过程中的吸附路径及机理,本文选用准一级动力学模型(Pseudo-first-order)与准二级动力学模型(Pseudo-second-order)对SA@PG复合材料的吸附行为进行研究与分析。
动力学模型拟合结果如图6,对应模型参数分析如表1所示,准二级动力学模型计算的Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ)的R2高于准一级的R2。通过准二级动力学方程计算得出的理论吸附量与实验数据更为吻合。这一结果表明,SA@PG复合材料对三种重金属离子的吸附更符合准二级动力学模型,表明该吸附机制以化学吸附为主[25]。
Figure 6. The fitting curves with the pseudo-first-order adsorption kinetic mode (a) and the pseudo-second-order adsorption kinetic model(b) for Cd(Ⅱ), Cu(Ⅱ), and Pb(Ⅱ) adsorbed on SA@PG
图6. SA@PG吸附Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ)的准一级(a)和准二级(b)动力学模型
Table 1. Kinetics parameters of the pseudo-first-order and pseudo-second-order models for Cd(Ⅱ), Cu(Ⅱ), and Pb(Ⅱ) adsorbed on SA@PG
表1. SA@PG吸附Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ)的准一级和准二级模型的动力学参数
|
准一级模型 |
准二级模型 |
k1 |
qe |
R2 |
k2 |
qe |
R2 |
Cd(Ⅱ) |
0.0416 |
74.29 |
0.9219 |
0.0001 |
53.65 |
0.9925 |
Cu(Ⅱ) |
0.0463 |
63.33 |
0.9484 |
0.0003 |
54.87 |
0.9979 |
Pb(Ⅱ) |
0.1891 |
112.74 |
0.9803 |
0.0010 |
104.93 |
0.9917 |
3.4.2. 吸附等温线
采用吸附等温模型拟合了实验结果,拟合曲线如图7所示,两种模型导出的相关数据列于表2。Langmuir和Freundlich等温线均表现出较高的相关系数,表明两种模型都能描述SA@PG对这些重金属离子的吸附行为。但是Langmuir模型表现出较高的相关系数(R2),拟合曲线更接近实验结果,所以Langmuir模型更准确地表示了这些离子在SA@PG上的等温吸附行为,表明吸附机制主要遵循单分子层吸附。而Freundlich模型中的n值作为吸附强度的表征参数,其数值大小直接影响吸附剂的吸附效能[26]。当n值大于1时,表明吸附过程更倾向于自发进行。本研究测定的Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ)三种重金属离子对应的n值均大于1,证实吸附过程具有自发性,展现出优异的吸附性能。
Figure 7. Isotherm curves with the Langmuir model(a) and the Freundlich model(b) for adsorption of Cd(Ⅱ), Cu(Ⅱ), and Pb(Ⅱ) on SA@PG
图7. SA@PG吸附Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ)的Langmuir(a)和Freundlich(b)等温线模型
Table 2. Key parameters and correlation coefficients of the adsorption isotherm model for Cd(Ⅱ), Cu(Ⅱ), and Pb(Ⅱ) adsorption on SA@PG
表2. SA@PG上Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ)吸附等温模型的关键参数和相关系数
|
Langmuir模型 |
Freundlich模型 |
q (mg/g) |
b |
R2 |
KF |
n |
R2 |
Cd(Ⅱ) |
56.8182 |
0.0417 |
0.9974 |
9.3481 |
1.6336 |
0.9717 |
Cu(Ⅱ) |
83.3333 |
0.0430 |
0.9939 |
6.1336 |
1.2277 |
0.9897 |
Pb(Ⅱ) |
102.1325 |
0.1926 |
0.9975 |
42.5389 |
1.6583 |
0.9960 |
3.4.3. 吸附热力学
在不同温度下,SA@PG复合材料对Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ)的吸附进行分析和整合,得到ln Kd~1/T线性拟合曲线,如图8所示,热力学参数如表3所示,随着温度从298 K升高到318 K,SA@PG对Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ)的吸附容量分别从52.880、59.827和126.467 mg/g增加到59.667、64.067和131.547 mg/g,说明吸附是一个吸热过程,高温有利于三种重金属离子吸附到SA@PG上。这一现象是由于在高温下,吸附质分子的动能增加,促进了热传质,重金属离子的迁移速度加快,提高了其在吸附剂中的扩散速率[27]。此外,随着温度的升高,吸附剂上的吸附位点也会增多[28]。
Figure 8. Linear fitting curve of lnK~1/T of Cd(Ⅱ), Cu(Ⅱ), and Pb(Ⅱ) adsorption by SA@PG
图8. SA@PG吸附Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ)的热力学模型
由表3热力学参数可得,SA@PG复合材料对Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ)吸附的ΔH0均大于零,说明对三种重金属离子的吸附均为吸热过程,从而进一步说明温度的提高更有利于反应的进行。SA@PG复合材料对Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ)吸附的ΔS0也均大于零,说明复合材料对三种重金属离子吸附的过程为自发进行并且混乱度在增加。在不同温度下的吉布斯自由能ΔG0均小于零,说明Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ)自发的吸附在SA@PG复合材料上,并且随着温度的升高,ΔG0越来越小,表明温度越高对三种重金属离子的吸附越来越容易进行。
Table 3. Thermodynamic parameters derived using Kd values
表3. SA@PG吸附Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ)的热力学参数
|
T(K) |
ΔH0 |
ΔS0 |
ΔG0 |
(KJ/mol) |
(J/(mol·K)) |
(KJ/mol) |
Cd(Ⅱ) |
298 |
43.41 |
155.63 |
−3.004 |
303 |
−3.757 |
308 |
−4.397 |
313 |
−5.337 |
318 |
−6.104 |
Cu(Ⅱ) |
298 |
50.30 |
192.29 |
−4.267 |
303 |
−5.356 |
308 |
−6.172 |
313 |
−7.114 |
318 |
−8.190 |
Pb(Ⅱ) |
298 |
66.28 |
245.12 |
−6.951 |
303 |
−7.808 |
308 |
−9.047 |
313 |
−10.551 |
318 |
−11.719 |
4. 结论
本文以SA和PG为原料,通过共混、交联和接枝反应,制备了SA@PG复合材料,采用一系列表征分析了SA@PG复合材料的形貌等特征,通过一系列实验对SA@PG复合材料吸附重金属的性能进行详细研究。
通过吸附动力学、吸附等温线和吸附热力学的研究,发现SA@PG复合材料对Cd(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)和Pb(Ⅱ)的吸附更符合准二级动力学模型和Langmuir等温模型,吸附过程为单分子层的化学吸附,热力学参数(ΔH0、ΔS0、ΔG0)表明吸附均为吸热过程,吸附自发进行并且混乱度在增加。
NOTES
*通讯作者。