基于QFD的信管专业人才关键能力培养评价研究
Research on the Evaluation of Key Ability Training of Information Management Professionals Based on QFD
摘要: 信息管理与信息系统(信管)专业人才的培养是推动信管专业发展的关键。本文构建了基于基础理论与技术类、系统开发与管理类、数据分析与智能应用类课程的信管专业人才培养体系,提出了信管专业人才应具备信息管理、数据分析、系统开发等关键能力。通过运用质量功能展开(QFD)理论,本文搭建了信管专业人才关键能力培养评价的“质量屋”模型,并以A高校为例进行实例分析。研究结果表明,该校在系统开发与管理类课程和基础理论与技术类课程的教学效果较好,但在数据分析与智能应用类课程的教学效果相对较弱。基于此,本文提出了适当增加信息系统开发实训、开拓云计算技术与应用等新兴技术课程、融合管理决策与数据分析实践课程等建议,为高校完善信管专业人才教育体系提供参考。
Abstract: The cultivation of Information Management and Information Systems (IMIS) professionals is crucial for the advancement of the IMIS discipline. This paper constructs a talent training system based on courses in basic theory and technology, system development and management, and data analysis and intelligent applications, emphasizing key competencies such as information management, data analysis, and system development. By applying the Quality Function Development (QFD) theory, this paper constructs a “House of Quality” model to evaluate the cultivation of these competencies, and takes University A as an example for case analysis. Results show strong teaching effectiveness in system development and basic theory courses, but weaker performance in data analysis and intelligent application courses. To address this, the paper proposes enhancing information system development training, introducing emerging technologies like cloud computing, and integrating management decision-making with data analysis practices. These suggestions provide a reference for universities to improve the education system of information management professionals.
文章引用:李朵, 李明. 基于QFD的信管专业人才关键能力培养评价研究[J]. 教育进展, 2025, 15(5): 1332-1341. https://doi.org/10.12677/ae.2025.155907

参考文献

[1] 沈波, 廖嘉莉. 数字化时代信息管理与信息系统专业人才培养的思考[J]. 高教学刊, 2021, 7(23): 161-164.
[2] 赵悦. 大学生进行短视频创业的关键能力分析[J]. 国际公关, 2024, 20(16): 170-172.
[3] 黄晓懿, 钟林. 会计工匠精神与会计专业大学生关键能力的培养[J]. 质量与市场, 2021, 41(22): 67-69.
[4] 邱丽玲, 贡鸿杰, 杜宇飞. 跨文化舞龙舞狮表演的人才培养效果研究[J]. 中华武术, 2025, 44(2): 112-116.
[5] 桂海霞, 薛菁, 王向前. 大数据下信息管理与信息系统专业就业能力评价及培养研究[J]. 西昌学院学报(自然科学版), 2021, 35(1): 116-119+128.
[6] 刁雅静, 苗虹, 卢健. 基于能力本位的应用型信息管理与信息系统专业人才培养模式探索[J]. 牡丹江教育学院学报, 2016, 34(1): 58-59.
[7] 刘英, 许延飞, 黄冉. QFD在机械类高素质应用创新型人才培养中的应用[J]. 高等工程教育研究, 2011, 29(2): 124-128.
[8] 蔚莹, 刘希龙, 赵明轩, 周建. 基于QFD模型和双向聚类技术的电子商务专业学生能力分析——以中高职电子商务专业“三位一体”在线教育平台为例[J]. 中国远程教育, 2017, 36(2): 33-44.
[9] 李旅军. 大数据背景下信息管理与信息系统专业创新型人才培养模式与综合实践教学体系研究[J]. 计算机教育, 2024, 22(4): 23-26.
[10] 费凡, 潘瑞林, 陈超, 等. 基于数字孪生的产品全生命周期管理研究[J]. 机械制造与自动化, 2024, 53(6): 98-102.
[11] 林琳. 基于问题化学习的高中信息技术教学实践研究——以“加工、分析和可视化数据”的教学为例[J]. 名师在线, 2025, 11(6): 22-24.
[12] 何小利, 张博, 宋钰, 等. 面向机器学习的计算机课程认知分析与教学改革研究[J]. 洛阳师范学院学报, 2024, 43(5): 85-90.
[13] 陈利平, 陈纪铭, 张三华. 守正创新理念下软件系统开发课程群建设探索[J]. 福建电脑, 2025, 41(3): 103-106.
[14] 杜来红. 多元化教学模式下信管专业信息系统开发类课程的建设与实践[J]. 科技风, 2024, 37(14): 64-66.
[15] Akao, Y. (1972) New Product Development and Quality Assurance Deployment System. Standardization and Quality Control, 16, 243-246.
[16] 刘鸿恩, 张列平. 质量功能展开(QFD)理论与方法研究进展综述[J]. 系统工程, 2000, 18(2): 1-6.
[17] 过磊, 蒋勋. 基于QFD的职业教育教师关键能力培训评价研究[J]. 无锡商业职业技术学院学报, 2024, 24(2): 78-86.
[18] 杨冰双. 大数据驱动高校科学决策的内在机理与实践路径[J]. 连云港职业技术学院学报, 2024, 37(2): 81-86.
[19] 李超锋, 徐航, 张劲松. 信息管理与信息系统专业跨学科交叉融合机制研究[J]. 湖北第二师范学院学报, 2023, 40(9): 101-108.
[20] 鲁琴. 大数据时代信管专业课程体系改革研究与实践[J]. 计算机时代, 2020, 38(7): 40-42.
[21] 雷宇飞, 林增坦. 敏捷式的软件工程人才培养新模式的研究[J]. 湖南科技学院学报, 2017, 38(6): 97-99.
[22] 金楷然, 郝胜宇, 刘文君, 洪一如. 高校人才培养与社会就业需求不匹配的原因及对策探析[J]. 创新教育研究, 2022, 10(11): 2930-2936. [Google Scholar] [CrossRef
[23] 黄辛迪. 基于OBE-CDIO理念的云计算与大数据课程教学模式改革研究[J]. 电脑与信息技术, 2024, 32(6): 136-140.
[24] 莫祖英, 刘欢, 闵世杰. 信息资源管理学科背景下信管专业中外合作办学人才培养体系创新构建——以郑州航空工业管理学院为例[J]. 情报理论与实践, 2023, 46(12): 52-59.