1. 引言
超表面作为超材料的二维形态,近年来在光电传感领域展现出巨大的应用潜力。这种由亚波长尺度(通常小于工作波长)的人工单元结构周期性排列而成的平面材料[1],通过精心设计的单元构型和排列方式,能够实现对电磁波前相位、振幅和偏振态的灵活调控。与传统材料相比,超表面最显著的特征在于其能够产生自然界材料所不具备的奇异电磁响应特性[2]-[4],如异常折射、光学隐身和偏振转换等。在传感应用方面,超表面展现出三大独特优势:首先,其亚波长结构产生的局域场增强效应可将电磁能量高度集中在纳米尺度范围内,极大增强了光与物质的相互作用强度;其次,这种结构对外界环境折射率的微小变化极为敏感,能够实现高精度检测;再者,得益于现代微纳加工技术的进步,超表面可以方便地在硅基、柔性聚合物等多种衬底材料上实现规模化制备[5]-[7]。这些特性使其成为新一代高性能传感平台的理想选择。特别是在太赫兹波段(0.1~10 THz),超表面传感器因其独特的技术优势在生物医学检测领域获得了广泛应用。相较于传统检测方法,太赫兹超表面传感技术具有以下突出特点:检测成本低廉、灵敏度可达分子级别、响应时间在毫秒量级、无需对被测物进行荧光标记等预处理[8] [9]。目前,研究人员已开发出基于等离子体共振、法诺共振、连续域束缚态(BIC)等多种物理机制的增强型传感结构[10] [11],通过优化结构参数和激发条件,进一步提升了传感器的品质因数和检测极限。这些进展为疾病标志物检测、环境污染物监测等应用开辟了新途径。I型超构传感器通过优化谐振模式体积提升了灵敏度[12],而重叠开口谐振环则利用双环形模式实现了乙醇溶液的高灵敏度检测[13]。研究人员还通过镀锗薄膜激发准连续域束缚态(QBIC),进一步提高了传感性能[14]。特别是基于拓扑波导耦合的传感器,其品质因数(FOM)高达4000 RIU/mm−1 [15]。在生物检测方面,免疫传感器展现出独特优势。LC谐振模式结合CA125抗体技术,检测限达0.01 U/ml [16];高Q值环形超表面更实现了24.2 pg/ml的寨卡病毒蛋白检测[17]。未来通过优化Q值和FOM,有望进一步提升检测性能。
Toroidal模式是一种特殊的电磁谐振模式,其电磁场分布呈现出独特的环形(或涡旋状)结构。与常见的电偶极矩(Electric Dipole)或磁偶极矩(Magnetic Dipole)模式不同,环形偶极模式的场分布表现为电流或磁场沿闭合环路径流动,形成环状偶极矩[18]。
Anapole模式因电偶极与环形偶极的反向干涉而产生,在微波、太赫兹及光学波段备受关注。相较于LC、Fano和环形偶极等模式,该模式通过ED与TD的有效耦合,能显著增强局域场并压缩线宽,展现出更优的传感性能。但其非辐射特性导致远场不可见[19],限制了实际应用。
本研究通过理论设计和数值仿真,系统研究了一种基于Toroidal和Anapole模式耦合的新型太赫兹超表面传感器。传感器采用高阻硅衬底上制备的金谐振器阵列结构,通过优化开口环和金属条带的几何参数,成功实现了0.73 THz (Toroidal模式)和0.89 THz (Anapole模式)的双谐振特性。多极子散射分析表明,Toroidal模式由环偶极矩主导,而Anapole模式则源于电偶极矩与环偶极矩的反向干涉。通过结构分解研究发现,开口环子结构在0.74 THz处表现出强Toroidal共振,而金属条带子结构在0.86 THz处展现出更强的场局域能力。折射率灵敏度测试显示,两种模式分别达到260 GHz/RIU和250 GHz/RIU的高灵敏度,且频移响应具有高度同步性(R2 = 0.99)。
2. 双模式耦合的太赫兹超表面传感器结构设计
构想的超表面结构的一个单元如图1所示,在厚度为500微米的高阻硅衬底上制备金(Au)谐振器,高阻硅衬底的折射率为4.5,金的电导率σ为4.56 × 107,共振结构由四个相同规格的开口环(SRRs)和一个金属条带组成,各项几何参数如图1所示,其中P = 96 um,Ro = 15 um,Ri = 9 um,L = 60um,w = 10 um,d = g = 3 um。
Figure 1. Schematic diagram of a metasurface unit cell
图1. 超表面结构单元示意图
Figure 2. Schematic of metasurface excitation modes: (a) Toroidal mode; (b) Anapole mode
图2. 超表面激发模式示意图:(a) Toroidal模式;(b) Anapole模式
如图2(a)、图2(b)所示,当太赫兹光束电场平行于金属棒方向的偏振方向入射时,沿着两个SRR的表面电流以相反的自旋被激发,从而构建了一个首尾相接的磁场并将其限制在单胞中,如紫色箭头所示。这样的回线磁场导致环偶极子矢量产生,如图中的绿色箭头所示。环偶极矩不能简单地被认为是电多极或磁多极的函数,而它们是由沿着环面子午线流动的电流产生的。当环偶极矩与电偶极矩同向时,激发Toroidal模式;当环偶极矩与电偶极矩反向干涉时,激发Anapole模式。
为了具体理解提出的超表面的共振机制,基于电荷和电流密度的泰勒公式对散射功率(I)的多极展开进行计算,包括电四极、磁四极以及环形偶极矩的贡献[18]:
(1)
电偶极矩(Electric Dipole):
(2)
磁偶极矩:
(3)
环偶极矩:
(4)
电四极:
(5)
磁四极:
(6)
其中j和r分别为电流密度和位移矢量。
当Toroidal模式激发时,T的散射功率在I中占主导部分,当Anapole模式激发时,|φ (T) − φ (P)| = π,φ (T)和φ (P)分别为环偶极矩和电偶极矩的相位。
3. 仿真结果分析
本文采用COMSOL Multiphysics 5.6电磁仿真软件对超表面结构在太赫兹波段的电磁响应特性进行全波数值模拟。在仿真建模过程中,首先通过参数化扫描优化确定了超表面单元的最优几何尺寸,包括金属谐振结构的长度、宽度、厚度以及介质衬底的参数。为准确模拟超表面阵列的周期性特征,在x和y方向设置了Floquet周期性边界条件,并在z方向(波传播方向)的模型顶部和底部添加了15层的完美匹配层(PML)以消除边界反射对仿真结果的影响。
在激励设置方面,采用平面波端口激励,使太赫兹波以垂直入射方式照射超表面,其中电场极化方向平行于金属棒的长轴方向。为精确分析超表面的多极子散射特性,通过内置的场分解功能计算了包括电偶极子(ED)、磁偶极子(MD)、环形偶极子(TD)等在内的多极子散射功率。仿真过程中采用自适应网格剖分技术,在金属–介质界面等场强梯度变化剧烈区域进行局部网格加密,确保计算结果的收敛性和准确性。所有仿真计算均在频率域求解器中进行,频率扫描范围为0.4~1.4 THz,步长为0.01 THz,以获得高分辨率的频谱响应特性。
Figure 3. (a) Metasurface transmission spectrum; (b) Multipole scattering power spectrum
图3. (a) 超表面透射谱;(b) 多极子散射功率谱
Figure 4. Phase diagram of electric dipole moment and toroidal dipole
图4. 电偶极矩与环偶极矩相位图
图3(a)、图3(b)显示了本文提出的超表面在太赫兹波段的透射谱和多极子散射功率谱,对于散射功率谱,其中每条功率谱线与前文公式计算的物理量一一对应,直接观察谱线得到结果:太赫兹波分别在f1 = 0.73 THz和f2 = 0.89 THz处产生了透射谷。通过多极子散射功率对两处透射谷的共振模式进行分析,如图2(b)所示,在f1 = 0.73 THz处,透射率达到最低的同时,环偶极矩T的强度贡献最大,是M的10倍,甚至是P的100倍,显然,在此处的散射功率由环响应占主导,而其他多极子辐射的功率被显著抑制,说明大部分太赫兹波能量在此处激发Toroidal模式共振,在f2 = 0.89THz处,透射率达到最低的同时,环偶极矩T的强度显著增强,而电偶极矩P的强度有所降低,但与f1处的共振模式不同,此处激发Anapole模式,通过计算P和T的相位可以得出两处频点对应的P与T的相位差,如图4所示。当f1 = 0.73 THz,|φ (T) − φ (P)| = 0,此时电偶极矩与环偶极矩同向,从相位角度验证了Toroidal模式的激发;f2 = 0.89 THz时,|φ (T) − φ (P)| = π,此时电偶极矩与环偶极矩反向产生干涉,产生Anapole模式,鉴于此处电偶极矩与环偶极矩的强度有较大差距,可判断为弱Anapole模式。
为进一步研究传感器产生共振的机制,将超表面结构分解为基本两种结构:成对称分布的开口环和单根金属条带结构,分别计算太赫兹波照射时产生的透射谱与多极子散射功率谱。
如图5所示,对于4个对称排列的开口环超表面子结构,电场沿垂直金属环开口偏振方向的太赫兹波垂直设在超表面上,沿四个金属环的表面激发表面电流,两组开口环产生的环偶极矩在y方向上进行叠加,产生高强度的Toroidal模式共振。通过仿真计算传感器的透射率,如图6(a)所示,在f = 0.74 THz处,透射率最低下降到0.04处,说明了传感器在该频点处极强的能量耦合,进一步研究多极子的散射功率;如图6(b)所示,很明显在f = 0.74 THz处,环偶极矩T占主导地位,比电偶极矩P的强度高出两个数量级,也显著高于其他分量,验证了该处产生Toroidal模式共振的推测。
Figure 5. Schematic of the metasurface subunit: split-ring resonator
图5. 超表面子结构开口环示意图
Figure 6. (a) Terahertz transmission spectrum of the split-ring resonator; (b) Multipole scattering power spectrum
图6. (a) 开口环结构太赫兹透射谱;(b) 多极子散射功率谱
如图7所示,对于单金属条带的超表面子结构,电场沿平行于金属棒偏振方向的太赫兹波垂直设在超表面上,沿四个金属环的表面激发表面电流,两组开口环产生的环偶极矩在y方向上进行叠加,产生高强度的Toroidal模式共振。通过仿真计算传感器的透射率,如图8(a)所示,在f = 0.86 THz处,透射率最低下降到0.006处,远低于开口环结构的下限,说明了传感器在该频点处能量耦合强于开口环产生的Toroidal模式,进一步研究多极子的散射功率;如图8(b)所示,很明显在0.86 THz处,环偶极矩T占主导地位,比电偶极矩P的强度高出两个数量级,也显著高于其他分量,说明此处即使没有明显产生环形电流的结构,仍能产生Toroidal模式的共振。
Figure 7. Schematic of the single metallic strip structure
图7. 单金属条带结构示意图
Figure 8. (a) Terahertz transmission spectrum of the single metallic strip structure; (b) Multipole scattering power spectrum
图8. (a) 单金属条带结构太赫兹透射谱;(b) 多极子散射功率谱
为研究传感器的检测性能,通过在超表面上添加分析物层,模拟折射率变化对超表面响应的影响,建立超表面传感器的灵敏度分析,根据微扰理论,透射率对分析物折射率的具体依赖性可表述如下:
(7)
其中,Δω/ω0表示共振角频率的相对变化,E和H分别为原始超表面系统中的电场和磁场。V代表分析物在超表面上的有效积分体积,Δε表示分析物介电常数的变化量。通常定义折射率灵敏度S为S = Δf/Δn (Δn和Δf分别表示分析物折射率和共振频率的变化量)以表征传感器灵敏度,单位是GHz/RIU (Refractive Index Unit)。根据公式(7),图9(a)展示了透射率谷偏移量与分析物折射率之间的理论关系,利用仿真计算了两种模式各自的灵敏度,对于Toroidal模式,当折射率从1.1变化到1.5时,累计产生0.130 THz的频移,对于Anapole模式,累计产生0.125 THz的频移,图9(b)展示了对两种模式频移数据的线性拟合,R2高达0.99,反映出传感器两种模式灵敏度良好的线性规律,分别计算两种模式的灵敏度,结果表明该结构的Toroidal模式达到260 GHz/RIU的灵敏度,Anapole模式的灵敏度达到250 GHz/RIU。两种模式的灵敏度相近,具有良好灵敏度特性的同时也有很高的频移同步性。
Figure 9. Simulated sensitivity results of the sensor: (a) Transmission spectrum; (b) Linear fitting of frequency shift
图9. 传感器的灵敏度仿真结果:(a) 透射谱;(b) 频移两线性拟合
4. 结论
本文通过仿真研究了一种基于双模耦合的新型太赫兹超表面传感器。该传感器通过耦合Toroidal模和Anapole模,在太赫兹波段实现了高灵敏度检测,双模灵敏度分别达到260 GHz/RIU和250 GHz/RIU。两种模式的透射谷频移具有良好同步性,支持双模同步测量,适用于生物标志物等微量物质检测。研究结果为太赫兹超表面传感器设计提供了新思路,未来可进一步探索BIC等多模耦合机制以优化性能。该工作为高灵敏度太赫兹传感器的开发奠定了理论基础。