潜山储层超高温水基完井液体系优选及性能评价
Optimization and Performance Evaluation of Ultra-High Temperature Water-Based Completion Fluid System in Buried Hill Reservoir
DOI: 10.12677/me.2025.133067, PDF,   
作者: 冯桓榰, 马英文, 吴 怡：中海油研究总院有限责任公司，北京；王超群, 刁 琪, 杨宇童, 孙 昊：中海油田服务股份有限公司油田化学事业部油化研究院，河北 三河
关键词: 潜山储层；超高温；完井液体系；助排表活剂；抗高温缓蚀剂；Buried Hill Reservoir； Ultra-High Temperature； Completion Fluid System； Cleanup Surfactant； Anti-High Temperature Corrosion Inhibitor
摘要: 基于渤中区域潜山储层特征，开展了超高温水基完井液体系优选与性能评价。通过对加重盐、抗高温缓蚀剂及防水锁剂的加量优选与完井液体系配方研究。形成了一套抗210℃超高温的水基完井液体系，该完井液体系配方为：海水 + 2%助排表活剂STIMFC-1 + 2%抗高温缓蚀剂COROHIB-1 + 25% (质量分数) NaCl。结果表明：该体系210℃热稳定性良好、表面张力为31 mN/m、界面张力为7.7 mN/m、腐蚀速率为0.012 mm/a，对储层渗透率恢复率在85%以上。构建的完井液体系能够满足潜山储层高温井完井阶段的技术需求。
Abstract: Based on the characteristics of the buried hill reservoir in the Bozhong area, the optimization and performance evaluation of the ultra-high temperature water-based completion fluid system were carried out. Through the study of the dosage optimization of heavy salt, high temperature corrosion inhibitor and waterproof locking agent and the formulation of the completion fluid system. A set of water-based completion fluid system with 210˚C ultra-high temperature resistance was formed. The formula of the completion fluid system is: seawater + 2% cleanup surfactant STIMFC-1 + 2% anti-high temperature corrosion inhibitor COROHIB-1 + 25% (mass fraction) NaCl. The results show that the system has good thermal stability at 210˚C, the surface tension is 31 mN/m, the interfacial tension is 7.7 mN/m, the corrosion rate is 0.012 mm/a, and the recovery rate of reservoir permeability is more than 85%. The constructed completion fluid system can meet the technical requirements of high temperature well completion stage in a buried hill reservoir.
文章引用：冯桓榰, 马英文, 吴怡, 王超群, 刁琪, 杨宇童, 孙昊. 潜山储层超高温水基完井液体系优选及性能评价[J]. 矿山工程, 2025, 13(3): 600-606. https://doi.org/10.12677/me.2025.133067

参考文献

[1] 徐长贵, 杨海风, 王飞龙, 等. 渤海湾盆地海域深层——超深层大型复合潜山油气藏形成条件[J]. 石油勘探与开发, 2024, 51(6): 1227-1239.
[2] 赵贤正, 金凤鸣, 王权, 等. 渤海湾盆地牛东1超深潜山高温油气藏的发现及其意义[J]. 石油学报, 2011, 32(6): 915-927.
[3] 许鹏, 牛成民, 李慧勇, 等. 渤海湾盆地渤中凹陷西南部变质岩潜山裂缝型储层特征及主控因素[J]. 矿产勘查, 2022, 13(4): 418-427.
[4] 薛永安, 李慧勇. 渤海海域深层太古界变质岩潜山大型凝析气田的发现及其地质意义[J]. 中国海上油气, 2018, 30(3): 1-9.
[5] 王滨, 朱海峰, 冯桓榰, 等. 乌干达KF油田完井液体系优选及性能评价[J]. 精细石油化工进展, 2024, 25(2): 11-15.
[6] 王晋玲, 赵峰, 唐洪明, 等. LF15-1油田ZJ10灰岩储层PRD钻完井液体系优化研究[J]. 现代化工, 2016, 36(8): 84-87.
[7] 简成, 孟文波, 罗鸣, 等. 涠洲12-1C平台调整井储层损害分析与完井液体系优化[J]. 化学与生物工程, 2021, 38(10): 62-68.
[8] 王昌军, 王正良, 罗觉生. 南海西部油田低渗透储层防水锁技术研究[J]. 石油天然气学报, 2011, 33(9): 113-115, 168.
[9] 王迎涛. 抗高温水基钻完井液作用机理及性能评价[J]. 当代化工, 2024, 53(4): 910-913, 920.
[10] 曹波波, 张伟国, 金颢, 等. 南海东部某水下开发油田长效完井液技术[J]. 石化技术, 2024, 31(5): 243-245.
[11] 谢涛, 张磊, 杜明亮, 等. 悬浮稳定关键材料及超高温长效稳定油基钻完井液[J]. 钻井液与完井液, 2024, 41(6): 728-735.
[12] 谢建辉, 张丽宁, 杨晓军, 等. 塔里木山前区块油基完井液高温沉降稳定性技术[J]. 自动化应用, 2023, 64(7): 241-244.
[13] 薛小东, 张晓瑞. 抗高温高密度水基完井液沉降稳定性实验分析[J]. 当代化工, 2022, 51(7): 1738-1742.
[14] 杨海军, 张家旗, 程荣超, 等. 抗高温油基完井液静沉降稳定性研究及应用[J]. 应用化工, 2022, 51(S1): 299-302.
[15] 蔡润峰, 陈卓, 张磊, 等. 渤中构造储层保护技术体系及应用[J]. 中国石油和化工标准与质量, 2024, 44(5): 196-198.
[16] 杨一凡, 邱正松, 李佳, 等. 渤中19-6深部潜山高温气层保护钻井液技术[J]. 钻井液与完井液, 2020, 37(4): 476-481.
[17] 徐运波, 于雷, 黄元俊, 等. 抗高温无固相钻井液在埕北潜山油藏的应用[J]. 中国石油大学胜利学院学报, 2020, 34(1): 33-40.
[18] 李云峰, 徐吉, 徐小峰, 等. 南堡2号构造深层潜山水平井钻井完井技术[J]. 石油钻探技术, 2018, 46(2): 10-16.
[19] 卢淑芹, 姜薇, 陈金霞, 等. 南堡潜山油气层钻井完井液技术[J]. 钻井液与完井液, 2015, 32(6): 18-21, 104.
[20] 范振华, 魏剑飞, 张珂, 等. 致密砂岩储层高效钻完井液体系优化[J]. 石化技术, 2022, 29(12): 114-116, 6.

为你推荐