平台用工劳动权益之规制路径探析
Regulatory Pathways for Labor Rights in Platform Employment: An Exploratory Analysis
摘要: 互联网平台用工模式因其特殊性与传统用工模式相区分,致使传统的劳动关系判定标准无法适配此种用工模式。目前国内通常采取行政指导之形式对平台从业者权益加以保护,相关制度规范呈现供给不足现状。司法裁判因缺乏法律规范予以明确指引,应对平台用工纠纷,出现实施选择性保护与同案不同判的司法倾向。将以从属性为核心的二分法框架适用于该类用工形式,在人格从属性与经济从属性两方面均无法匹配;而以强调类雇员概念的三分法框架嵌套平台用工,则将进一步混淆劳动关系界定标准。我国应借鉴域外立法例,针对该类从业者制定专门立法,弥补平台用工劳动权益立法保护的缺失。
Abstract: The platform employment model, distinguished by its unique characteristics from traditional labor arrangements, renders conventional criteria for determining employment relationships inadequate. In China, current regulatory efforts predominantly rely on administrative guidance to safeguard platform workers’ rights, with the existing institutional framework remaining insufficient in normative supply. Judicial adjudication demonstrates selective protection tendencies and inconsistent rulings in similar cases when addressing platform employment disputes, due to the absence of definitive legal standards. Application of the dichotomous framework centered on subordination proves incompatible with platform employment in both personal and economic dimensions, while adopting the trichotomous framework emphasizing quasi-employee concepts further obfuscates employment relationship criteria. Drawing comparative insights from foreign jurisdictions, China should establish specialized legislation targeting platform workers to address legislative gaps in labor rights protection within the digital economy context.
参考文献
|
[1]
|
谢增毅. 平台用工劳动权益保护的立法进路[J]. 中外法学, 2022, 34(1): 104-123.
|
|
[2]
|
王天玉. 平台用工的“劳动三分法”治理模式[J]. 中国法学, 2023(2): 266-284.
|
|
[3]
|
肖竹. 第三类劳动者的理论反思与替代路径[J]. 环球法律评论, 2018, 40(6): 79-100.
|
|
[4]
|
王天玉. 平台用工劳动基准的建构路径[J]. 政治与法律, 2022(8): 33-47.
|
|
[5]
|
肖竹. 劳动关系从属性认定标准的理论解释与体系构成[J]. 法学, 2021(2): 160-176.
|
|
[6]
|
柴伟伟, 程磊. 互联网平台用工模式下劳动关系之认定: 新业态下的司法困境与路径探索[J]. 河北法学, 2024, 42(7): 163-180.
|
|
[7]
|
谢增毅. 我国平台用工规制路径的反思与改进[J]. 中外法学, 2024, 36(2): 386-406.
|
|
[8]
|
王全兴, 王茜. 我国“网约工”的劳动关系认定及权益保护[J]. 法学, 2018(4): 57-72.
|
|
[9]
|
王蓓, 覃秋令. 平台用工劳动关系认定的从属性标准——基于3016件涉平台劳动争议案件的实证研究[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2025(1): 85-96.
|
|
[10]
|
赵红梅. 网约平台从业者劳动权益之立法保护[J]. 暨南学报(哲学社会科学版), 2023, 45(1): 47-63.
|
|
[11]
|
郑文睿. 被遮蔽的从属性: “互联网 + 劳动关系”的关键内核及其协调策略——以外卖骑手作为观察对象[J]. 政治与法律, 2024(8): 20-30.
|
|
[12]
|
王霞, 邹开亮. 平台用工背景下劳动关系构成要件的因应[J]. 上海对外经贸大学学报, 2023, 30(6): 78-92.
|
|
[13]
|
沈建峰. 新就业形态不完全劳动关系的定性与法律适用[J]. 学习与探索, 2023(12): 56-66.
|
|
[14]
|
娄宇. 新就业形态法律关系认定规则[J]. 中国法学, 2024(5): 285-304.
|
|
[15]
|
董有生, 胡齐. 数字时代劳动形态变革的法治回应——以类劳动规范构建为路径[J]. 数字法治, 2024(4): 186-197.
|