超额商誉对绿色技术创新的影响
The Impact of Excess Goodwill on Green Technological Innovation
摘要: 本文以2013~2022年沪深A股上市公司为样本,研究了超额商誉对企业绿色技术创新的影响,揭示了超额商誉对绿色技术创新的抑制作用,并分析了数字普惠金融在其中的调节效果。研究显示,企业的超额商誉显著降低了绿色技术创新的意愿和投入,数字普惠金融的发展则能缓解这一负面影响。此外,异质性分析表明,超额商誉对绿色技术创新的影响因企业类型、行业污染程度及地区市场化水平不同而有所差异。本文的结论不仅揭示了企业超额商誉如何绿色技术创新,而且对于改善中国绿色创新主体结构失衡具有重要参考价值。
Abstract: This paper examines the impact of excess goodwill on corporate green technology innovation using a sample of A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen from 2013 to 2022. The study reveals that excess goodwill significantly inhibits firms’ willingness and investment in green technology innovation, while the development of digital inclusive finance can effectively mitigate this negative effect. Furthermore, heterogeneity analysis indicates that the impact of excess goodwill on green technology innovation varies depending on firm type, industry pollution levels, and regional marketization levels. The findings not only uncover the inhibitory effect of excess goodwill on green technology innovation but also provide important theoretical and practical insights for addressing structural imbalances in China’s green innovation ecosystem.
文章引用:徐盛旺. 超额商誉对绿色技术创新的影响[J]. 电子商务评论, 2025, 14(5): 3228-3241. https://doi.org/10.12677/ecl.2025.1451636

参考文献

[1] 王馨, 王营. 绿色信贷政策增进绿色创新研究[J]. 管理世界, 2021, 37(6): 173-188, 11.
[2] 于飞, 刘明霞, 王凌峰, 等. 知识耦合对制造企业绿色创新的影响机理——冗余资源的调节作用[J]. 南开管理评论, 2019, 22(3): 54-65, 76.
[3] 刘剑民, 夏琴, 徐玉德, 等. 产业技术复杂性、政府补助与企业绿色技术创新激励[J]. 南开管理评论, 2024, 27(2): 94-105, 149.
[4] 汪明月, 李颖明, 王子彤. 异质性视角的环境规制对企业绿色技术创新的影响——基于工业企业的证据[J]. 经济问题探索, 2022(2): 67-81.
[5] Amore, M.D. and Bennedsen, M. (2016) Corporate Governance and Green Innovation. Journal of Environmental Economics and Management, 75, 54-72. [Google Scholar] [CrossRef
[6] 单春霞, 周文洁, 耿紫珍. 环境规制、绿色技术创新与可持续发展——被调节的中介效应分析[J]. 经济问题, 2024(8): 95-102.
[7] Arfi, B.W., Hikkerova, L. and Sahut, J. (2018) External Knowledge Sources, Green Innovation and Performance. Technological Forecasting and Social Change, 129, 210-220. [Google Scholar] [CrossRef
[8] 章砚, 孙自愿, 盛安琪. 实质性转型还是策略性回应——绿色并购对企业绿色技术创新的影响[J]. 科技进步与对策, 2023, 40(7): 68-78.
[9] 崔永梅, 杨婷羽, 李瑞, 等. 从技术并购到自主创新: 演化机制与路径[J]. 北京交通大学学报(社会科学版), 2023, 22(4): 76-86.
[10] 朱莲美, 杨以诺. 并购商誉是否影响企业创新投入?——来自中国战略新兴产业的经验考察[J]. 经济经纬, 2020, 37(4): 99-107.
[11] 魏志华, 朱彩云. 超额商誉是否成为企业经营负担——基于产品市场竞争能力视角的解释[J]. 中国工业经济, 2019(11): 174-192.
[12] 谢纪刚, 张秋生. 上市公司并购的价值构成与商誉减值会计新模式——兼论《企业合并: 披露、商誉与减值(讨论稿)》[J]. 会计研究, 2020(12): 18-28.
[13] 王保忠, 梁旬. 超额商誉的影响机理及管控对策研究[J]. 会计之友, 2022(14): 17-21.
[14] 叶超, 李明辉. 超额商誉与企业创新行为[J]. 财贸研究, 2021, 32(12): 65-81.
[15] 朱郭一鸣, 王婉婉, 凌运. 并购商誉与企业技术创新[J]. 科研管理, 2021, 42(2): 77-87.
[16] 张欣, 董竹. 超额商誉对企业创新的影响研究[J]. 南开管理评论, 2022, 25(5): 16-30.
[17] 薛爽, 徐沛勣. 分析师看穿商誉泡沫了吗: 商誉对分析师盈余预测的影响及原因[J]. 会计研究, 2022(2): 32-45.
[18] 牛建波, 李胜楠, 杨育龙, 等. 高管薪酬差距、治理模式和企业创新[J]. 管理科学, 2019, 32(2): 77-93.
[19] 马嘉萌, 丁依依. ESG审计对企业绿色创新的影响研究[J]. 财会通讯, 2024(1): 41-45.
[20] 李萍, 李胜兰, 陈同合. 并购对企业R&D投资的挤出效应研究——基于并购前后资产负债率变动的视角[J]. 证券市场导报, 2020(5): 20-27, 36.
[21] 孙诗璐, 宋志刚, 李宾. 超额商誉与信息披露违规[J]. 金融监管研究, 2022(8): 22-39.
[22] 钟廷勇, 黄亦博, 孙芳城. 数字普惠金融与绿色技术创新: 红利还是鸿沟[J]. 金融经济学研究, 2022, 37(3): 131-145.
[23] 梁玲玲, 李烨, 陈松. 数字普惠金融促进企业绿色技术创新的效应与机制检验[J]. 统计与决策, 2023, 39(11): 168-173.
[24] 舒欢, 黄婷婷. 数字金融对企业绿色技术创新的作用机制与影响效应[J]. 南京社会科学, 2024(4): 47-58.
[25] 翟淑萍, 韩贤, 张晓琳, 等. 数字金融能降低企业债务违约风险吗[J]. 会计研究, 2022(2): 117-131.
[26] 熊云飚, 代宇杰. 营商环境、融资约束与企业绿色技术创新[J]. 财会月刊, 2024, 45(5): 115-122.
[27] 孟茂源, 张广胜. 数字金融与企业盈余管理——来自制造业上市公司的证据[J]. 学习与实践, 2022(8): 33-43.
[28] 谢雪燕, 徐晓慧. 信息透明度与中小企业技术创新——基于融资结构与代理问题的双重视角[J]. 武汉金融, 2023(3): 42-52.
[29] 郑威. 数字金融赋能绿色技术创新的作用机制与门槛效应——基于绿色金融与制度环境的双重视角[J]. 贵州师范大学学报(社会科学版), 2025(2): 84-97.
[30] 李井林, 阳镇. 数字金融的绿色效应: 数字普惠金融与企业绿色技术创新[J]. 企业经济, 2024, 43(1): 150-160.
[31] Xue, Q. and Liu, X. (2024) Can Digital Finance Boost Corporate Green Innovation. Finance Research Letters, 62, Article ID: 105224. [Google Scholar] [CrossRef
[32] 宋宪萍, 李烨. 数字金融与企业漂绿行为: 理论分析与实证检验[J]. 统计与决策, 2024, 40(20): 147-151.
[33] 张泽南, 周洁银. 数字金融与公司违规行为矫正[J]. 财会月刊, 2024, 45(3): 20-27.
[34] 王馨, 王营. 环境信息公开的绿色创新效应研究——基于《环境空气质量标准》的准自然实验[J]. 金融研究, 2021(10): 134-152.
[35] 王分棉, 贺佳, 陈丽莉. 连锁董事绿色经历会促进企业绿色创新“增量提质”吗? [J]. 中国工业经济, 2023(10): 155-173.
[36] 郭峰, 熊云军. 中国数字普惠金融的测度及其影响研究: 一个文献综述[J]. 金融评论, 2021, 13(6): 12-23, 117-118.
[37] 唐松, 伍旭川, 祝佳. 数字金融与企业技术创新——结构特征、机制识别与金融监管下的效应差异[J]. 管理世界, 2020, 36(5): 52-66, 9.
[38] 高芳. 大股东控制、管理层激励与财务重述研究[J]. 财会通讯, 2016(36): 86-90.
[39] 刘兴华, 洪攀. 经济政策不确定性与企业投资: 融资约束异质性视角[J]. 南昌大学学报(人文社会科学版), 2022, 53(5): 36-45.
[40] 钟优慧, 杨志江. 国有企业是否更愿意绿色技术创新?——来自制造业上市公司的实证研究[J]. 云南财经大学学报, 2021, 37(5): 88-98.
[41] 徐宁, 白英杰, 李昱潼. 高管声誉驱动绿色创新的双路径机制: 时间导向与信号传递的视角[J]. 科学学与科学技术管理, 2024, 45(8): 162-181.
[42] 金宇寰, 雷晓康, 张胜. 国有股权参股与小微企业融资约束——基于制度逻辑与效率逻辑的双重视角[J]. 商业研究, 2024(1): 61-70.
[43] 田红娜, 李金波. 基于行业异质性的制造业绿色技术创新能力演化研究——兼论企业研发资金投入的影响[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(17): 63-72.
[44] 江珂, 滕玉华. 中国环境规制对行业技术创新的影响分析——基于中国20个污染密集型行业的面板数据分析[J]. 生态经济, 2014, 30(6): 90-93.
[45] 朱新玲, 李娜. 企业环境信息披露行业差异研究——来自重污染行业的经验证据[J]. 企业经济, 2017, 36(8): 23-29.
[46] 徐辉, 周孝华, 周兵. 环境信息披露对研发投入产出效率的影响研究[J]. 当代财经, 2020(8): 139-149.
[47] 张治锋. 超额商誉与债务违约: 业绩波动的信号效应研究[J]. 现代财经(天津财经大学学报), 2022, 42(6): 51-71.
[48] 夏清华, 何丹. 政府研发补贴促进企业创新了吗?——信号理论视角的解释[J]. 科技进步与对策, 2020, 37(1): 92-101.
[49] 庄芹芹, 吴滨, 洪群联. 市场导向的绿色技术创新体系: 理论内涵、实践探索与推进策略[J]. 经济学家, 2020(11): 29-38.
[50] 王小鲁, 樊纲, 胡李鹏. 中国分省份市场化指数报告[M]. 北京: 社会科学文献出版社: 2019: 236.
[51] 罗栋梁, 罗健, 苗连琦, 等. 连锁股东持股背景下股东关系网络对企业数字化转型的影响研究[J]. 会计研究, 2024(1): 94-107.