集成电路贸易网络脆弱性测度及影响因素分析
Vulnerability Measurement and Influencing Factors Analysis of IC Trade Network
摘要: 作为高技术产业的重要部分,集成电路是培育战略性新兴产业的重要支撑,具有基础性和先导性,研究全球集成电路产业贸易网络脆弱性及其影响因素对保障未来集成电路供需安全具有重要意义。本文选取2000~2022年相应数据,构建集成电路产业的制造设备、制造材料以及制成器件3个主要环节的贸易子网,从网络集聚性、传输性、层级性和关联性对网络脆弱性进行测度,并采用QAP分析法对集成电路全球贸易网络稳定形成的影响因素进行实证分析。结论表明:① 制造设备贸易网络的结构脆弱性位居榜首,制造材料脆弱性居中,制成器件网络结构稳定性最高,脆弱性最低。② 经济发展规模、对外开放程度和科技创新能力差距对集成电路产品贸易有促进作用;集成电路产品贸易通常和邻接国签订贸易协定,有殖民关系以及制度规定和市场规模差距较小的国家联系更加紧密。
Abstract: As an important part of high-tech industry, IC is an important support for cultivating strategic emerging industries, which is fundamental and guiding. Studying the vulnerability of global IC industry trade network and its influencing factors is of great significance to ensure the security of IC supply and demand in the future. This paper selects the corresponding data from 2000 to 2022 to construct the trade subnet of the three main links of the IC industry, namely manufacturing equipment, manufacturing materials and manufactured devices, and measures the network vulnerability from the perspective of network agglomeration, transmission, hierarchy and correlation. In addition, QAP analysis is used to empirically analyze the factors affecting the stable formation of the global IC trade network. The results show that: (1) The structural vulnerability of manufacturing equipment trade network ranks the first, the vulnerability of manufacturing materials is in the middle, the structural stability of manufactured device network is the highest, and the vulnerability is the lowest. (2) The economic development scale, the degree of opening up to the outside world and the gap in scientific and technological innovation ability have a promoting effect on the trade of integrated circuit products; The trade of IC products is usually more closely related to neighboring countries, countries with trade agreements, colonial relations, and institutional regulations and small gaps in market size.
文章引用:卢梦薇. 集成电路贸易网络脆弱性测度及影响因素分析[J]. 电子商务评论, 2025, 14(5): 3274-3286. https://doi.org/10.12677/ecl.2025.1451640

参考文献

[1] 赵建吉, 曾刚. 技术社区视角下新竹IC产业的发展及对张江的启示[J]. 经济地理, 2010, 30(3): 438-442+430.
[2] 刘晓燕, 李金鹏, 单晓红, 等. 动态视角下集成电路产业创新网络演化特征分析[J]. 中国科技论坛, 2019(11): 48-55.
[3] 陈玲, 薛澜. 中国高技术产业在国际分工中的地位及产业升级: 以集成电路产业为例[J]. 中国软科学, 2010(6): 36-46.
[4] 雷瑾亮, 张剑, 马晓辉. 集成电路产业形态的演变和发展机遇[J]. 中国科技论坛, 2013(7): 34-39.
[5] 黄烨菁, 孙美露, 窦钱斌. 中国集成电路产业跨国供应链风险、成因及发展趋势[J]. 亚太经济, 2022(3): 119-128.
[6] 张辉, 张明哲. 数字经济全球化下我国集成电路产业安全与可持续发展[J]. 人民论坛学术前沿, 2022(6): 97-100.
[7] 孙琴, 刘戒骄. 集成电路产业“三链”融合协同发展——机理分析与实证研究[J]. 中国科技论坛, 2023(7): 63-73.
[8] 李光勤, 金玉萍, 郭细根. 中国ICT对外贸易的时空格局及其演变特征[J]. 世界地理研究, 2022, 31(1): 29-40.
[9] 贺胜兵, 陈光达, 周华蓉. 如何加快推进“一带一路”集成电路贸易合作——基于社会网络分析的视角[J]. 财经科学, 2022(1): 101-115.
[10] 李庭竹, 杜德斌. 全球集成电路贸易网络结构演化及中国对外依赖分析[J]. 中国科技论坛, 2023(3): 93-103.
[11] 吕越, 邓利静. 着力提升产业链供应链韧性与安全水平——以中国汽车产业链为例的测度及分析[J]. 国际贸易问题, 2023(2): 1-19.
[12] 郭朝先, 许婷婷. 我国医药产业链供应链韧性和安全水平研究[J]. 经济与管理, 2023, 37(3): 82-93.
[13] Blackhurst, J., Rungtusanatham, M.J., Scheibe, K. and Ambulkar, S. (2018) Supply Chain Vulnerability Assessment: A Network Based Visualization and Clustering Analysis Approach. Journal of Purchasing and Supply Management, 24, 21-30. [Google Scholar] [CrossRef
[14] 于娱, 马代鹏, 王贤梅. 国际铁矿资源全产业链产品的贸易网络韧性[J]. 资源科学, 2022, 44(10): 2006-2021.
[15] 何宇, 田杰鑫, 覃朝晖, 等. 基于生产网络视角的中国产业链韧性测度研究[J]. 复杂系统与复杂性科学, 2024, 21(4): 21-27, 114.
[16] 任亚文, 杨宇, 王云, 等. 全球半导体贸易结构演化及其依赖关系[J]. 地理学报, 2023, 78(2): 371-385.
[17] 左芝鲤, 成金华, 詹成, 等. 全球锂产业链贸易格局演化及脆弱性分析[J]. 资源科学, 2024, 46(1): 114-129.
[18] 陈伟, 蒋益飞, 刘志高. 全球镍资源贸易网络演化及其韧性研究[J]. 世界地理研究, 2025, 34(1): 1-15.
[19] 黄庆波, 黄芳, 李焱, 等. 中国与北极国家贸易格局时空演变及其影响因素分析[J]. 华中师范大学学报(自然科学版), 2023, 57(1): 105-116.
[20] 徐邵文, 张蕙杰, 钱静斐. RCEP区域农产品贸易的网络特征及影响因素分析[J]. 自然资源学报, 2024, 39(9): 2206-2223.
[21] 周锐波, 陈依楠, 覃远红. 全球高技术产品贸易网络演化及影响因素[J]. 世界地理研究, 2023, 32(6): 1-13.
[22] 方慧, 张潇叶, 周晓宇, 等. “一带一路”制造业增加值贸易格局演变及其影响因素分析[J]. 统计与决策, 2023, 39(14): 152-156.
[23] 吴红梅, 王蕊, 殷沐阳. 基于ERGM模型的全球林产品出口贸易网络格局及影响因素分析[J]. 农林经济管理学报, 2022, 21(2): 188-197.