基于熵权TOPSIS法的药学专业物理化学教学质量评价
Teaching Quality Evaluation of Physical Chemistry in Pharmacy Major Based on the Entropy Weight TOPSIS Method
摘要: 教学评价是教学活动的基本环节,也是改善教学效果的重要措施。物理化学是药学类专业的重要基础课程,对其教学质量进行评价是十分必要的。针对药学专业人才培养的要求和高校教师的教学特点和教学要求,文章基于教师综合能力构建了覆盖面广、科学、合理的教师教学质量评价指标,以及运用熵权法确定各指标的权重。并计算各评价对象最优值和最劣值的距离,通过相对接近度计算来确定各位教师教学质量的排序结果,从而建立以熵权TOPSIS法为理论基础的物理化学课程教学质量评价方法。该方法弥补了评价指标权重受人为因素影响的缺陷,较好地体现了评价的公正性、客观性和可靠性。
Abstract: Teaching evaluation is a fundamental part of teaching activities and an important measure to improve teaching effectiveness. Physical chemistry is an important foundational course for pharmaceutical majors, and it is essential to evaluate its teaching quality. In response to the requirements for cultivating pharmaceutical professionals and the teaching characteristics and requirements of university teachers, a wide coverage, scientific, and reasonable evaluation index for teacher teaching quality has been constructed based on the comprehensive abilities of teachers. The entropy weight method is used to determine the weights of each index. Calculate the distance between the optimal and worst values of each evaluation object, determine the ranking results of the teaching quality of each teacher through relative proximity calculation, and establish a physical chemistry course teaching quality evaluation method based on the entropy weight TOPSIS method. This method fills the gap of the weight of evaluation indicators being affected by human factors and effectively demonstrates the fairness, objectivity, and reliability of the evaluation.
文章引用:申明金, 陈莲惠, 董军, 曹洪斌. 基于熵权TOPSIS法的药学专业物理化学教学质量评价[J]. 教育进展, 2025, 15(6): 152-159. https://doi.org/10.12677/ae.2025.156972

参考文献

[1] 贺冬梅. 基于探索性因子分析和结构方程模型的学生成绩综合评价模型构建[J]. 产业与科技论坛, 2024, 23(18): 41-43.
[2] 龚萍, 肖萍, 郑华. 数字化语境下云南省高校课堂教学评价体系建构探索——基于学生满意度因子分析[J]. 玉溪师范学院学报, 2025, 41(1): 106-113.
[3] 周冬娥. 基于主成分分析法的供应链管理实务课程思政建设评价[J]. 黑龙江科学, 2023, 14(21): 128-130.
[4] 任伟, 宋冠澎. 基于PCA法的成人教育混合式教学效果评价及路径优化[J]. 成人教育, 2024, 43(10): 57-63.
[5] 李凤英, 吴松伟, 张瑞. 基于灰色关联模型的大学生健康素质综合评估研究[J]. 体育科技, 2024, 45(2): 42-45.
[6] 王晓霞, 祖培福. 基于灰色关联分析的高校青年教师教学能力评价模型[J]. 商业经济, 20240(11): 192-194.
[7] 魏培文, 朱珂, 叶海智, 等. 基于BP神经网络的高校教师精准教学能力评价模型构建[J]. 河南师范大学学报(自然科学版), 2024, 52(5): 108-116.
[8] 李可心, 张斌, 蒙彦宇, 等. 基于SOM神经网络的工程经济学教学质量评价模型研究[J]. 现代电子技术, 2023, 46(18): 162-166.
[9] 张芳, 官展聿. 基于模糊综合评价模型的职业院校课程数字化教学质量评价体系研究[J]. 齐鲁师范学院学报, 2024, 39(3): 32-39.
[10] 闫莎莎, 刘伟韬. 基于模糊综合评价分析高校虚拟仿真实验教学质量[J]. 实验室科学, 2023, 26(6): 75-78+82.
[11] 王蒙蒙, 熊晓轶. 基于改进TOPSIS法的课程思政实施效果评价分析——以河北金融学院为例[J]. 对外经贸, 2023(5): 109-114+119.
[12] 李文莉, 路兴花. 高校差异性课堂教学质量评价体系探讨[J]. 教育与现代化, 2010(4): 53-57.
[13] 吕浩. 高职院校计算机编程课程改革教学评价指标体系的构建[J]. 黑龙江科学, 2023, 14(17): 83-85.
[14] 刘磊. 面向市政工程质量管理缺陷的综合评价方法施工应用——基于熵权-TOPSIS法[J]. 中国住宅设施, 2024(8): 101-103.
[15] 刘芳, 宫华, 许可, 等. 基于熵权改进的TOPSIS法的教师教学质量评价[J]. 沈阳工业大学学报, 2017, 39(5): 540-544.
[16] 陈东, 魏坤. 基于TOPSIS的研究型大学实践教学质量评价方法探究[J]. 电子测试, 2013(8): 185-187.
[17] 尤游, 张国政, 史娟荣. 基于熵权TOPSIS法的高校教师教学质量评价分析[J]. 廊坊师范学院学报(自然科学版), 2017, 17(3): 20-22+31.
[18] 毕鹤霞, 刘子涵. 乡村教育振兴背景下各学段综合发展水平评价——基于熵权TOPSIS [J]. 宜春学院学报, 2024, 46(4): 100-106.
[19] 李鸿宜, 王岩, 臧建成. 高校足球教学质量的TOPSIS法评价研究[J]. 青少年体育, 2017(4): 66-67+77.
[20] 万星火, 于珊, 于增平, 等. 基于熵权TOPSIS模型的研究生课程教学质量评价研究——以《数理统计》课程为例[J]. 教育现代化, 2019, 6(96): 149-150+176.