数字化转型赋能农业供应链金融的企业信用风险缓释效应研究
Research on the Enterprise Credit Risk Mitigation Effect of Digital Transformation Empowerment in Agricultural Supply Chain Finance
DOI: 10.12677/ecl.2025.1461931, PDF,   
作者: 王亭今:南京林业大学经济管理学院,江苏 南京
关键词: 数字化转型农业供应链金融信用风险Digital Transformation Agricultural Supply Chain Finance Credit Risk
摘要: 农业企业因信息不对称、信用风险高和金融服务效率低等问题长期面临融资约束,数字技术的广泛应用和农业供应链金融的发展成为解决这些问题的关键途径。本研究以2007~2022年中国农业上市公司为样本,运用动态面板系统GMM模型,探讨数字化转型对农业企业信用风险的缓释效应及农业供应链金融的中介作用机制。研究发现:1) 数字化转型显著降低农业企业信用风险,主要通过提升信息透明度、缓解融资约束和优化风险控制实现。2) 农业供应链金融在“数字化转型–信用风险”传导路径中发挥部分中介效应,数字化通过提升供应链金融水平间接降低风险。3) 异质性分析揭示国有企业因政策支持与技术转化优势,其数字化降险效果显著优于非国有企业。本研究为农业企业优化数字化转型路径、金融机构创新风控模型及政府部门制定差异化扶持政策提供了理论依据与实践启示。
Abstract: Agricultural enterprises have long faced financing constraints due to information asymmetry, high credit risk and low efficiency of financial services, and the wide application of digital technology and the development of agricultural supply chain finance have become the key ways to solve these problems. Taking China’s listed agricultural companies from 2007 to 2022 as a sample, this study uses the GMM model of dynamic panel system to explore the mitigation effect of digital transformation on the credit risk of agricultural enterprises and the intermediary mechanism of agricultural supply chain finance. The results show that: 1) Digital transformation significantly reduces the credit risk of agricultural enterprises, mainly by improving information transparency, alleviating financing constraints and optimizing risk control. 2) Agricultural supply chain finance plays a part of the intermediary effect in the transmission path of “digital transformation-credit risk”, and digitalization indirectly reduces risks by improving the level of supply chain finance. 3) Heterogeneity analysis reveals that state-owned enterprises have significantly better digital risk reduction effects than non-state-owned enterprises due to their advantages in policy support and technology transformation. This study provides a theoretical basis and practical enlightenment for agricultural enterprises to optimize the digital transformation path, financial institutions to innovate risk control models, and government departments to formulate differentiated support policies.
文章引用:王亭今. 数字化转型赋能农业供应链金融的企业信用风险缓释效应研究[J]. 电子商务评论, 2025, 14(6): 1834-1846. https://doi.org/10.12677/ecl.2025.1461931

参考文献

[1] 周兰, 吴慧君. 供应链金融与产品市场表现[J]. 金融经济学研究, 2022, 37(6): 99-112.
[2] 王萍, 李刚. 政策不确定性抑制了农业企业投资吗[J]. 农业技术经济, 2021(8): 20-31.
[3] 王定祥, 杜雨潼, 邓琳钰. 机遇还是挑战: 数字化转型对农业企业经营绩效的影响[J]. 农业技术经济, 2025(2): 129-144.
[4] 王晓翌, 王素超. 数字化转型对企业信用风险影响的实证研究——以京津冀为例[J]. 石家庄学院学报, 2023, 25(2): 82-90.
[5] 赵宸宇. 数字化转型、融资约束与中小企业创新[J]. 经济研究, 2021, 56(5): 89-102.
[6] 王永钦, 张勋, 李青. 区块链技术赋能农业供应链金融的机制与路径[J]. 农业经济问题, 2021, 42(7): 45-56.
[7] 王鑫鑫, 肖蕊, 张乾凤. 农业企业数字化转型、运营效率与财务绩效[J]. 决策咨询, 2025(1): 89-96.
[8] 何瑛, 陈丽丽, 杜亚光. 数据资产化能否缓解“专精特新”中小企业融资约束[J]. 中国工业经济, 2024(8): 154-173.
[9] 董希淼. 金融科技赋能供应链金融发展的路径与挑战[J]. 金融研究, 2023, 45(3): 78-89.
[10] 刘会芹, 舒云辉. 数字金融与企业融资约束——来自中国A股上市企业的经验证据[J]. 现代管理科学, 2023(5): 100-110.
[11] 王思齐. “区块链 + 供应链金融”助力中小企业融资模式分析[J]. 现代商业, 2025(3): 168-171.
[12] 黄育新. 科技赋能下我国供应链金融业务模式创新[J]. 新金融, 2024(7): 27-33.
[13] 宋华, 韩思齐, 刘文诣. 数字技术如何构建供应链金融网络信任关系? [J]. 管理世界, 2022, 38(3): 182-200.
[14] 宋华, 韩思齐, 刘文诣. 数字化金融科技平台赋能的供应链金融模式——基于信息处理视角的双案例研究[J]. 管理评论, 2024, 36(1): 264-275.
[15] 吴非, 胡慧芷, 林慧妍, 等. 企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J]. 管理世界, 2021, 37(7): 130-144, 10.
[16] 赵宸宇, 王文春, 李雪松. 数字化转型如何影响企业全要素生产率[J]. 财贸经济, 2021, 42(7): 114-129.
[17] 温忠麟, 侯杰泰, 张雷. 调节效应与中介效应的比较和应用[J]. 心理学报, 2005(2): 268-274.